Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А62-3257/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

30.07.2025 Дело № А62-3257/2025

Резолютивная часть решения оглашена 24.07.2025

Мотивированный текст решения изготовлен 30.07.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограничений ответственностью "Адванта Плюс" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограничений ответственностью "Строительное управление № 24" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 1106584,05 руб., пени,

представители не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "Адванта Плюс" (далее- истец, ООО "Адванта Плюс") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 24" (далее- ответчик, ООО "Строительное управление № 24") о взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 1106584,05 руб., пени.

Как следует из материалов дела, между ООО «Адванта Плюс» (далее Субподрядчик) и ООО «Строительное управление № 24» (Генподрядчик) заключен договор строительного подряда №СП10-140 от 06.07.2024 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора истец обязуется выполнить по заданию и в соответствии с требованиями Генподрядчика строительно-монтажные работы, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору, на строительстве Объекта «Дошкольная образовательная организация на 140 мест г. Обнинска Калужской области» (далее - Объект), а Генподрядчик обязуется оплатить надлежащим образом выполненные работы на условиях и в сроки согласно настоящему Договору.

Согласно Приложению № 1 к договору наименование видов работ - монтаж дверей межкомнатных на общую сумму 1 164 825,32 руб.

Согласно п. 3.1. договора размер вознаграждения Субподрядчика по Договору определен по соглашению Сторон, и складывается из стоимости фактически выполненных за отчетные периоды объемов работ (по видам) в течение срока действия договора, с учетом их стоимостей, определенных в Приложении № 1 и составляет 1 164 825,32 рубля, в т.ч. НДС по ставке 20% - 194 137,55 рубля.

Согласно п. 2.1. договора срок начала производства работ - 01.08.2024 г. Срок окончания производства работ - 11.10.2024 г.

Согласно п. 3.9. договора оплата выполненных Субподрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ осуществляется Генподрядчиком на основании подписанных Сторонами акта приемки выполненных работ (этапов) по форме КС-2, подтверждающего выполнение Субподрядчиком отдельных видов работ по настоящему Договору и их приемку Генподрядчиком, далее - Акт, и справки о стоимости выполненных работ (этапов) по установленной форме КС-3 (далее - Справка), счета на оплату и выставленной и подписанной субподрядчиком счета-фактуры (ст. 169 НК РФ) за вычетом: ранее полученной предоплаты.

Согласно п. 3.14. договора окончательный расчет за выполненные в отчетном периоде работы (за исключением выплаты гарантийных удержаний) производится Генподрядчиком в течение 60 (шестидесяти) банковских дней с даты подписания Генподрядчиком комплекта первичных документов от Субподрядчика (по номенклатуре-согласно п.3.9. настоящего Договора), при условии устранения Субподрядчиком выявленных дефектов (недоделок) – если применимо, предоставления всей необходимой информации и полного комплекта исполнительной документации, подписания актов сверки взаиморасчетов.

Истец исполнил свои обязательства по договору, выполнил работы на сумму 1 164 826,52 руб.

По результатам выполнения подрядных работ по договору истец оформил акт сдачи-приемки и справку от 04.10.2024 на сумму 1 164 825,32 руб. Акт и справка подписаны генподрядчиком без замечаний.

Результат выполненных Субподрядчиком работ принят Генподрядчиком без претензий по качеству и объему.

Выполнение работ и наличие задолженности по договору подтверждается и подписанными актами сверок взаимных расчетов от 16.01.2025 г. и 31.03.2025 г. на сумму 1164 825,32 руб.

Договором предусмотрено гарантийное удержание в размере 5% от стоимости работ.

Согласно п. 3.10. договора в целях обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по Договору, в том числе гарантийных обязательств, Генподрядчик при осуществлении каждой оплаты выполненных Субподрядчиком Работ удерживает 5% (пять процентов) от стоимости Работ, указанной в соответствующей Справке. Генподрядчик уплатит Субподрядчику сумму удержания в российских рублях по истечении двух календарных лет со дня сдачи Объекта в эксплуатацию, при отсутствии каких-либо замечаний и/или претензий, возникающих в течение гарантийного срока по выполненным Субподрядчиком работам, в том числе скрытого характера.

Без учета гарантийного удержания в размере 5% (58 241,27 руб.) задолженность ответчика перед истцом составляет 1 106 584,05 руб.

Несмотря на принятие работ, ответчик их стоимость не оплатил.

Истец в адрес ответчика направил претензию № 01-3001/25 от 30.01.2025 с требованием уплатить задолженность по договору в размере 1 106 584,05 руб. Претензия была получена ответчиком, но осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором сумму задолженности не оспаривает, возражает против начисления пени, поскольку не представлен оригинал счета-фактуры, что является неисполнением со стороны судподрядчика условий заключенного договора.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду отсутствия возражений сторон относительно рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика произвести оплату в соответствии с положениями статьей 711 ГК РФ является сдача подрядчиком результата работ заказчику.

Согласно акту выполненных работ ответчик принял работы на общую сумму 1164825,32 рубля, без учета гарантийного удержания задолженность составила 1106584,05 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в соответствии со статьями 715, 720 ГК РФ не представлено каких-либо доказательств невыполнения истцом работ по вышеуказанному договору или ненадлежащего выполнения работ и предъявления ответчиком претензий по качеству выполненных работ, а также доказательств отказа от договора не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные истцом по договору работы приняты ответчиком без возражений и замечаний, следовательно, эти работы подлежат оплате в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ взыскание неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, при расчете неустойки должна быть применена ставка, позволяющая максимальным образом обеспечить защиту права кредитора и покрыть его инфляционные и иные потери.

Согласно п. 8.2. договора Генподрядчик несет ответственность за несвоевременное проведение расчетов за выполненные и принятые в установленном порядке работы в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от суммы долга (не перечисленной суммы).

Согласно пункту 3.14 договора расчет по договору производится в течение 60 банковских дней с даты подписания Генподрядчиком первичных документов (КС-2, КС-3).

КС-2 и КС-3 подписаны 04.10.2024, соответственно работы подлежат оплате не позднее 27 декабря 2024 г.

Истцом ответчику начислены пени за период с 28.12.2024 по 09.04.2025 в сумме 11 397,82 руб.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, не представлено.

Довод ответчика о том, что непредставление истцом счета-фактуры является основанием для отказа во взыскании договорной неустойки, не обоснован ссылками на нормы законодательства, договор подряда такого условия не содержит, работы истцом фактически приняты, замечания к объему работ и их качеству ответчику не предъявлены, срок оплаты работ установлен договором и ответчиком нарушен.

Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

От ответчика ходатайства о снижении пени не поступало.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограничений ответственностью "Строительное управление № 24" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограничений ответственностью "Адванта Плюс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору строительного подряда в размере 1106584,05 руб., пени, начисленные за период с 28.12.2024 по 09.04.2025 в размере 11397,82 рубля, пени, начисленные на сумму долга 1106584,05 руб. в размере 0,01% за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы долга, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 58539 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина