Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А55-24805/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-24805/2018
26 ноября 2018 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 26 ноября 2018 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2018 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вторресурс-Переработка"

к обществу с ограниченной ответственностью "Кранзапчасть"

о взыскании 1 578 982 руб. 58 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вторресурс-Переработка" (далее – ООО "Вторресурс-Переработка", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кранзапчасть" (далее – ООО "Кранзапчасть", ответчик) о взыскании 1 578 982 руб. 58 коп., в том числе 1 559 162 руб. неосновательного обогащения и 19 820 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, поступило заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении размера исковых требований в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 11 768 руб. 47 коп. и взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера иска в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 11 768 руб. 47 коп. Ценой иска считать сумму 1 570 930 руб. 47 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью "Вторресурс-Переработка" платежным поручением № 40503 от 13.06.2018 перечислило денежные средства в размере 1 559 162 руб. обществу с ограниченной ответственностью «Кранзапчасть».

Обосновывая заявленные требования, истец пояснил, что 13 июня 2018 истец ошибочно перечислил ответчику денежные средства в сумме 1 559 162 руб. В качестве основания платежа была указана доплата за поставленные запчасти по договору поставки № КОВП-41/14 от 17.02.2014 (далее по тексту - договор) между ООО «Вторресурс-Переработка» (покупатель) и ООО «Кранзапчасть» (поставщик). Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением №40503 от 13.06.2018. Однако правоотношения по указанному договору между истцом и ответчиком прекращены еще в 2015 году.

ООО «Кранзапчасть» (ИНН <***>) не поставляло в адрес ООО «Вторресурс-Переработка» каких-либо товаров, не оказывало каких - либо работ и услуг, обязательства по оплате за которые бы возникло у ООО «Вторресурс-Переработка».

Указанные денежные средства, в размере 1 559 162,00 руб., ООО «Вторресурс-Переработка» намеривалось перечислить ООО МПО «Кранзапчасть» (ИНН <***>) в качестве доплаты за поставленные в адрес ООО «Вторресурс-Переработка» запасные части согласно приложению № 17 от 01.01.2018 к договору № КОВП-221/15 от 19.11.2015.

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Статьей 1107 ГК РФ также установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, доказательств возврата денежных средств не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 1 559 162 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств по день уплаты.

На основании статьи 395 и 1107 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с момента вступления решения в законную силу и по день фактической уплаты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению за период с 09.07.2018 по 15.08.2018 в размере 11768 руб. 47 коп.

С учетом изложенного требование о взыскании процентов, начисляемых на сумму основного долга после вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению по ключевой ставке банковского процента, действующей в соответствующий период после вынесения решения.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Принять уменьшение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 11768 руб. 47 коп. Ценой иска считать 1 570 930 руб. 47 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кранзапчасть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вторресурс-Переработка" 1 570 930 руб. 47 коп., в том числе 1 559 162 руб. неосновательного обогащения и 11768 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2018 по 15.08.2018, а также 28079 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кранзапчасть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вторресурс-Переработка" проценты, начисленные на сумму долга в размере 1 559 162 руб. за период с 16.08.2018 по день фактической оплаты долга по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вторресурс-Переработка" из федерального бюджета 711 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №49990 от 17.08.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья В.А. Копункин