Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А83-18848/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18848/2021
27 июня 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» к Муниципальному унитарному предприятию Кировского района Республики Крым «Чистота и порядок» о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №20 от 15.12.2021г.;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Крымская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к МУП Кировского района Республики Крым «Чистота и порядок» о взыскании задолженности за период 01.04.2021г. по 30.07.2021г. в сумме 781 048.36 руб., пени за период с 21.05.2021г. по 17.08.2021г. в сумме 16 960.72 руб. с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательств.

Определением АС РК от 25.01.2022г. суд в порядке положений статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявление ФГУП «Крымская железная дорога» об уточнении исковых требований № ню/52 от 21.01.2022г., согласно которого истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за период 01.04.2021г. по 30.11.2021г. в сумме 1 769 670.94 руб., пени за период с 24.05.2021г. по 20.01.2022г. в сумме 153 996.34 руб. с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательств.

Определением АС РК от 25.01.2022г. суд в порядке положений статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявление ФГУП «Крымская железная дорога» об уточнении исковых требований № ню/157 от 16.02.2022г., согласно которого истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за период 01.04.2021г. по 31.12.2021г. в сумме 1 990 423.31 руб., пени за период с 24.05.2021г. по 15.02.2022г. в сумме 210 092.95 руб. с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательств.

Определением АС РК от 26.04.2022г. суд в порядке положений статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявление ФГУП «Крымская железная дорога» об уточнении исковых требований № ню/275 от 16.03.2022г., согласно которого истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за период 01.04.2021г. по 31.12.2021г. в сумме 1 990 423.31 руб., пени за период с 24.05.2021г. по 10.03.2022г. в сумме 512 731.27 руб. с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание 20.06.2022г. явился представитель истца; ответчик явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, при этом, суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал его извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд и представители сторон признали возможным рассмотреть его по существу.

Судом были установлены следующие обстоятельства.

11.01.2021г. между ФГУП «Крымская железная дорога» и МУП Кировского района Республики Крым «Чистота и порядок» был заключен договор холодного водоснабжения № 31-ОВ-СМЭУ-1/21.

Согласно пункта 1.1 договора поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду в пределах установленного лимита.

Потребитель обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления (лимит), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.2 договора).

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения потребителя и поставщика определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно Приложению № 1 (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора датой начала подачи (потребления) холодной воды является дата заключения договора.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что на момент заключения договора объем водопотребления составляет 38298,60 м3 в год. Месячные лимиты потребления воды: январь -3336,27 м3; февраль - 3336,27 м3; март - 3336,27 м3; апрель - 3336,27 м3; май - 3336,27 м3; июнь - 3336,27 м3; июль -3046,83 м3; август - 3046,83 м3; сентябрь - 3046,83 м3; октябрь - 3046,83 м3; ноябрь - 3046,83 м3; декабрь - 3046,83 м3.

Согласно пункта 3.1 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемом в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно- канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения. Цена договора составляет 1 680 480.00 руб., в том числе НДС.

Перед началом подачи воды потребитель самостоятельно по безналичному расчету производит предварительную оплату - аванс в размере 100 % от среднемесячного объёма расчета водопотребления (лимита) (пункт 3.2 договора).

Расчет за оказанные услуги производится на основании акта-выполненных работ и счета предъявляемого поставщиком за фактически оказанные услуги. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2.3 договора).

Предъявленный счет потребитель оплачивает в течение 7 (семи) банковских дней с момента его получения и в случае неоплаты предъявленного счета, поставщик без дополнительного уведомления прекращает оказывать услугу подачи воды до полного погашения задолженности. Возобновление водоснабжения осуществляется после оплаты счета за подключение и отключения, рассчитанный на основании калькуляции (пункт 3.2.4 договора).

В соответствии с пунктом 11.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 11.3 договора).

Как указывает истец в своем исковом заявлении, им ответчику выставлены счета № 0019710000006971/9300008567 от 30.04.2021г., № 0019710000006971/9300008786 от 31.05.2021г., № 0019710000006971/9300008984 от 30.06.2021г., № 0019710000006971/9300009135 от 31.07.2021г..

Также, в качестве доказательств оказания услуг ответчиком в материалы дела предоставлены Акты оказанных услуг № 102494 от 30.04.2021г., № 103933 от 31.05.2021г., № 105021 от 30.06.2021г., № 106180 от 31.07.2021г., подписанные сторонами и скрепленные их печатями.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 426 от 29.06.2021г..

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом установлены следующие обстоятельства.

Так, согласно искового заявления (с учетом заявления об уточнении исковых требований № ню/275 от 16.03.2022г.) истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за период 01.04.2021г. по 31.12.2021г. в сумме 1 990 423.31 руб., пеню за период с 24.05.2021г. по 10.03.2022г. в сумме 512 731.27 руб. с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательств.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы субъекты гражданских правоотношений вправе заключить любой договор, если он не противоречит законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Несогласованность воли сторон при заключении договора исцеляется его реальным исполнением, в связи с чем, если договор исполнен (исполнялся), условия о его предмете не считается несогласованным, вопрос о предмете договора утрачивает какое-либо значение, а договор признается заключенным в исполненной части.

Ограничения по субъектному составу договора о возмещении коммунальных расходов ни гражданским, ни жилищным законодательством не предусмотрены.

Заключив договор холодного водоснабжения № 31-ОВ-СМЭУ-1/21 от 11.01.2021г. ответчик принял на себя обязательства по возмещению истцу расходов, связанных с оказанием услуг водоснабжению объекта, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, с. Первомайское.

Заключение договора не противоречит действующему законодательству и влечет возникновение предусмотренных его условиями прав и обязанностей. Иное бы означало преодоление согласованной воли сторон при отсутствии к тому правовых оснований.

Предоставление истцом правом пользования услуг по энергоснабжению (электроснабжению, водоснабжению и водоотведению) подтверждается материалами дела.

Так, факт оказания услуг подтверждается Актами оказанных услуг № 102494 от 30.04.2021г., № 103933 от 31.05.2021г., № 105021 от 30.06.2021г., № 106180 от 31.07.2021г., подписанными сторонами и скрепленными их печатями.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сторонами доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, исходя из анализа вышеназванных норм права, суд полагает требования ФГУП «Крымская железная дорога» о взыскании с МУП Кировского района Республики Крым «Чистота и порядок» задолженности в сумме 1 990 423.31 руб. подлежат удовлетворению.

Также, истцом ко взысканию с ответчика была заявлена пеня за период с 24.05.2021г. по 10.03.2022г. в сумме 512 731.27 руб.

Право начисления пени предусмотрено пунктом 11.3 договора, согласно которого в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Судом проверен расчет пени признан неточным в отношении определния значения ставки рефинансирования ЦБ РФ, в связи с чем судом был произведен следующий расчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

198 335,54

24.05.2021

Новая задолженность на 198 335,54 руб.

198 335,54

24.05.2021

25.05.2021

2
5

198 335,54 ? 2 ? 1/130 ? 5%

152,56 р.

148 335,54

25.05.2021

Оплата задолженности на 50 000,00 руб.

148 335,54

26.05.2021

28.05.2021

3
5.5

148 335,54 ? 3 ? 1/130 ? 5.5%

188,27 р.

138 335,54

28.05.2021

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

138 335,54

29.05.2021

24.06.2021

27

5.5

138 335,54 ? 27 ? 1/130 ? 5.5%

1 580,21 р.

423 147,67

25.06.2021

Новая задолженность на 284 812,13 руб.

423 147,67

25.06.2021

30.06.2021

6
5.5

423 147,67 ? 6 ? 1/130 ? 5.5%

1 074,14 р.

413 147,67

30.06.2021

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

413 147,67

01.07.2021

23.07.2021

23

6.5

413 147,67 ? 23 ? 1/130 ? 6.5%

4 751,19 р.

393 147,67

23.07.2021

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

393 147,67

24.07.2021

27.07.2021

4
6.5

393 147,67 ? 4 ? 1/130 ? 6.5%

786,29 р.

383 147,67

27.07.2021

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

383 147,67

28.07.2021

29.07.2021

2
6.5

383 147,67 ? 2 ? 1/130 ? 6.5%

383,14 р.

657 241,06

30.07.2021

Новая задолженность на 274 093,39 руб.

657 241,06

30.07.2021

02.08.2021

4
6.5

657 241,06 ? 4 ? 1/130 ? 6.5%

1 314,48 р.

627 241,06

02.08.2021

Оплата задолженности на 30 000,00 руб.

627 241,06

03.08.2021

03.08.2021

1
6.5

627 241,06 ? 1 ? 1/130 ?6.5%

313,62 р.

612 241,06

03.08.2021

Оплата задолженности на 15 000,00 руб.

612 241,06

04.08.2021

11.08.2021

8
6.5

612 241,06 ? 8 ? 1/130 ? 6.5%

2 448,96 р.

532 241,06

11.08.2021

Оплата задолженности на 80 000,00 руб.

532 241,06

12.08.2021

12.08.2021

1
6.5

532 241,06 ? 1 ? 1/130 ? 6.5%

266,12 р.

485 241,06

12.08.2021

Оплата задолженности на 47 000,00 руб.

485 241,06

13.08.2021

30.08.2021

18

6.5

485 241,06 ? 18 ? 1/130 ? 6.5%

4 367,16 р.

781 048,36

31.08.2021

Новая задолженность на 295 807,30 руб.

781 048,36

31.08.2021

13.09.2021

14

6.5

781 048,36 ? 14 ? 1/130 ? 6.5%

5 467,33 р.

1 084 709,73

14.09.2021

Новая задолженность на 303 661,37 руб.

1 084 709,73

14.09.2021

18.10.2021

35

6.75

1 084 709,73 ? 35 ? 1/130 ? 6.75%

19 712,51 р.

1 372 574,71

19.10.2021

Новая задолженность на 287 864,98 руб.

1 372 574,71

19.10.2021

16.11.2021

29

7.5

1 372 574,71 ? 29 ? 1/130 ? 7.5%

22 964,23 р.

1 577 883,68

17.11.2021

Новая задолженность на 205 308,97 руб.

1 577 883,68

17.11.2021

26.11.2021

10

7.5

1 577 883,68 ? 10 ? 1/130 ? 7.5%

9 103,17 р.

1 547 883,68

26.11.2021

Оплата задолженности на 30 000,00 руб.

1 547 883,68

27.11.2021

13.12.2021

17

7.5

1 547 883,68 ? 17 ? 1/130 ? 7.5%

15 181,16 р.

1 806 670,94

14.12.2021

Новая задолженность на 258 787,26 руб.

1 806 670,94

14.12.2021

27.12.2021

14

7.5

1 806 670,94 ? 14 ? 1/130 ? 7.5%

14 592,34 р.

1 769 670,94

27.12.2021

Оплата задолженности на 37 000,00 руб.

1 769 670,94

28.12.2021

19.01.2022

23

9.5

1 769 670,94 ? 23 ? 1/130 ? 9.5%

29 744,08 р.

1 990 423,31

20.01.2022

Новая задолженность на 220 752,37 руб.

1 990 423,31

20.01.2022

10.03.2022

50

9.5

1 990 423,31 ? 50 ? 1/130 ? 9.5%

72 727,01 р.

Сумма основного долга: 1 990 423,31 руб.

Сумма неустойки: 207 117,97 руб.


Таким образом, суд признает требования о взыскании пени за период с 24.05.2021г. по 10.03.2022г. в части суммы 207 117.97 руб. такими, что подлежат удовлетворению. В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании пени надлежит отказать.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018г. по делу № А83-5275/2017).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга, рассчитанной за период, начиная с 11.03.2022г. по день фактической оплаты долга.

Данное требование не противоречит статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно разъяснениям, содержащимся в названном пункте, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга в размере 1 990 423.31 руб. начиная с 11.03.2022г. по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 11.03.2022г. до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Кировского района Республики Крым «Чистота и порядок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 990 423.31 руб., пеню за период с 24.05.2021г. по 10.03.2022г. в части суммы 207 117.97 руб. с дальнейшим ее начислением на сумму задолженности, начиная с 11.03.2022г. и по день фактического исполнения обязательства с учетом введения моратория на начисление пеней с 01.04.2022 по 30.09.2022г. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 645.00 руб..

3. В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

4. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Кировского района Республики Крым «Чистота и порядок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 556.00 руб..

5. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6 . Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья Ю. А. Радвановская