Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А35-1819/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1819/2022
23 ноября 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2022

Полный текст решения изготовлен 23.11.2022

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ46» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 305035, <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

при участии представителя уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 11.04.2022,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – уполномоченный орган, ФНС) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ46» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) как должника с недостаточными активами.

11.04.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

До судебного заседания от уполномоченного органа поступил отзыв по делу.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа дал пояснения по заявлению, поддержал его.

Изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из материалов дела, общий размер обязательств должника перед заявителем на дату подачи заявления составляет 1 846 176 руб. 71 коп., в том числе 1 837 773 руб. 63 коп. – налог, 8 403 руб. 08 коп. – пени.

Основанием возникновения задолженности является неуплата должником налога на прибыль организаций за 9 месяцев 2021 года, НДС за 3 квартал 2021 года.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения уполномоченного органа в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ 46» несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019).

В обоснование наличия у должника признаков отсутствующего уполномоченный орган ссылается на то, что последняя налоговая отчетность должником в налоговый орган представлена 27.10.2021 (расчет по страховым взносам за 9 месяцев, квартальный за 2021 год), сумма к начислению составила 00 руб. 00 коп., бухгалтерская (финансовая) отчетность в налоговый орган не представлена, по данным налогового учета и ответов регистрирующих органов за у должника отсутствует имущество.

Согласно Банку данных исполнительных производств https://fssp.gov.ru/iss/ip/ в отношении ООО «ГАРАНТ 46» на исполнении находилось одно исполнительное производство от 11.01.2022 № 67083/22/46001-ИП на сумму 1 579 155 руб. 08 коп., исполнительное производство окончено 25.08.2022 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Также в ходе анализа деклараций по НДС за 3 квартал 2021 года следует, что имеется задолженность ООО ФИРМА «СОЮЗ перед должником в размере 3 992 940 руб. 30 коп., однако само по себе отражение дебиторской задолженность в отчетности не является достаточным и достоверным доказательством вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.

Согласно выписке из ЕГЮЛ в отношении должника внесены сведения о недостоверности нахождения должника по юридическому адресу (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения – 2214600167340 от 15.09.2021).

Вся направленная должнику почтовая корреспонденция возвращена в связи с неполучением адресатом.

Согласно ответу на запрос от МОСП по ОИП УФССП России по Курской области от 21.07.2022 № 46001/22/67777, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу должника: <...>, установлено, что должник по данному адресу зарегистрирован, но фактически не располагается, имущество должника не установлено.

Учитывая, что заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о прекращении должником ведения предпринимательской деятельности, суд считает, что требование о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства отсутствующего должника заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 28, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

На основании изложенного, в отсутствие доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суд признает требование уполномоченного органа о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 1 846 176 руб. 71 коп. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредитора должника.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявитель просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ». Ассоциация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Уполномоченный орган просит установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб. 00 коп.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» (далее – Постановление правительства от 21.10.2004 № 573) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.

В соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников (далее – Положение), утвержденным Постановление правительства от 21.10.2004 № 573, настоящее Положение определяет порядок и условия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органа местного самоуправления, уполномоченных в соответствии с Законом о банкротстве представлять требования по денежным обязательствам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования соответственно, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа.

На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении конкурсному управляющему должника ФИО3 единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ши л :

признать общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ46» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ46» конкурсное производство по правилам отсутствующего должника сроком до 17.05.2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ46» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 305019, г. Курск, а/я №8; № 21204 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ46» ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. 00 коп.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ46» требование Федеральной налоговой службы лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области в размере 1 846 176 руб. 71 коп., в том числе 1 837 773 руб. 63 коп. налога, 8 403 руб. 08 коп. неустойки, учитывающейся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ46» в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 6 000 руб. 00 коп.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16.05.2023 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 216, этаж 2.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.В. Кондрашева