Решение от 21 октября 2018 г. по делу № А56-89027/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89027/2018
21 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Проектное агентство"

к обществу с ограниченной ответственностью "Русарктика"

о взыскании 5 201 000рублей задолженности по договору займа

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проектное агентство" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русарктика" (далее – Ответчик) о взыскании 5 201 500рублей задолженности по договору займа, в том числе: 5 000 000рублей долга и 201 500рублей неустойки.

Определением от 04.08.2018 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебное заседание стороны спора, уведомленные надлежащим образом о времени и месте не явились.

Ответчиком направлены дополнительные документы.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителей сторон.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 12.12.2016 между Истцом и Ответчиком заключен договор займа №Б/З-12.12.2016 на сумму 5 000 000рублей, на срок до 16.04.2017.

Согласно пункту 3.1 договора, предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение срока по возвращению займа в виде уплаты неустойки в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Надлежащее исполнение Займодавцем обязательств по указанному договору подтверждается платежными поручениями №2794 от 28.12.2016, №10 от 12.01.2017 и №150 от 31.01.2017.

Заемщиком в обусловленный срок заемные денежные средства не были возвращены.

В связи с нарушением Заемщиком обусловленного срока возврата займа и уплаты неустойки Истцом в адрес Ответчика 28.05.2018 направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, которая оставлена без удовлетворения.

Соответственно, требование истца, о взыскании 5 000 000 рублей, составляющих сумму займа, является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309, 310, 330, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании 201 500рублей неустойки начисленной в соответствии с пунктом 3.1 договора.

Истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русарктика» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектное Агентство» (ОГРН <***>) 5 000 000рублей задолженности, 201 500рублей неустойки;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русарктика» в доход федерального бюджета 49 008рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.