Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А40-114557/2018




Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ



24 июля 2018 г.                                                        Дело № А40-114557/18-54-565

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Голоушкиной Т. Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз - Антей" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в соответствии с п. 7.4. Государственного контракта № 834-У056/15/142 от 22.06.2015, за нарушение срока исполнения обязательства по этапу № 1 государственного контракта, за период с 26.11.2015 по 04.12.2015 в размере 100 233 руб. 54 коп.   



УСТАНОВИЛ:


Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз - Антей"  о взыскании пени в размере 100 233 руб. 54 коп.

Определением от 31.05.2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

 Стороны, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. От Ответчика поступил отзыв на иск.

 20.07.2017 года Арбитражным судом города Москвы принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

 23.07.2017 года от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 22 июня 2015 года между              Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос"  (Заказчик) и Акционерным обществом "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз - Антей" (Головной исполнитель) был заключен государственный контракт № 834-У056/15/142 на выполнение работ (оказание услуг) по утилизации и ликвидации вооружения и военной техники по государственному оборонному заказу, по условиям которого Головной исполнитель обязуется в соответствии с условиями государственного контракта выполнить работы (оказать услуги) по теме: «Утилизация элементов МБР РС-12М - всего 62 комплекта, из них: 2015 год - 14 комплектов; 2016 - 24 комплекта; 2017 - 24 комплекта» и своевременно  сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги) (пункт 1.1 государственного контракта).

           Согласно п. 3.1 Контракта, твердая цена государственного контракта устанавливается в размере 63 970 000,00 руб.

           В соответствии с пунктом 3.4 государственного контракта оплата работ производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты утверждения Заказчиком акта сдачи-приемки выполненного этапа работ, путем перечисления денежных средств с лицевого счета Заказчика на расчетный счет Головного исполнителя с учетом ранее выплаченного аванса.

           Истцом обязательства по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по этапу № 1 государственного контракта выполнены своевременно и в полном объеме.

           В соответствии с пунктом 2.1 государственного контракта в редакции дополнительного соглашения к контракту от 25.11.2016 № 4, работы выполняются (услуги оказываются) Головным исполнителем в полном соответствии с требованиями технического задания и дополнения № 1 к техническому заданию (приложение № 1 к государственному контракту).

          Согласно пункту 2.2 государственного контракта содержание этапов выполняемых работ или оказываемых услуг, и сроки выполнения установлены ведомостью исполнения (приложение № 2 к государственному контракту).

            В соответствии с ведомостью исполнения к государственному контракту срок выполнения работ (оказания услуг) по этапу № 1 - начало 22.06.2015 - окончание 25.11.2015, цена этапа № 1 - 14 370 400,00 рублей.

            Пунктом 4.3. государственного контракта установлено, что датой исполнения обязательств Головного исполнителя по этапам государственного контракта является дата утверждения Заказчиком акта сдачи-приемки выполненного этапа работ.

             Истец в обоснование заявленных требований указывает, что в установленный срок обязательство по государственному контракту Головным исполнителем не выполнено, акт сдачи-приемки выполненного этапа работ по этапу № 1 утвержден Заказчиком 04.12.2015.

            Таким образом, срок просрочки исполнения обязательства по этапу № 1 составляет 9 дней (с 26.11.2015 по 04.12.2015).

В соответствии с пунктом 7.4 Договора, в случае просрочки исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных государственным контрактом, Заказчик направляет Головному исполнителю требование об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Головным исполнителем обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063, в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных Головным исполнителем, и определяется по формуле П = (Ц - В) х С (где Ц - цена государственного контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по государственному контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения государственных контрактов; С - размер ставки).

            Размер ставки определяется по формуле С = СЦБ х ДП (где СЦБ -размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемой с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки).

            Коэффициент К определяется по формуле К = ДП/ДК х 100% (где ДП -количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по государственному контракту (количество дней).

           При К, равном 0-0 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01  ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

           При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

           При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Согласно представленному Истцом расчету сумма неустойки за просрочку исполнения работ за период с 26.11.2015 по 04.12.2015 составляет 100 233 руб. 54 коп.

  Претензия от 29.12.2017 года исх. № АН-13249 с требованием оплаты начисленной неустойки, направленная в адрес Ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

 Ответчик, с предъявленными требованиями не  согласился, представил письменный отзыв на иск, в котором указывает, что согласно Ведомости исполнения (приложение № 2 к Контракту) работы по этапу 1 выполняются в срок с 22.06.2015г. по 25.11.2015г.

  В силу п. 5.1 Контракта сдача и приемка выполненных работ (этапа работ) осуществляется Сторонами в соответствии с ТЗ и в порядке и сроки, установленные Контрактом.

  В соответствии с п. 5.3 Контракта, Головной исполнитель не позднее срока выполнения работ по этапу (22.06.2015-25.11.2015) представляет Заказчику с сопроводительным письмом для осуществления приемки выполненных работ на бумажном носителе и в виде электронного документа акт сдачи-приемки выполненного этапа работ.

 К акту прилагаются документы, подтверждающие выполнение работ по государственному контракту, в том числе работ, выполненных исполнителями - документы, определенные ведомостью исполнения для соответствующего этапа работ.

 Согласно Ведомости исполнения (Приложение № 2 к Контракту) отчетным документом по этапу 1 Контракта является Технический акт.

 По результатам выполнения работ, во исполнение вышеизложенных положений Контракта Ответчик письмом от 25.11.2015 исх. № 06-23/2371 направил в адрес Истца отчетные документы по этапу 1 Контракта (получены Заказчиком 25.11.2015), в том числе Акт сдачи-приемки выполненного этапа работ №1-142/15 и Технический акт № 1-142/15 от 23.11.2015 на бумажном носителе и в виде электронного документа на CD-R.

 В соответствии с п. 5.4 Контракта Заказчик в течение 35 (тридцати пяти) дней с момента получения отчетных документов принимает выполненные работы или предъявляет Головному исполнителю обоснованные замечания и претензии по результатам выполнения работ (этапа работ). В случае обнаружения факта отступления Головным исполнителем от условий государственного контракта оформляется мотивированный отказ с перечнем недостатков и сроками их устранения.

 Таким образом, срок для рассмотрения Заказчиком полученных Отчетных документов выходит за рамки срока, установленного для выполнения работ и передачи отчетной документации Заказчику.

 Направленный письмом от 25.11.2015 исх. № 06-23/23701 Акт сдачи-приемки выполненных работ подписан Истцом без замечаний 26.11.2015 и утвержден 04.12.2015 г.

 В указанном Акте указано: «Технический Акт № 1-142/15 от 23.11.2015 и документы, подтверждающие выполнение работ, в надлежащем порядке оформлены и представлены Заказчику. Результат выполненных работ удовлетворяет требованиям государственного контракта. Документы оформлены надлежащим образом».

 Таким образом, сроки выполнения работ, а также предоставления отчетных документов Заказчику, предусмотренные п. 5.3. Контракта, Ответчиком были соблюдены.

 Работы выполнены надлежащим образом, а их результат принят Заказчиком без замечаний.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

            Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

   Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом исследованы и признаются необоснованными, поскольку пунктом 4.3 государственного контракта установлено, что датой исполнения обязательств Головным исполнителем по этапам государственного контракта является дата утверждения Заказчиком акта сдачи-приемки выполненного этапа работ.

   Оформление акта сдачи-приемки выполненного этапа работ и отчетных документов входит в состав работ, выполняемых Головным исполнителем, и является завершающей стадией выполнения работ по каждому этапу, соответственно, Головной исполнитель обязан направить Заказчику указанные документы в пределах срока, установленного ведомостью исполнения к государственному контракту, с учетом срока, необходимого для осуществления Заказчиком приемки выполненных работ.

  Соответственно, исходя из условий государственного контракта, окончательная приемка выполненных работ обязательно осуществляется Заказчиком путем утверждения акта сдачи-приемки выполненного этапа работ.

    Со стороны Заказчика акт сдачи-приемки выполненного этапа работ по этапу N 1 был утвержден 04.12.2015 г.

Таким образом, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

              Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст.  101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд  



РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз - Антей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 100 233 (сто тысяч двести тридцать три) руб. 54 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз - Антей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4 007 (четыре тысячи семь) руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия.


Судья                                                                                                      Т. Г. Голоушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГК ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" (ИНН: 7702388027 ОГРН: 1157700012502) (подробнее)

Ответчики:

АО "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" (ИНН: 7731084175 ОГРН: 1027739001993) (подробнее)

Судьи дела:

Голоушкина Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ