Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А60-46208/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46208/2018
18 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Горбашовой рассмотрел дело по исковому заявлению

Администрации города Нижний Тагил (ИНН 6623000754, ОГРН 1026601384732)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДаКо» (ИНН 6623036422, ОГРН 1069623038407)

о взыскании задолженности по оплате пени.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом - в пятнадцатидневный срок, установленный судом.

Сторонам также разъяснено, что они вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 26.09.2018.

Отводов составу суда не заявлено.

От ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

От истца поступило дополнение.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

08.10.2018 судом вынесена резолютивная часть решения.

15.10.2018 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате пени по договору аренды земельного участка от 22.12.2010 № 67в-2010 в период с 01.01.2011 по 30.04.2018 в размере 23457руб. 25 коп.

Ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Между Администрацией города Нижний Тагил и ООО «ДаКо» заключен договор аренды земельного участка от 22.12.2010 №67в-2010.

Земельный участок с кадастровым номером 66:56:0112001:48, площадью 60 кв.м расположен по адресу: <...> в районе жилого дома №48, предоставлен в аренду для установки и эксплуатации торгового павильона на остановке общественного транспорта.

Согласно п. 3.2 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно до десятого числа текущего месяца с перечислением денежных средств в УФК по Свердловской области.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Ответчик обязательство по оплате арендных платежей за использование земельного участка исполнил ненадлежащим образом, задолженность оплатил с нарушением срока, а именно 19.04.2018.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательств произведенное надлежащим образом прекращает обязательство исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера не внесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Поскольку условия договора ответчиком выполнены ненадлежащим образом, задолженность оплачена с нарушением сроков, на сумму основного долга истцом начислены пени за период с 01.01.2011 по 30.04.2018 в размере 23457 руб. 25 коп.

Поскольку обязательство по оплате арендных платежей, своевременно не исполнено, требование о взыскании пени предъявлено обоснованно.

Вместе с тем, в статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 данного Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям истца за период с 01.01.2011 по 08.08.2015.

Учитывая, что исковое заявление подано в арбитражный суд 08.08.2018, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании пени за период с 01.01.2011 по 08.08.2015.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 №15/18, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования.

С учетом изложенного, принимая во внимание информационный расчет истца, требования о взыскании с ответчика суммы пени за период с 08.08.2015 по 18.04.2018 (дата погашения задолженности 19.04.2018) в размере 13906 руб. 89 коп. следует удовлетворить, в остальной части в удовлетворении требований следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по иску.

на основании ст.ст. 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДаКо» в пользу Администрации города Нижний Тагил пени в размере 13906 (тринадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 89 копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДаКо» в доход федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, денежные средства в сумме 1185 (одна тысяча сто восемьдесят пять) руб. 72 коп.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяИ.В. Горбашова