Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А81-7983/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7983/2018
г. Салехард
14 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи               Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, г. Ноябрьск) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

ФИО1 обратилась 30.09.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Определением суда от 15.10.2018 заявление принято к производству.

От должника поступил оригинал чека-ордера от 26.09.2018 № 65 в доказательство внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000,00 руб. на вознаграждение финансового управляющего.

От Управления службы судебных приставов по ЯНАО поступила информация по исполнительным производствам в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления и представленных документов следует, что между должником были заключены договора с кредитными организациями: 30.01.2012 ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым указанный банк выдал банковскую кредитную карту с лимитом 19 000 рублей.

По состоянию на 04.09.2018 общая сумма задолженности перед кредитором составляет 16 784 рубля 75 копеек.

03.07.2015 ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым указанный банк предоставил кредит.

27.12.2016  судебным приказом по делу №2-3267-2/2016 постановлено - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2015 за период с 03.06.2016 по 28.11.2016 в размере 306 224 рублей 48 копеек.

29.05.2013  ООО КБ «Кольцо Урала» заключен кредитный договор <***> к22-13, в соответствии с которым указанный банк представил кредит в размере 312 000 рублей под 29,9 % годовых на срок по 29.11.2016.

04.05.2016 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №32933/16/89006-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа №ФС 008190017 от 14.04.2016, выданного Ноябрьским городским судом по делу №2а-399/2016, предметом исполнения является задолженность по кредитному договору в размере 302 136 рублей 64 копейки в пользу ООО КБ «Кольцо Урала».

Таким образом, общая сумма задолженности перед кредитором составляет 302 136 рублей 64 копейки.

12.08.2014 НО КПК «КредитЪ» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым указанный банк представил кредит в размере 216 000 рублей под 38,4% годовых на срок 24 месяца, то есть до 11.08.2016.

03.12.2015  решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми постановлено - с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по договору займа <***> от 12.08.2014 в размере 315 471 рубль. Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» расходы на госпошлину в сумме 2 118 рублей 24 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности перед кредитором составляет 317 589 рублей 24 копейки.

24.07.2018 ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» заключен договор займа №00001070892-002, в соответствии с которым указанный банк представил кредит в размере 4980 рублей под 803,000% годовых на срок до 23.08.2018.

Поскольку кредитор отказался в предоставлении сведений о задолженности на текущую дату, общая сумма задолженности перед кредитором составляет 4980 рублей.

10.06.2018 ООО МК «МигФин-Югра» заключен договор займа №17/7823, в соответствии с которым указанный банк представил кредит в размере 15000 рублей под 730,000%) годовых на срок 17 дней, то есть до 26.06.2018.

Поскольку кредитор отказался в предоставлении сведений о задолженности на текущую дату, общая сумма задолженности перед кредитором составляет 15000 рублей.

15.01.2016  ООО «Микрофинансовая организация «ГАЛАКТИКА 1» заключен договор займа №1-113654181781611, в соответствии с которым указанный банк представил кредит в размере 14 000 рублей под 605,932%) годовых на срок до 02.02.2016.

Поскольку кредитор отказался в предоставлении сведений о задолженности на текущую дату, общая сумма задолженности перед кредитором составляет 14000 рублей.

03.06.2018 ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» заключен договор займа №78/3025, в соответствии с которым указанный банк представил кредит в размере 10 000 рублей под 730,000% годовых на срок 20 дней, то есть до 22.06.2018.

Поскольку кредитор отказался в предоставлении сведений о задолженности на текущую дату, общая сумма задолженности перед кредитором составляет 10000 рублей.

10.02.2015 АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым указанный банк выдал банковскую кредитную карту с лимитом 54 000 рубля.

Поскольку кредитор отказался в предоставлении сведений о задолженности на текущую дату, общая сумма задолженности перед кредитором на 09.03.2015 составляет 65 977 рубля 28 копеек.

13.05.2014   ООО «Восточный экспресс банк» заключен договор займа №14/7408/00000/400184, в соответствии с которым указанный банк представил кредит в размере 99.981 рубль под 47% годовых на срок 36 месяцев, то есть до 13.05.2017.

Поскольку кредитор отказался в предоставлении сведений о задолженности на текущую дату,- общая сумма задолженности перед кредитором составляет 99 981 рубль.

03.06.2018 ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» заключен договор займа №39/31972, в соответствии с которым указанный банк представил кредит в размере 10 000 рублей под 730,000%) годовых на срок 17 дней, то есть до 19.06.2018.

Поскольку кредитор отказался в предоставлении сведений о задолженности на текущую дату, общая сумма задолженности перед кредитором составляет 10 000 рублей.

06.10.2015  судебным приказом по делу №2-1390-2/2015 постановлено - взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по ЖКУ в размере 33299 рублей 43 копейки.

14.04.2017 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №21241/17/89006-ИП в отношении ФИО1 на основании судебного приказа №2-2573-2/2016 от 14.11.2016, выданного судебным участком №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск по делу №2-2573-2/2016, предметом исполнения является задолженность по ЖКУ в размере 26553 рубля 24 копейки в пользу ООО «Жилкомсервис».

22.05.2017 судебным приказом по делу №2-1942-2/2017 постановлено - взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по ЖКУ за период с 01.10.2016 по 01.03.2017 в размере 12803 рубля 04 копейки.

02.11.2017 судебным приказом по делу №2-4379-2/2017 постановлено - взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по ЖКУ за период с 01.03.2017 по 01.09.2017 в размере 17615 рублей 28 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности перед кредитором составляет 90 270 рублей 99 копеек.

Общая задолженность перед кредиторами составляет 1 252 944 рублей 38 копеек.

Денежные средства брались в кредит для потребительских нужд.

Вдова - супруг ФИО4 скончался 08.12.2010, брачный контракт не заключался, раздела имущества не производился.

В настоящее время должник находится в тяжелых экономических условиях в связи с не достаточным доходом для погашения всех имеющихся кредитных обязательств.

Таким образом, должник не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок.

В течение долгих лет исправно платила по обязательствам.

Введения процедуры реструктуризации задолженности невозможно в связи с тем, что в настоящее время не имеет источника дохода достаточного для погашения имеющейся задолженности.

К административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Ввиду отсутствия достаточного постоянного дохода и недостаточности стоимости имущества, принадлежащего на праве собственности, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «»О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления и судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления общая сумма основного долга должника перед кредиторами составляет более  пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствие с разъяснением пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Вместе с тем при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45).

ФИО1 ФИО5 признается размер просроченной свыше 3-х месяцев задолженности  в общей сумме  1 252 944, 38 рублей включая штрафные санкции.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,

- когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В рассматриваемом случае ФИО1 не имеет источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия значительной задолженности у гражданина и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»-представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, выразившая согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, г. Ноябрьск) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ИНН <***>, г. Ноябрьск) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 14.05.2018).

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4.Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 17 558, адрес для корреспонденции: 629807, <...>), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 121170, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000,00 рублей с выплатой за счет средств должника.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина  на  13 мая 2019 года на 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №217 Матвеева Н.В.

8. Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения  процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.


Судья

Н.В. Матвеева