Решение от 29 января 2025 г. по делу № А51-17467/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17467/2024
г. Владивосток
30 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  20 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  30 января 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калешевым Е.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Импульс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬРЕГИОН СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 589 688, 20 рублей задолженности в рамках договора № 23 от 20.10.2022 г., № 24 от 24.10.2022 г.,

при участии в судебном заседании: Стороны не явились, извещены.

установил:

Акционерное общество "Импульс" (далее – истец, АО "Импульс") обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬРЕГИОН СТРОЙ" о взыскании 589 688, 20 рублей задолженности в рамках договоров № 23 от 20.10.2022 г., № 24 от 24.10.2022 г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Суд исследует материалы дела.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при отсутствии возражений от сторон, определил завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между Акционерным обществом "Импульс" и обществом с ограниченной ответственностью "ДАЛЬРЕГИОН СТРОЙ" был заключен договор поставки N 23 от 20 октября 2022 г.  (далее- договор поставки).

По договору Поставщик обязуется поставить Заказчику пиломатериалы хвойных пород (брус, доска обрезная, брусок) (далее - товар) в срок, предусмотренный настоящим договором в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3. договора срок поставки товара: с «20» октября 2022г. по «25» декабря 2022г. Отгрузка товара осуществляется партиями. Условия поставки- транспортом Поставщика.

Согласно п. 2.2. договора оплата за товар в соответствии со спецификацией производится Заказчиком в рублях Российской Федерации по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке:

- расчет - после поставки каждой партии товара, в течение 3 банковских дней после выставления товарной накладной, счета и акта оказанных услуг.

Истец свои обязательства выполнил, передал товар ответчику, что подтверждает Универсальный передаточный документ (УПД)  N 219/202 от 06.12.2022г. на сумму 394768 рублей 20 копеек подписан покупателем без замечаний.

Однако принятый товар покупатель полностью не оплатил.

Также между сторонами был заключен договор на оказание автотранспортных услуг №24 от 20 октября 2022 года, согласно которому п. 1.2         «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» принимает на себя обязательства по оказанию услуг автокрана, погрузчика и автомобилей, согласно заявок «Заказчика»

Согласно п. 4.1. договора цены на оказываемые по настоящему договору услуги договорные, согласно протокола согласования цен, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно Акту №218 от 06.12.2022г., счет №218 от 06.12.2022г. стоимость услуг составила 110168 руб., Акту №243 от 30.12.2022г; счет №243 от 30.12.2022г стоимость услуг составила 62752 руб. 00 коп (акт №243 со стороны ответчика не подписан, однако согласно ответу на претензию ответчик признавал сумму задолженности перед истцом); Акту №24 от 02.03.2023г, счет №24 от 02.03.2023г стоимость услуг составила 22000 руб. 00 коп.; Акту №37 от 04.04.2023г, счет №37 от 04.04.2023г. стоимость услуг составила 8000 руб. 00 коп.,

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности за поставленный товар, за оказанные услуги, но до настоящего времени долг не был оплачен в полном объеме.

Претензия в части оплаты долга осталась без удовлетворения.  

Оставление указанной претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, связанных с исполнением обязательств по поставке товара, регулируемых нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. Из содержания пункта 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки (статья 506 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Более того, по общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной.

При этом возложение дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента противоречит состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, факт поставки товара по договору подтверждается представленными в материалы дела документами.

В отношении правоотношений по договору на оказание автотранспортных услуг №24 от 20 октября 2022 года, суд отмечает, что правоотношения сторон в данной части   регулируются главами 23, 39  ГК РФ.

Частью 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт возникновения обязательства ответчика по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил.

Соответственно, в силу условий заключенных договоров у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара и оказанных услуг.

Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара и оказанных услуг в материалы дела не представлено, требования о взыскании всего 589 688 рублей  20 копеек основного долга признаются судом законными и обоснованными.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬРЕГИОН СТРОЙ" в пользу Акционерного общества "Импульс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 589 688 рублей  20 копеек основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 14 794 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                                                          Клёмина Е.Г.