Решение от 10 января 2024 г. по делу № А44-4082/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ПО УПРОЩЕННОЙ ПРОЦЕДУРЕ ОТСУТСВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА И ОТКРЫТИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА


Великий Новгород

Дело № А44-4082/2023


Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Связь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 198035, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Морские ворота, ул. Межевой канал, д. 3, к. 2 лит. А, пом. 9-Н, ком. 20)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Фидем» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 174411, <...>) несостоятельным (банкротом)


при участии:

от АО «Связь»: представитель ФИО2, по дов. от 21.08.2023 года № б/н;

установил:

акционерное общество «Связь» (далее – АО «Связь», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фидем» (далее – ООО «Фидем», должник) несостоятельным (банкротом).

Как указал кредитор в своем заявлении, сумма задолженности должника перед АО «Связь» составляет 759 738 руб. 00 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, кредитором предложена ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (адрес: 170100, <...>).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 31.07.2023 заявление кредитора, после оставления без движения, принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 18.09.2023.

14 августа 2023 года ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве временного управляющего должника, а также сведения, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 18.09.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 26.10.2023.

13 октября 2023 года от АО «Связь» поступило уточненное заявление, в котором кредитор просил признать ООО «Фидем» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные требования и определением от 26.10.2023 отложил рассмотрение заявления на 01.12.2023.

В ходе рассмотрения заявления от ППК Роскадастр поступили сведения о том, что за ООО «Фидем» не зарегистрированы объекты недвижимости; департамент Гостехнадзора министерства сельского хозяйства Новгородской области представил информацию на запрос суда, согласно которой за ООО «Фидем» самоходные машины не зарегистрированы; Управление ФНС России по Новгородской области представило в суд сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «Фидем»; от Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Новгородской области поступили сведения о том, что за ООО «Фидем» маломерные суда не зарегистрированы; от МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области поступили сведения о том, что за ООО «Фидем» транспортные средства не зарегистрированы.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01.12.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 26.12.2023.

26 декабря 2023 года от АО «Связь» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства.

В судебном заседании 26.12.2023 представитель заявителя поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом. Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как указано заявителем, Общество имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором в размере 759 738 руб. 00 коп., из которых 741 900 руб. 00 коп. неосновательное обогащение, 17 838 руб. 00 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 13.02.2023 года по делу № А44-7068/2022.

Заявляя о признании должника банкротом, кредитор просил применить в отношении должника упрощенную процедуру банкротства и ввести конкурсное производство, ссылаясь на наличие признаков отсутствующего должника.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Законом.

При установлении названных признаков банкротства по результатам проверки обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) вводится процедура наблюдения, цель которой состоит, согласно абзацу тринадцатому статьи 2 Закона о банкротстве, в обеспечении сохранности имущества, проведении анализа финансового состояния должника, составлении реестра требований кредиторов и проведении первого собрания кредиторов.

Вместе с тем, Законом о банкротстве предусмотрена возможность применения в деле о банкротстве упрощенных процедур, в их числе банкротство отсутствующего должника (параграф 2 главы XI Закона о банкротстве), позволяющего открыть конкурсное производство без проведения процедуры наблюдения, независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 указанного закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, положения статьи 230 Закона о банкротстве применяются к должнику – юридическому лицу лишь при наличии у него признаков отсутствующего должника, установленных пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо при наличии иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), общество с ограниченной ответственностью «Фидем» (ИНН <***>) зарегистрировано 02.06.2021 Управлением ФНС по Новгородской области; должнику присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Участником должника является ФИО4; основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД 41.20).

Общество не находится по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: <...>; судебная корреспонденция возвращена органом почтовой связи с пометкой «нет такого ООО».

Из материалов дела следует, что у должника имеется 7 расчетных счетов; за период с 02.01.2022 по 31.12.2022 движение денежных средств по счетам должника отсутствует.

Данные обстоятельства в совокупности указывают на отсутствие предпринимательской и иной хозяйственной деятельности ООО «Фидем».

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным от органов, осуществляющих государственной кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за должником какого-либо имущества не зарегистрировано.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) неисполненные более трех месяцев обязательства Общества перед кредитором, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда составили 759 738 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 228 указанного Закона должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в деле о банкротстве ООО «Фидем».

Согласно пункту 2 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 названного закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, АО «Связь» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от 07.07.2023 года № 1357).

С учетом результата рассмотрения заявления, с общества с ограниченной ответственностью «Фидем» в пользу акционерного общества «Связь» подлежат взысканию 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 53, 124, 126, 227, 230, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление акционерного общества «Связь» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фидем» - обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Фидем» (ИНН (<***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника по нормам главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ сроком на шесть месяцев до 26 июня 2024 года.

3. Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 26 июня 2024 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал 147, тел. <***>, 945-026, факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника члена ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20690, почтовый адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, а/я 99).

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО3: 1) представить суду документы по итогам процедуры конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 с приложением ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства; 2) уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

6. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фидем» в составе третьей очереди требование акционерного общества «Связь» в размере 759 738 руб. 00 коп., из которых 741 900 руб. 00 коп. неосновательное обогащение, 17 838 руб. 00 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фидем» в пользу акционерного общества «Связь» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

9. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

10. Копию решения направить почтой:

- конкурсному управляющему ФИО3



Судья

ФИО1