Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А49-1936/2020Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-1936/2020 23 июня 2020 г. г. Пенза Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 г. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316583500103088, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Лицей современных технологий управления № 2 г. Пензы" (440600, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 471718 руб. 37 коп. задолженности и процентов, без явки сторон (извещены), истец – ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к МБОУ "ЛСТУ № 2" г. Пензы (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по контракту № 0855300002819000179 от 20.05.2019 в размере 451569 руб. и проценты в порядке ст. 395 ГК РВ в размере 8118 руб. 37 коп. Стороны, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Во исполнение договора № 3583610035019000008 от 20.05.2019, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", истец по товарным накладным №№ 7-12 в период с 14.06.2019 по 24.12.2019 поставил заказчику – МБОУ "Лицей современных технологий управления № 2 г. Пензы", товар на сумму 929441 руб. 87 коп., который оплачен частично в размере 477872 руб. 87 коп. Поскольку в добровольном порядке оставшаяся задолженность – 451569 руб., подлежащая оплате в течение 15 дней после приемки товара (п. 4.1 договора), ответчиком не оплачена, после соблюдения претензионного порядка истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать задолженность за товар в размере 451569 руб. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 по 10.02.2020 в размере 8118 руб. 37 коп. Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), с учетом отсутствия возражений ответчика относительно наличия задолженности и расчета процентов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516, 454, 486 и 395 ГК РФ. Расходы по делу суд относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Лицей современных технологий управления № 2" г. Пензы в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 451569 руб. задолженности, 8118 руб. 37 коп. процентов, а также 12031 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Лицей современных технологий управления № 2" г. Пензы 163 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия. СудьяКудинов Р.И. Суд:АС Пензенской области (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Лицей современных технологий управления №2 г. Пензы" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |