Решение от 25 февраля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-27586/2025
26 февраля 2026 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2026 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Выбор», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в размере 1 841 378,17 руб., неустойки в размере 175 452,55 руб., всего 2 016 830,72 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 19.06.2025 № 66-36, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 12.01.2026,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Ставрополя (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Выбор» (далее – ответчик, ООО «УК Выбор») о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2022 № 406/15141/22 за период с 01.01.2025 по 30.09.2025 в размере 1 841 378,17 руб., неустойки за период с 18.02.2025 по 01.12.2025 в размере 175 452,55 руб., всего 2 016 830,72 руб.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере

175 452,55 руб. Приобщил к материалам дела платежное поручение от 23.12.2025 № 1463, подтверждающее произведенную ответчиком оплату задолженности за потребленный в спорный период ресурс.

Суд принимает уточненные исковые требования истца к производству.

Ответчик представил заявление о признании требований истца в полном объеме.

Судом предложено завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание.

Истец и ответчик не возражали против открытия судебного заседания.

Учитывая мнения сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании стороны поддержали свои позиции по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов электронного дела, между МУП «Водоканал» (далее – организация ВКХ) и ООО «УК Выбор» (далее – абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2022 № 406/15141/22, по условиям которого организация ВКХ обязалась в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, а также в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества, а также осуществлять прием сточных вод абонента от многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение), а абонент – производить оплату за принятую воду и водоотведение (пункты 1.1, 1.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с даты начала подачи воды и приема сточных вод – 01.02.2022. Договор заключен на срок один год. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 13.1-13.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.3 договора по многоквартирному дому, оборудованному общедомовыми приборами учета холодного водоснабжения и водоотведения, расчетный объем коммунального ресурса определяется на основании показаний соответствующего прибора учета.

Согласно пункту 6.7 договора сведения об объемах потребления воды в расчетном периоде по каждому многоквартирному дому предоставляются абонентом в организацию ВКХ в срок с 23 по 25 число текущего месяца, в противном случае определение объема коммунальных ресурсов в расчетном периоде производится по сведениям, предоставленным абонентом в предыдущем периоде.

Организация ВКХ выставляет абоненту счет на оплату коммунальных ресурсов исходя из показаний общедомовых приборов учета. При отсутствии общедомовых приборов учета в счете указывается: подлежащая оплате за расчетный период стоимость коммунальных ресурсов, использованных для целей предоставления потребителям коммунальных услуг в жилых помещениях; подлежащая оплате стоимость за расчетный период коммунальных ресурсов, использованных для общедомовых нужд (пункт 9.1 договора).

В силу пункту 5.1.1 абонент обязался оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и в сроки, установленные договором.

Согласно пунктам 9.3, 9.4 договора оплата за коммунальные ресурсы осуществляется в денежной форме. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет или в кассу организации ВКХ.

Расчеты абонентом за отпущенные ему организацией ВКХ коммунальные ресурсы производятся ежемесячно путем внесения в организацию ВКХ суммы платежей, поступивших от потребителей за расчетный период и подлежащей оплате абонентом в каждом расчетном месяце, путем перечисления абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), платы за коммунальный ресурс в адрес организации ВКХ любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними.

В соответствии с пунктом 11.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение обязательств по договору организация ВКХ подала абоненту питьевую воду и приняла сточные воды в период с 01.01.2025 по 30.09.2025 на общую сумму

1 841 378,17 руб., в подтверждение чего истец представил в материалы дела акты об оказании услуг, счета на оплату и счета-фактуры.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный коммунальный ресурс, истец направил в его адрес претензионное требование от 01.11.2025 № 24567-36, которое было оставлено абонентом без удовлетворения.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты ресурса, истец произвел расчет неустойки на суммы задолженности за каждый спорный месяц с применением 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 9,5% за период с 18.02.2025 по 01.12.2025, что составило 175 452,55 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 1 841 378,17 руб., неустойки за просрочку оплаты ресурса в размере

175 452,55 руб., всего 2 016 830,72 руб.

При рассмотрении данного дела, судом установлено следующее

В ходе судебного процесса ответчиком на основании платежного поручения от 23.12.2025 № 1463 произведено погашение задолженности в размере 1 841 378,17 руб.

В связи с указанными обстоятельствами истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока оплаты долга за период с 18.02.2025 по 01.12.2025 в размере 175 452,55 руб.

Ответчик признал исковые требования в заявленном истцом размере. Указанный документ подписан представителем ООО «УК Выбор», имеющим полномочия на совершение соответствующего процессуального действия.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявление ответчика о признании исковых требований не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем его принимает.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования истца о взыскании неустойки за период с 18.02.2025 по 01.12.2025 в размере 175 452,55 руб. подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец при обращении с иском в суд уплатил государственную пошлину в размере 85 505 руб., а ответчик признал исковые требования, суд в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 30 процентов государственной пошлины от указанной суммы взыскивает с ответчика в пользу истца. В оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 137, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Выбор», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, неустойку в размере

175 452,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 651 руб.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 59 854 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.С. Чапугова