Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А40-264518/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-264518/2023-181-1467
город Москва
12 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Набиевой Х. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНКЕНБЕРГ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК СПИРТ"

о взыскании задолженности в размере 10 827 Евро, 18 центов в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойки в размере 2 165 Евро, 44 цента в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа, об обязании вывезти товар

при участии:

от Истца: ФИО2, по доверенности № б/н от 20.10.2023 г., ФИО3, паспорт;

от Ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

С учетом принятого судом изменения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНКЕНБЕРГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК СПИРТ" о взыскании задолженности в размере 10 827 Евро 18 центов в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойки в размере 2 165 Евро, 44 цента в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа, об обязании вывезти товар.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Отзыв не представил.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке статьи 131 АПК РФ за пять дней до даты судебного заседания.

В нарушение статьи 131 АПК РФ лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и статья 41 АПК РФ).

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец в обоснование иска, 17 февраля 2023 года между Поставщиком (Истец) и Покупателем (Ответчиком) был заключен Контракт на поставку № 74123001Е (далее - «Контракт») (имеется в материалах дела), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя оборудование и другие товарно-материальные ценности в соответствии со спецификациями к настоящему

Контракту, подписанными сторонами, а Покупатель обязуется принять товары и оплатить их.

14 марта 2023 года Поставщиком и Покупателем была подписана Спецификация №1 к Контракту (далее - «Спецификация»), согласно которой согласована поставка специального оборудования - конденсатоотводчиков индивидуальной конструкции (далее - «Товар»).

В Спецификации предусмотрены наименования, технические характеристики и количество единиц Товаров; сроки и условия поставки Товаров; стоимость и условия оплаты Товаров.

В соответствии с п. 2.1. Спецификации поставка осуществляется на условиях EXW - склад Поставщика в соответствии с Incoterms 2020 (далее «EXW») в соответствии с условиями Контракта.

Согласно п. 2.3.1.1. Контракта при поставке на условиях EXW по факту готовности Товаров к отгрузке Поставщик направляет Покупателю соответствующее извещение (далее «Извещение об отгрузке»), содержащее сведения о типе и размерах тары, массе упакованных Товаров.

Согласно п. 2.3.1.2. Контракта Датой поставки Товаров считается дата направления Поставщиком Покупателю Извещения об отгрузке Товаров. С этой даты обязательства Поставщика по поставке Товаров считаются выполненными надлежащим образом.

25 мая 2023 года Поставщик направил надлежащим образом Покупателю Извещение об отгрузке Товара, что подтверждается представленным в материалы дела доказательствами. 04 октября 2023 года Поставщик повторно направил Извещение об отгрузке Товара Ответчику Почтой России.

Однако ответчиком товар не вывезен и не оплачен.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», согласно пункту 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика (выборка товаров). При применении этой нормы необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара: предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Таким образом, Поставщик 25 мая 2023 года исполнил свои обязательства по поставке Товара, и товар был передан в распоряжение Покупателя.

Согласно п. 3.1. Договора Покупатель обязан выполнить приемку Товаров по количеству, качеству и комплектности в соответствии с условиями Контракта, соответствующих приложений к нему и Сопроводительных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Так как поставка осуществляется на условиях EXW, то в соответствии с п. 2.3.1.3. Договора Покупатель обязуется забрать Товары со склада Поставщика в течение 10 календарных дней после направления ему Извещения об отгрузке Поставщиком. При этом Покупатель обеспечивает подачу автотранспорта в исправном и пригодном для перевозки Товара состоянии.

Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно п. 3 ст. 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 515 ГК РФ невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Суды в аналогичных делах приходят к выводам, что из буквального толкования положений пункта 1 статьи 458, статей 510, 515 ГК РФ следует, что исполнение обязанности покупателя по выборке товара по месту нахождения продавца возможно при наличии совокупности двух условий: готовности товара к передаче и уведомления продавцом покупателя о готовности товара к передаче.

Таким образом, Поставщик надлежащим образом уведомил Покупателя о готовности Товара, однако Покупатель не исполняет свою обязанность по его принятию.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 Спецификации итоговая стоимость Товара, подлежащая оплате Покупателем, составляет 12 057 (двенадцать тысяч пятьдесят семь) Евро. 60 (шестьдесят) центов.

Согласно п. 4.4. и 4.5. Договора платежи по Контракту осуществляются на основании счетов Поставщика банковскими переводами на расчетный счет Поставщика. Счета Поставщика подлежат оплате в рублях РФ. Если счет выставлен в евро, оплате подлежит эквивалент суммы в рублях РФ. определяемый на основании официального курса евро, установленного Центральным Банком РФ на дату платежа.

Поставщиком был выставлен счет №7 от 15.03.2023 для оплаты Товара Покупателем .

В соответствии с п. 4.6. Контракта условия оплаты Товаров указываются Сторонами в Спецификации.

Как предусмотрено п. 3.1.1. Спецификации счет подлежит оплате Покупателем в размере 100% от стоимости Товара в течение 10 календарных дней от даты подписания Спецификации.

Таким образом, Покупатель был обязан оплатить Товар в размере 12 057 (двенадцать тысяч пятьдесят семь) Евро, 60 (шестьдесят) центов до 24 марта 2023 года включительно.

21 марта 2023 г. Покупатель перечислил Поставщику частичную оплату за Товар в размере 12 057 (двенадцать тысяч пятьдесят семь) рублей, 60 (шестьдесят) коп., что подтверждается платежным поручением №248 от 21.03.2023 (прилагается) и составляет 147 (сто сорок семь) Евро по курсу на дату платежа.

27 июня 2023 г. Покупатель перечислил Поставщику частичную оплату за Товар в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением №598 от 27.06.2023 (прилагается) и составляет 1083 (тысяча восемьдесят три) Евро. 42 (сорок два) цента по курсу на дату платежа.

Таким образом, Покупатель оплатил Товар частично, сумма оплаты 1230 (тысяча двести тридцать) Евро, 42 (сорок два) цента, что составляет 112 057 (сто двенадцать тысяч пятьдесят семь) рублей, 60 (шестьдесят) коп.

В настоящий момент у покупателя образовалась задолженность перед поставщиком на общую сумму 10 827 Евро 18 центов.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, факт поставки ответчиком не оспорен, о фальсификации не заявлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 10 827 Евро 18 центов.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Требования истца об обязании вывезти товар также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 484 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Таким образом, истцу принадлежит выбор понудить ответчика принять готовый к передаче товар либо отказаться от передачи товара.

Требование об обязании принять товар может быть заявлено не только при непосредственном отказе покупателя от получения товара, но и при несовершении им действий, необходимых для обеспечения передачи и получения товара.

В соответствии с ст. 515 ГК РФ невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Действительно, гражданское законодательство не предусматривает возможность понуждения покупателя к оплате непереданного товара, однако предметом предъявленного поставщиком иска является не только взыскание денежных средств, , но и об обязании принять готовый к отгрузке товар, в связи с чем удовлетворение требований неимущественного характера влечет за собой наступление обязанности по оплате товара в порядке, предусмотренном ст. ст. 486 и 516 ГК РФ.

Кроме того, положениями п. 4 ст. 514 ГК РФ прямо предусмотрено право на взыскание стоимости товара, не принятого покупателем без обоснования причин.

В соответствии с условиями договора судом установлено, что стороны предусмотрели самовывоз со склада поставщика.

Вместе с тем, ответчик не совершил никаких действий, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для получения соответствующего товара в соответствии с п. 2 ст. 484 ГК РФ.

В данном случае покупателем (ответчиком) нарушены обязательства по приемке товара и его оплате, в связи с чем, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.3 Контракта если Покупатель не выполнит свои обязательства по оплате Товаров в сроки, предусмотренные разделом 4 Контракта, то Поставщик без ущерба другим своим правам вправе потребовать уплаты Покупателем неустойки в размере 0,2% от суммы задержанного платежа за каждый календарный день задержки платежа относительно сроков оплаты в соответствии с разделом 4. При этом размер неустойки, оплачиваемый Покупателем за задержку оплаты Товаров, в целом не может быть более 20% от суммы задержанного платежа.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 25.03.2023 г. по 10.10.2023 г. в размере 2 165 Евро 44 цента (с учетом ограничения, установленного п. 6.3 Контракта).

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен.

При проверке расчета пени судом установлено, что начисление пени возможно не ранее направления уведомления о готовности товара к отгрузке 31.05.2023г., но с учетом ограничения размера неустойки, установленного п. 6.3 Контракта, требование о взыскании неустойки в сумме 2 165 Евро 44 цента подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2.3.1.3. Договора Покупатель обязуется забрать Товары со склада Поставщика в течение 10 календарных дней после направления ему Извещения об отгрузке Поставщиком. При этом Покупатель обеспечивает подачу автотранспорта в исправном и пригодном для перевозки Товара состоянии.

Из изложенного следует, что на Поставщика возлагается обязанность по уведомлению Покупателя о готовности продукции к отгрузке, а на Покупателя - по выборке товара.

Уведомление о готовности товара к отгрузке от 25.05.2023 было направлено Поставщиком Покупателю по адресу электронной почты, согласованной в договоре, что подтверждается материалами дела.

Иных обязательств по поставке, договором для данной правовой ситуации не предусмотрено.

Таким образом, Поставщик выполнил установленные договором встречные обязательства, связанные с поставкой товара.

При этом обязанность по выборке товара, возложенная на Покупателя п. 2.3.1.3. Договора, исполнена не была.

Исходя из изложенного, оснований для освобождения Покупателя от несения ответственности за просрочку оплаты товара, с учетом согласованного договором порядка его поставки, суд не усмотрел.

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся судом на ответчика.

На основании статей 1, 8, 10, 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК СПИРТ" (ИНН <***>) вывезти товар согласно Спецификации № 1 к договору поставки № 74123991Е от 17.02.23г. со склада ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНКЕНБЕРГ" (ИНН <***>) по адресу: Московская обл., Солнечногорский район, в районе <...> стр.5 в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК СПИРТ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНКЕНБЕРГ" (ИНН <***>) задолженность в размере 10 827 Евро, 18 центов (Десять тысяч восемьсот двадцать семь евро 18 центов), неустойку в размере 2 165 Евро, 44 цента (Две тысячи сто шестьдесят пять евро 44 цента), а также 25 785 руб.00коп. (Двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек) – государственной пошлины.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

ФИО1