Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А40-178119/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-178119/19-129-21 Ф

Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2020 года

Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Величко А.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения: не указана, место рождения: не указано, СНИЛС не указан, ИНН <***>, место регистрации согласно заявлению: г. Москва, <...>),

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 г. в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: <...>; 445009, <...>).

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 182 от 05.10.2019 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 г. финансовый управляющий ФИО3 освобождена от возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве гражданина ФИО2. Собранию кредиторов предложено представить в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих. САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» предложено в срок до 07.09.2020 г. представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в деле о банкротстве ФИО2.

В суд поступило уведомление от САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» об отсутствии арбитражных управляющих – членов САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих», желающих быть утвержденными в деле о банкротстве гражданина ФИО2.

При рассмотрении отчета финансового управляющего, в материалы дела по существу представлен протокол первого собрания кредиторов, из которого следует, что кредиторы выбрали Ассоциацию «МСОПАУ» для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в процедуре реализации имущества должника.

В материалы дела поступили сведения из Ассоциации «МСОПАУ» об отсутствии арбитражного управляющего, согласного на утверждение в настоящем деле о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве в случае отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового арбитражного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Статьей 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве, в том числе, последовательность возникновения у различных субъектов дела о банкротстве права на подачу заявления об утверждении арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Таким образом, Законом о банкротстве установлена четкая последовательность предложения кандидатур и(или) саморегулируемых организаций арбитражных управляющий после освобождения или отстранения арбитражного управляющего.

В первую очередь, в случае отсутствия решения собрания кредиторов в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся освобожденные или отстраненный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Затем, если саморегулируемая организация не представляет кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.

В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

При этом, как установлено вторым абзацем пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, приоритет в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в течение установленного срока принадлежит заявителю.

В данном случае обе саморегулируемые организации сообщили об отсутствии арбитражных управляющих, согласных на утверждение в деле о банкротстве должника ФИО2, в течение установленного срока ни заявитель, ни иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не обратились в арбитражный суд с соответствующим ходатайством о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить финансового управляющего путем случайной выборки из арбитражных управляющих, давших согласие на утверждение в деле о банкротстве должника ФИО2

В материалы дела Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура ФИО4.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2020 г. (резолютивная часть) Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 12721, адрес для направления корреспонденции: 115280, г. Москва, а/я 163).

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В материалы дела от финансового управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, заявление рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Согласно отчету финансового управляющего, в третью очередь должника включены требования сорока трех кредиторов в размере 520 560 252 руб. 09 коп., проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлен.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина(ку) ФИО2 (дата рождения: 07.01.1983 г., место рождения: м.р Чехия Усти над Орлици, СНИЛС не указан, ИНН <***>, место регистрации согласно заявлению: г. Москва, <...>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 12721, адрес для направления корреспонденции: 115280, г. Москва, а/я 163).

Обязать гражданина (ку) ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его (ее) банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина (ки) ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданина (ку) ФИО2 предоставить финансовому управляющему в течение пятнадцати дней с даты получения требования любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 26 апреля 2021 г. в 10 час. 20 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

СудьяА.С. Величко