Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А29-18404/2018

141/2019-45386(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дополнительное

Дело № А29-4031/2018
22 мая 2019 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 22.05.2018г. дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Фильм» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Управлению городского хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми

о признании права собственности, в отсутствии представителей сторон, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Фильм» (далее - Общество, ООО «Премьер-Фильм», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - Управление) и к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - Администрация) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, изложенного в письме Управления от 24 сентября 2018 года № 05-06-6205, о понуждении орган местного самоуправления выдать

разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и признании права собственности на законченный строительством объект недвижимого имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2018 в порядке статьи 130 АПК РФ суд выделил в отдельное производство заявленное в арбитражном деле № А29-17973/2018 требование Общества о признании права собственности на законченный строительством объект недвижимого имущества присвоением выделенному делу номера

А29-18404/2018.

Заявлением от 25.03.2019, поступившим в суд 16.04.2019, истец уточнил требования и просит признать право собственности на нежилое здание - двухэтажный пристрой к существующему зданию кинотеатра «Каскад», назначение - нежилое, общей площадью 1 492,4 кв.м, расположенный по адресу: <...>, со стороны сквера.

В настоящем деле судом рассмотрено требование Общества к Управлению и к Администрации о признании права собственности на законченный объект недвижимого имущества – двухэтажный пристрой к существующему зданию кинотеатра «Каскад», расположенный по адресу: <...>.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.04.2019 по делу № А29-18404/2018 исковые требования удовлетворены, судом признано за Обществом с ограниченной ответственностью «Премьер-Фильм» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) право собственности на нежилое здание - двухэтажный пристрой к зданию кинотеатра «Каскад», назначение - нежилое, общей площадью 1492,4 кв.м, расположенный по адресу: <...>, со стороны сквера.

При изготовлении решения в полном объёме судом установлено, что судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В рамках дела № А29-17973/2018 истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением № 158 от 13.12.2018 в сумму 6 000 руб. и возращена истцу 18.04.2019 года.

В рамках дела № А29-18404/2018 истцом государственная пошлина не оплачивалась.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премьер- Фильм» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина