Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А41-62369/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-62369/2023
13 сентября 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Максойл» (ОГРН.1107746630936)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» (ОГРН. 1067760229536)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Максойл» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее – ответчик, ООО «Экострой») о взыскании задолженности по договору поставки от 11.03.2019 № 1103-ТКМ/19 в размере 240 000 рублей, процентов в размере 51 510 рублей 66 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 830 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «Экострой» (Покупатель) заключен Договор поставки от 11.03.2019 № 1103-ТКМ/19, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и своевременно оплатить продукцию (далее - продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Продукция по настоящему договору поставляется партиями согласно Заявке Покупателя. Заявка может быть передана как по электронной почте, так и по телефону. Ассортимент поставляемой продукции, а также цена определяются в УПД.

Согласно УПД от 01.06.2020 №2020060101, от 01.07.2020 №2020070101 истцом осуществлена поставка товара на сумму 797 320 рублей.

Поскольку ответчиком оплата товара произведена не в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 240 000 рублей.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 4.4 Договора поставки от 11.03.2019 № 1103-ТКМ/19 расчет Покупателя с Поставщиком за поставленную продукцию производится на основании счетов на оплату, путем 100% предоплаты или по факту поставки продукции, что согласовывается дополнительно в Заявке.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между тем, согласно пункту 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В настоящем случае, за неисполнение денежного обязательства сторонами пунктом 5.2 Договора поставки от 11.03.2019 № 1103-ТКМ/19 предусмотрено начисление неустойки, так за просрочку оплаты фактически отгруженной продукции, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору поставки от 11.03.2019 № 1103-ТКМ/19 начислению не подлежат.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в части как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 20.07.2023 № 147 оплатило госпошлину в размере 8 830 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в части, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 7 800 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экострой» (ИНН.7721571853) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Максойл» (ИНН. 7705924999) задолженность по договору поставки от 11.03.2019 № 1103-ТКМ/19 в размере 240 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 800 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.



Судья А.А. Обарчук