Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А68-4364/2025Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, <...> тел./факс <***>; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-4364/2025 Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025г. Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2025г. Арбитражный суд в составе: Судьи Горьковой Е.В. протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Хлустикова В.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Чувашкабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО «Тулаточмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 266 313 руб.33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 187 175 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 68 605 руб., при участии в заседании: от истца – представитель по доверенности №9 от 10.01.2025г. ФИО1, диплом, от ответчика – не явился, извещен, Суд установил. Между АО «Чувашкабель» (Истец, Поставщик) и АО «Тулаточмаш» (Ответчик, Покупатель) был заключен контракт № 2126187408951412208212645/2023/1520 от 18.09.2023 г. (далее - контракт). В соответствии с п. 1.1 контракта, Поставщик обязуется изготовить и поставить Покупателю кабельно-проводниковую продукцию в обусловленный контрактом срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в порядке и сроки, установленные контрактом. Согласно п.1.4. контракта, на основании письменных заявок Покупателя, согласованные сторонами номенклатура, количество цена продукции, поставляемой по настоящему договору, указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. В п.2.5 контракта указано, что Покупатель производит оплату продукции платежным поручением в российских рублях на счет Поставщика на условиях: - 50% предоплата - в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения Контракта в окончательной редакции и выставления счета; - оставшиеся 50% - в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поставки продукции на склад Покупателя. Истец свои обязательства по контракту исполнил надлежащим образом и в срок. В соответствии с условиями вышеуказанного контракта, Истец произвел отгрузку продукции в адрес Ответчика на сумму 2 532 485 рублей 06 копеек, что подтверждается следующими товарораспорядительными документами: - счет-фактура № 4925 от 29.02.2024 г. на сумму 760 475 рублей 26 копеек; - счет-фактура № 4946 от 29.02.2024 г. на сумму 14 457 рублей 00 копеек; - счет-фактура № 7199 от 29.03.2024 г. на сумму 1 239 737 рублей 18 копеек; - счет-фактура № 12301 от 28.05.2024 г. на сумму 273 496 рублей 51 копейка; - счет-фактура № 16931 от 23.07.2024 г. на сумму 244 319 рублей 11 копеек. Ответчиком 21.05.2024 г. была выплачена предоплата, предусмотренная п. 2.5. контракта в размере 1 266 171 руб. 73 коп. Оплата за полученную продукцию в размере 1 266 313 рублей 33 копейки Ответчиком в предусмотренный контрактом срок, не произведена, задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 25.03.2025 г. На претензию от 22.01.2025 г. № 00307-100 с требованием оплатить задолженность Ответчик не ответил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Согласно п.1.4. контракта, на основании письменных заявок Покупателя, согласованные сторонами номенклатура, количество цена продукции, поставляемой по настоящему договору, указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. В п.2.5 контракта указано, что Покупатель производит оплату продукции платежным поручением в российских рублях на счет Поставщика на условиях: - 50% предоплата - в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения Контракта в окончательной редакции и выставления счета; - оставшиеся 50% - в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поставки продукции на склад Покупателя. Истец свои обязательства по контракту исполнил надлежащим образом и в срок. В соответствии с условиями вышеуказанного контракта, Истец произвел отгрузку продукции в адрес Ответчика на сумму 2 532 485 рублей 06 копеек, что подтверждается следующими товарораспорядительными документами: - счет-фактура № 4925 от 29.02.2024 г. на сумму 760 475 рублей 26 копеек; - счет-фактура № 4946 от 29.02.2024 г. на сумму 14 457 рублей 00 копеек; - счет-фактура № 7199 от 29.03.2024 г. на сумму 1 239 737 рублей 18 копеек; - счет-фактура № 12301 от 28.05.2024 г. на сумму 273 496 рублей 51 копейка; - счет-фактура № 16931 от 23.07.2024 г. на сумму 244 319 рублей 11 копеек. Ответчиком 21.05.2024 г. была выплачена предоплата, предусмотренная п. 2.5. контракта в размере 1 266 171 руб. 73 коп. Задолженность АО «Тулаточмаш» перед АО «Чувашкабель» по акту сверки составляет 1 266 313 руб.33 коп. В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ). Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности за ответчиком, на момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 266 313 руб.33 коп. подлежит удовлетворению. Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2024г. по 14.03.2025г. в размере 187 175 руб. 78 коп., данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению. Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за период с 07.08.2024г. по 14.03.2025г. составляет 187 175 руб. 78 коп. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании процентов в размере 187 175 руб. 78 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 605 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АО «Тулаточмаш» (ИНН <***>) в пользу АО «Чувашкабель» (ИНН <***>) задолженность в размере 1 266 313 руб.33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187 175 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 605 руб. Возвратить АО «Чувашкабель» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 333 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья Е.В. Горькова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Чебоксарский завод кабельных изделий "Чувашкабель" (подробнее)Ответчики:АО "Тулаточмаш" (подробнее)Судьи дела:Горькова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |