Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А07-13500/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13500/21
г. Уфа
05 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2021

Полный текст решения изготовлен 05.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амировой Э.И., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Уфа» (ИНН 0278126528, ОГРН 1060278107020) к публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН 0277015293, ОГРН 1020203077377) о взыскании задолженности по договору поставки №40035/14-17/78/036-2017 от 13.03.2017 в размере5 739 958 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, по доверенности №28/10-2020 от 05.10.2020 г.; диплом о высшем юридическом образовании (ВСА 0945399, рег. номер 439 от 29.06.2009 г.)

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании задолженности по договору поставки №40035/14-17/78/036-2017 от 13.03.2017 в размере 5 739 958 руб. 40 коп.

Определением суда от 31.05.2021 указанное исковое заявление принято к производству суда.

От ответчика в материалы дела поступили платежные поручения о частичной оплате долга.

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате просил взыскать задолженность по договору поставки № 40035/14-17/78/036-2017 от 13.03.2017 в размере 5 559 758 руб. 39 коп.

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Уфа» (поставщик) и публичным акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (покупатель) заключен договор поставки №0035/14-17/78/03-2017 от 13.03.2017, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, по номенклатуре, в количестве, качестве, сроки и по ценам согласно спецификации на каждую отдельно поставляемую партию продукции.

В силу п. 4.1 договора сумма договора состоит из сумм, подписанных сторонами спецификаций.

Согласно п. 4.3 договора (в редакции протокола разногласий от 13.03.2017) оплата продукции производится в согласованные в спецификациях к договору сроки на основании выставленных счетов путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика или путем передачи поставщику векселей ПАО «Сбербанк России» либо иных юридических с проведением зачета взаимных требований.

В спецификациях на поставку товара стороны согласовали поставку товара, скрои поставки и условия его оплаты.

Факт поставки истцом товара, согласованного в спецификациях к договору на общую сумму 5 739 958 руб. 40 коп., подтверждается универсальными передаточными документами № 9447 от 16.11.2020 на сумму 1 098 000 руб., № 10116 от 27.11.2020 на сумму 628 300 руб., № 3431 от 15.05.2020 на сумму 520 859 руб. 36 коп., № 3432 от 15.05.2020 на сумму 518 646 руб., № 4900 от 30.07.2020 на сумму 445 356 руб., № 4641 от 25.06.2020 на сумму 426 524 руб., №4616 от 25.06.2020 на сумму 300 000 руб., № 9401 от 13.11.2020 на сумму 207 400 руб., №3945 от 01.06.2020 на сумму 177 720 руб. 50 коп., № 9398 от 13.11.2020 на сумму 177 141 руб. 54 коп., №11071 от 15.12.2020 на сумму 118 434 руб. 80 коп., № 4142 от 05.06.3030 на сумму 104 976 руб. 30 коп., № 5565 от 27.07.2020 на сумму 101 250 руб., № 11257 от 21.12.2020 на сумму 97 600 руб., № 4617 от 25.06.220 на сумму 96 901 руб. 20 коп., № 10268 от 30.11.2020 на сумму 93 492 руб.,№ 10115 от 27.11.2020 на сумму 91 500 руб., № 10852 от 14.12.2020 на сумму 67 100 руб., № 11063 от 15.12.2020 на сумму 64 600 руб. 80 коп., № 9507 от 16.11.2020 на сумму 61 000 руб., № 9432 от 13.11.2020 на сумму 54 900 руб., № 10538 от 04.12.2020 на сумму 48 800 руб., № 5269 от 15.07.2020 на сумму 36 450 руб., № 4612 от 25.06.2020 на сумму 26 917 руб., № 11074 от 15.12.2020 на сумму 26 917 руб., № 8365 от 20.10.2020 на сумму 24 400 руб., № 10850 от 11.12.2020 на сумму 24 400 руб., № 10851 от 11.12.2020 на сумму 24 400 руб., № 11259 от 18.12.2020 на сумму 18 300 руб., № 10920 от 11.12.2020 на сумму 13 800 руб., № 4899 от 03.07.2020 на сумму 13 458 руб. 50 коп., № 5599 от 27.07.2020 на сумму 8 550 руб., №ТАУТ-000038 от 15.12.2020 на сумму 5 383 руб. 40 коп., № 4901 от 03.07.2020 на сумму 4 800 руб., № 11067 от 15.12.2020 на сумму 4 600 руб., № 5563 от 27.07.2020 на сумму 4 000 руб., № 5564 от 27.07.2020 на сумму 2 000 руб., № 5571 от 27.07.2021 на сумму 1 080 руб., № 9447 от 16.11.2020 на сумму 1 098 000 руб., № 10116 от 27.11.2020 на сумму 628 300 руб., № 3431 от 15.05.2020 на сумму 520 859 руб. 36 коп., №3432 от 15.05.2020 на сумму 518 646 руб., № 4900 от 03.07.2020 на сумму 445 356 руб., подписанные ответчиком без возражений и замечаний

Ссылаясь на то, что оплата товара произведена ответчиком несвоевременно, истец направил в адрес ответчика претензию № 171 от 31.03.20211 с требованием оплаты задолженности, в последствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав правоотношения из договора №0035/14-17/78/03-2017 от 13.03.2017, суд пришел к выводу о применении к ним норм параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор №0035/14-17/78/03-2017 от 13.03.2017, спецификации к договору, универсальные передаточные документы № 9447 от 16.11.2020, № 10116 от 27.11.2020, № 3431 от 15.05.2020, № 3432 от 15.05.2020, № 4900 от 30.07.2020, № 4641 от 25.06.2020, №4616 от 25.06.2020, № 9401 от 13.11.2020, №3945 от 01.06.2020, № 9398 от 13.11.2020, №11071 от 15.12.2020, № 4142 от 05.06.3030, № 5565 от 27.07.2020, № 11257 от 21.12.2020,№ 4617 от 25.06.220, № 10268 от 30.11.2020, № 10115 от 27.11.2020, № 10852 от 14.12.2020, № 11063 от 15.12.2020, № 9507 от 16.11.2020, № 9432 от 13.11.2020, № 10538 от 04.12.2020, № 5269 от 15.07.2020, № 4612 от 25.06.2020, № 11074 от 15.12.2020, № 8365 от 20.10.2020, № 10850 от 11.12.2020, № 10851 от 11.11.2020, № 11259 от 18.12.2020, № 10920 от 11.12.2020, № 4899 от 03.07.2020, № 5599 от 27.07.2020, №ТАУТ-000038 от 15.12.2020, № 4901 от 03.07.2020, № 11067 от 15.12.2020, № 5563 от 27.07.2020, № 5564 от 27.07.2020, № 5571 от 27.07.2021, № 9447 от 16.11.2020, № 10116 от 27.11.2020, № 3431 от 15.05.2020, №3432 от 15.05.2020, № 4900 от 03.07.2020, суд установил факт заключения сторонами договора поставки, факт поставки истцом товара на общую сумму 5 739 958 руб. 40 коп.. и его приемки ответчиком, возникновения на стороне ответчика обязанности по оплате товара и ненадлежащего исполнения последним данной обязанности.

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 5 559 758 руб. 39 коп. (с учетом уточнений).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара на сумму 5 559 758 руб. 39 коп. (с учетом уточнений). в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 5 559 758 руб. 39 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом полного удовлетворения требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 779 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Государственная пошлина в размере 7 288 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета с учетом уменьшения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №40035/14-17/78/036-2017 от 13.03.2017 в размере 5 559 758 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 799 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 228 руб., уплаченной по платежным поручениям № 674 от 01.04.2021, № 1283 от 16.06.2021.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова