Резолютивная часть определения от 30 ноября 2025 г. АС Белгородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о включении требований в реестр требований кредиторов Дело № А08-8073/2025 г. Белгород 01 декабря 2025 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Луневой Н.Н., рассмотрев заявление кредитора ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» (ИНН <***>) о включении требований в размере 53 100,49 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 09.07.1977, место рождения: г. Белгород Россия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) без вызова сторон, Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать требования ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» по кредитному договору <***> от 25.07.2014 (судебный акт от 22.08.2018 №2-657/2018) в общей сумме 53 100,49 руб. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме. Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Судья Лунева Н.Н. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ООО "Бизнесдизайн" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЗИСИНВЕСТ" (подробнее) ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФЕНИКС" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФИЛБЕРТ" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Экспресс-Кредит" (подробнее) ООО Профессиональная Коллекторская организация "ЭОС" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее)Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) УФССП РФ по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Лунева Н.Н. (судья) (подробнее) |