Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А60-43897/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43897/2021
25 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной, при ведении протокола судебного заседания до перерыва 15.11.2021 помощником судьи Е.И. Карташевой, после перерыва секретарем судебного заседания Я.А. Кириевской, рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940, далее – истец, АО «ЕТК» )

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6671315810, ОГРН 1106671006210, далее – ответчик, ООО ООО "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ")

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: Н.Н. Антипова, представитель по доверенности от 20.11.2020, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: С.К. Буракова, представитель по доверенности от 11.01.2021, предъявлен паспорт, диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" в пользу АО «ЕТК» основной долг 898422 рублей 04 копейки. Уточнение принято истцом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 22.11.2021 до 09 час. 15. мин. для сверки ответчиком расчетов.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания Я.А. Кириевской.

При участии в судебном заседании

от истца: Н.Н.Антипова, представитель по доверенности от 20.11.2020, предъявлен паспорт, диплом

от ответчика: С.Н. Борисова, представитель по доверенности от 11.01.2021, представитель по доверенности от 09.08.2021, предъявлен паспорт, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

От ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявления.

Дополнения приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № Е15215-ГВ и договор энергоснабжения № Е39262-ГВ.

Во исполнение условий договора истец осуществлял поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение на объекты, принадлежащие ответчику.

Количество потребленной тепловой энергии определено на основании карточек, представленных абонентом, в отсутствии карточек в соответствии с Постановлением № 354

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Ссылаясь на то, что у ответчика имеется задолженность за потребленный ресурс:

-договор энергоснабжения № Е15215-ГВ период октябрь 2019, июнь 2021 838 536,78 руб,

-договор энергоснабжения № Е39262-ГВ период февраль 2021 – июнь 2021 – 59 885,26 руб, истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично, исходя из следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против заявленных истцом требований, ответчик, не оспаривая факт оказания истцом услуг теплоснабжения, ссылается на поставку горячей воды не надлежащего качества, а именно воды с заниженными температурными показателями.

Ответчиком представлен контррасчет снижения платы за поставку ГВС.

С учетом представленных документов, в отсутствие расчеты снижения платы от истца, судом принимается конррасчет ответчика, исходя из следующего.

Согласно пункту 84 СанПиН 2.1.3684-21, температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.

Пунктом 1 данного нормативного акта определено, что настоящие санитарные правила и нормы (далее - Санитарные правила) являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями (далее - хозяйствующие субъекты).

В соответствии с пунктом 5 приложения N 1 к Правилам N 354, возможность снижения платы за поставку некачественного ресурса поставлена в зависимость от понижения температуры ниже предельно допустимых отклонений (допустимые отклонения температуры горячей воды составляют: в ночные часы - 55 градусов и выше, в дневные - 57 градусов и выше).

Плата за некачественную поставку снижается на 0,1% в сутки за каждый час отклонения температуры в точке водоразбора на 3 градуса от предельно допустимых значений, то есть в ночные часы - при температуре 52 градуса и ниже, в дневные - 54 градуса и ниже. Дополнительное снижение температуры на каждые 3 градуса (- 6, - 9, - 12 от предельно допустимых значении) дает возможность снизить плату за час некачественной поставки на 0,2%, 0,3% и 0,4% соответственно.

В силу пункта 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к данным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Оценив представленные сторонами расчеты, суд признает верным расчет ответчика и принимает к уменьшению размер платы за услугу ГВС за июнь 2021 года на 17847 рублей 62 копейки, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска в данной части.

Кроме того, с предъявленным поставщиком АО «ЕТК» за спорный период, октябрь 2019, июнь 2021 года, объемом поставленной коммунальной услуги (горячее водоснабжение) ответчик не согласен.

Многоквартирные дома, поименованные в контррасчете (ул. Ракетная, 3, 7, ул. Спутников, 2 - июнь 2021 года), в спорный период не оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета.

Контррасчеты по услуге горячее водоснабжение за спорный период июнь 2021 года по указанным многоквартирным домам ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» осуществлены на основании сведений, представленных ООО «Единый расчетный центр».

Сумма разногласий по горячему водоснабжению по указанному доводу составила 20 607 руб. 22 коп.

Кроме того, по договору № Е39262-ГВ многоквартирные дома, поименованные в контррасчете (ул. Трактовая, 6, 8 - февраль 2021 года), в спорный период также не были оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета.

Контррасчеты по услуге горячее водоснабжение за спорный период по указанным многоквартирным домам ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» осуществлены на основании сведений, представленных ООО «Единый расчетный центр».

Сумма разногласий по горячему водоснабжению по указанному доводу по договору № Е39262-ГВ составила 11005 руб. 33 коп.

Согласно подп. "в" п. 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами № 124 (утверждены Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124), объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, учитывающей показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо при отсутствии индивидуальных приборов учета - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги. В этой же формуле в качестве слагаемых учитывается объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

В указанной части, в отсутствие возражений от истца по настоящему доводу, суд принимает контррасчет ответчика.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, суд удовлетворяет исковые требования частично, с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" подлежит взысканию задолженность в размере 848961 рубль 87 копеек.

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования удовлетворены частично, расходы на госпошлину, почтовые расходы распределяются пропорционально удовлтетворенным требованиям.

Поскольку при подаче иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 34750 рублей 00 копеек, а в последующем истец уменьшил сумму исковых требований, излишне уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6671315810, ОГРН 1106671006210) в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940) задолженность в размере 848961 (восемьсот сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек, почтовые расходы 66 (шестьдесят шесть) рублей 90 копеек, госпошлину в размере 19814 (девятнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

В остальной части в иске отказать.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6671315810, ОГРН 1106671006210) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 13782 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №014858 от 26.08.2021.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья В.В. Плакатина