Решение от 22 января 2024 г. по делу № А45-8286/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-8286/2023
г. Новосибирск
22 января 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Штальман М.В. (на основании распоряжения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2023 №94-СБ «О замене судьи и передаче дел»), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Город» (630007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.01.2024 был объявлен перерыв до 22.01.2024 - 08 часов 50 минут, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib. arbitr.ru,

без участия сторон,

установил:


29.08.2023 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении ООО Строительная компания «Город» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

16.09.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения. 04.09.2023 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

28.12.2023 (посредством электронной связи) в материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 4 932 138 руб. 45 коп.

Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках финансовым управляющим не проводился в связи с отсутствием данных для анализа.

Результаты анализа финансового состояния должника - расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и

Рыночная стоимость имущества в процедуре наблюдения не определялась.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО Строительная компания «Город».

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства.

28.12.2023 на собрании кредиторов ООО Строительная компания «Город» конкурсный кредитор АО «АВС» проголосовал за обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об определении конкурсным управляющим ФИО2, члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Учитывая вышеизложенное, временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 28.12.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 4 932 138 руб. 45 коп., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО Строительная компания «Город» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2. следует утвердить конкурсным управляющим ООО Строительная компания «Город».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Город» (630007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЭФЕС» ФИО2, члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20226, адрес для направления почтовой корреспонденции: 634045, г. Новосибирск, а/я 37).

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 22 июля 2024 года на 08 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 809.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Город» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.В. Штальман



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АВС" (ИНН: 7017289908) (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОД" (ИНН: 5405496690) (подробнее)

Иные лица:

ААУ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Министерство строительства Новосибирской области (подробнее)
МИФНС №17 по НСО (подробнее)
ООО Лобастов Алексей Михайлович КУ "ТЭК "Сибирь" (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Пащенко Е.В. (судья) (подробнее)