Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А68-6706/2021



Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-6706/2021

Дата объявления резолютивной части решения «15» ноября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме «19» ноября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «Владимирский завод прецизионных сплавов» (600035, Владимирская область, город Владимир, улица Куйбышева, дом 26, эт/пом 2/2, ОГРН: 1083328004044, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2008, ИНН: 332845931)

к акционерному обществу "Октава" (300041, тульская область, Тула город, Каминского улица, 24, ОГРН: 1027100967740, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: 7107033763)

о взыскании основного долга по договору № 26 от 02.11.2020 в сумме 506 018 руб., пени на основании п. 6.6 договора в сумме 27 800 руб. 90 коп.

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Владимирский завод прецизионных сплавов» (АО «ВЗПС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Октава» (АО «Октава») о взыскании задолженности по договору от 02.11.2020 № 26 в сумме 506 018 руб., пеней по договору в сумме 27 800 руб. 90 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку он погасил долг.

Истец 04.08.2021 уточнил исковые требования и просил взыскать только пени в сумме 30 300 руб. 90 коп.

Суд принял к производству уточненные исковые требования и рассмотрел их по существу.

Судом установлено следующее:

02.11.2020 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор № 26, по которому поставщик обязуется по заявкам покупателя поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, ассортимент и максимальное количество, которых определены ведомостью поставки (приложение № 1). Поставляемый товар должен быть новым, чистым, не бывшим в употреблении, не восстановленным, не контрафактным. Не допускается поставка товара, изготовленного из материалов, бывших в употреблении.

Согласно п. 4.4 договора, оплата производится в течение 15 рабочих дней после поставки каждой партии товара на склад покупателя в полном объеме, либо после подписания сторонами дополнительного соглашения в соответствии с п. 4.3 договора, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного поставщиком счета и в соответствии с отгрузочным документацией.

По п. 6.6 договора, за просрочку оплаты каждой партии товара, произошедшую по вине покупателя, он уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченной части партии товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченной партии товара.

Универсальным передаточным документом, транспортной накладной, квитанциями ООО «Деловые линии» подтверждается поставка товара ответчику на сумму 606 018 руб.

Ответчик оплатил товар платежными поручениями от 14.05.2021 на 100 000 руб., от 11.06.2021 на 200 000 руб., от 15.06.2021 на 306 018 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты, с учетом договорного лимита 5% от стоимости неоплаченного товара, истец произвел расчет пеней в сумме 30 300 руб. 90 коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются пени в сумме 30 300 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 11 676 руб. возвращаются истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВЗПС» к АО «Октава» удовлетворить полностью.

Взыскать с АО «Октава» в пользу АО «ВЗПС» пени в сумме 30300 руб. 90 коп.

Взыскать с АО «Октава» в пользу АО «ВЗПС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Возвратить АО «ВЗПС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11676 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.



Судья Л.Д. Тажеева