Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А56-85855/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-85855/2019 28 сентября 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сереброва А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Дубново Пыталовского р-на Псковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 198096, Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д.6, корп.1, кв. 44), при участии: от должника – представитель ФИО4 (по доверенности от 25.06.19), от финансового управляющего – представитель ФИО5 (по доверенности от 08.09.2020), 25.07.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2019 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета по итогам процедуры банкротства назначено на 21.04.2020. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 211 от 16.11.2019. Определением от 21.04.2020 дата судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего перенесена на 02.06.2020. Протокольным определением от 02.06.2020 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 04.08.2020. 22.07.2020 в суд в электронном виде от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также о перечислении с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения. 31.07.2020 в суд в электронном виде от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в котором содержится условие о предоставлении должнику скидки с долга в размере 14,11% с требования каждого кредитора, за исключением залогового – ООО «Банк оранжевый», срок реализации плана – 36 месяцев. Определением от 04.08.2020 рассмотрение отчета финансового управляющего и ходатайства о введении процедуры реализации имущества отложено на 15.09.2020. В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов. Представитель финансового управляющего возражений не заявил. Иные лица, участвующие в деле, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседании арбитражного суда участия не принимали, отзывы в суд не представили. На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, заслушав доводы должника, финансового управляющего, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве. Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. В силу пункта 5 статьи 213.12 финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, в ходе процедуры банкротства ФИО3 в реестр требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов - ПАО «Сбербанк», ООО Банк Оранжевый (требования обеспечены залогом имущества должника), ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», АО «Райффайзенбанк», ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №19 по Санкт-Петербургу. Должником представлены доказательства погашения задолженности перед уполномоченным органом в полном объеме. Согласно представленному должником Проекту Плана реструктуризации долгов, общий размер задолженности ФИО3 перед кредиторами составляет 2 296 229,05 руб., из них 2 126 159,78 руб. основного долга, 164 074,27 руб. неустойки. План реструктуризации долгов рассчитан на погашение требований Кредиторов в неполном размере. Процент снижения требования составляет 14.11%, срок реализации плана – 36 месяцев. 18.02.2020 финансовым управляющим было получено предложение должника об утверждении плана реструктуризации долгов с проектом плана. 01.06.2020 в адрес финансового управляющего от должника поступил доработанный план реструктуризации долгов с учетом всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Согласно п. 2 ст. 213.20 Закона о банкротстве в течение пятнадцати дней с даты получения финансовым управляющим от гражданина предложения о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан направить указанный план с внесенными в него изменениями конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении. Собрание кредиторов по утверждению проекта плана реструктуризации долгов, проведенное финансовым управляющим 19.05.2020, а также повторное собрание кредиторов 20.07.2020 признаны несостоявшимися по причине отсутствия кворума. Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве. Пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В силу пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Согласно плану реструктуризации долгов, предложенному должником, ФИО3 предлагает утвердить План реструктуризации долгов со сроком исполнения 36 месяцев с предоставлением должнику скидки с долга в размере 14,11 % с требования каждого кредитора за исключением залогового – ООО Банк оранжевый. В статье 213.18 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина требованиям Закона о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Принимая во внимание, что нормами закона о банкротстве предусмотрена возможность утверждения плана реструктуризации долгов, не одобренного собранием кредиторов, на срок не более 24 месяцев, суд приходит к выводу о том, что представленный должником план реструктуризации долгов гражданина на 36 месяцев с дисконтом противоречит требованиям законодательства о банкротстве, в частности, п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве. Как следует из п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В частности, в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный должником план реструктуризации долгов не соответствует нормам Закона о банкротстве, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства должника у суда не имеется. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законном о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В ходе реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов на общую сумму 2 300 255,41 рублей. Первое собрание кредиторов, проведенное в форме заочного голосования, не состоялось ввиду отсутствия кворума. В состав имущества Должника входит: 1. Жилое здание, кадастровый номер 47:29:0325001:33, в праве собственности, площадь 22, 5 кв. м, по адресу: Ленинградская область, Лужский муниципальный район, Толмачевское городское поселение, п.Балтиец, д. б/н, дата государственной регистрации: 06.02.2014; 2. Земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 47:29:0325001:3, в праве собственности, площадь 1000 кв. м, по адресу: Ленинградская область, Лужский муниципальный район, Толмачёвское городское поселение, пос.Балтиец, дата государственной регистрации: 0 7.03.2014; 3. Квартира в общей долевой собственности, доля в праве 12/64, площадь 91,4 кв.м, кадастровый номер 78:15:0008211:1150, по адресу Санкт-Петербург, ул Зайцева, д 22/13, литера А, кв 3, дата государственной регистрации 16.12.2010, 4. Автомобиль легковой KIA QLE (SPORTAGE), идентификационный номер (VIN) - <***>, находящийся в залоге у ООО Банк оранжевый. Должник в настоящее время трудоустроен в АО «ВЕРТЕКС», средний размер ежемесячной заработной платы составляет 61 013,31 руб., а также должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 14 902,57 руб. В результате проведенного анализа финансовым управляющим не выявлены сделки должника, заключенные на заведомо невыгодных условиях, связанные с уменьшением активов должника, а равно сделки, обладающие признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина, об отсутствии признаков фиктивного и признаков преднамеренного банкротства. При этом из отчета финансового управляющего усматривается, что у должника имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансирование процедуры банкротства. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом не утвержден представленный должником план реструктуризации долгов, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей. Одновременно с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, финансовый управляющий заявил ходатайство о выплате ему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. Рассмотрев заявление финансового управляющего, арбитражный суд считает его обоснованным, и подлежащим удовлетворению путем выплаты с депозита арбитражного суда финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, составляющей 25 000 рублей единовременно. При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве). В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего". Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска. Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении ходатайства об утверждении Плана реструктуризации долгов отказать. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО3. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Дубново Пыталовского р-на Псковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 198096, Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д.6, корп.1, кв. 44). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15 марта 2021 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 337), члена Ассоциации «ДМСО». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 02 марта 2021 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 зал N 2008. Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, перечисленных ФИО3 27.06.2019 по чеку-ордеру №29, путем перечисления денежных средств в указанном размере с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на счет ФИО2. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.Ю. Сереброва Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "Независимая регистраторская компания" (ИНН: 7705038503) (подробнее)АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ИНН: 7744000302) (подробнее) Ассоциация "ДМСО" (подробнее) Ленинский районный суд г. Спб (подробнее) МИФНС 19 (подробнее) ООО Банк Оранжевый (ИНН: 3803202000) (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: 7735057951) (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) ф/у Андреев Валентин Павлович (подробнее) Судьи дела:Сереброва А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |