Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А04-8819/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8819/2020
г. Благовещенск
15 апреля 2021 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 15.04.2021. Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий и автотранспорта администрации Тындинского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 62 818, 05 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен з/п № 45326;

от ответчика: не явился, извещен з/п № 45327;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное казенное учреждение «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий и автотранспорта администрации Тындинского района» (далее – МКУ «Дирекция администрации Тындинского района», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» (далее – ООО «ТТК», Транссвязьтелеком) о взыскании задолженности по договору на возмещение затрат на эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги № 16 от 09.01.2019 в размере за период с 26.03.2020 по 04.09.2020 в размере 421 188,27 руб., пеней в размере 62 818,05 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по договору на возмещение затрат на эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги № 16 от 09.01.2019.

Определением от 26.11.2020 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ исковое заявление муниципального казенного учреждения «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий и автотранспорта администрации Тындинского района» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

18.12.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга до принятия судом искового заявления, просил взыскать с ответчика задолженность по договору на возмещение затрат на эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги № 16 от 09.01.2019 в размере за период с 26.03.2020 по 04.09.2020 в размере 201 968,54 руб., пени в размере 62 818,05 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 27.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 17.03.2021 на 10 час. 30 мин.

16.03.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с погашением суммы основного долга.

08.04.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, просил взыскать с ответчика пени за период с 26.03.2020 по 04.09.2020 в размере 62 818,05 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ. Запрашиваемых судом дополнительных документов в суд не направили.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей истца и ответчика, на основании статьи 136 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

09.01.2019 между МКУ «Дирекция администрации Тындинского района» (арендодатель) и ООО «ТТК», Транссвязьтелеком (арендатор) заключен договор на возмещение затрат на эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги № 16 (далее – договор), по условиям которого арендатор принимает на себя обязательства по возмещению затрат за эксплуатационные коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги арендодателя за содержание арендуемого нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью Тындинского района, площадью 265 кв.м, находящееся по адресу: <...>, помещения: №№ 45-47, 17-19, 21, 27-29 (первый этаж), № 3-5, 41, 48-49 (подвал по тех. паспорту), в том числе: коммунальные услуги (энергоснабжение, теплоснабжение, горячее водоснабжение, водоснабжение и водоотведение); административно-хозяйственные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора, правоотношения по договору возникают и становятся обязательными для сторон с 01.01.2019.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договора установлено, что арендатор обязуется ежемесячно возмещать арендодателю расходы за: отпущенную тепловую энергию согласно выставленному счету-фактуре ООО «ЖДК-Энергоресурс»; потребленную электрическую энергию согласно выставленному счету-фактуре ПАО «ДЭК»; потребленное водоснабжение и водоотведение согласно выставленному счету-фактуре АО «Коммунальные системы БАМа».

В соответствии с пунктом 3.4 договора, арендатор обязуется ежемесячно возмещать арендодателю затраты на эксплуатационные и необходимые административно-хозяйственные услуги в сумме 48 189,24 руб.

В случае изменения тарифов на коммунальные услуги поставщика, размер возмещаемых затрат может корректироваться (пункт 3.6 договора).

Оплата услуг, указанных в п. 3.1-3.4 договора, производится ежемесячно арендатором, не позднее 10 календарных дней с даты предъявленного счета-фактуры и акта выполненных работ (пункт 3.7 договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует на срок договора аренды нежилого помещения.

Согласно приложению № 1 к договору (расчет административно-хозяйственных услуг) стоимость услуг в год составляет 578 270,92 руб.

Ответчиком в период действия договора до принятия судом к производству настоящего искового заявления была произведена оплата по договору в размере 551 590,91 руб. (платежные поручения: № 87 от 02.04.2020 в размере 80 000 руб., № 55 от 27.04.2020 в размере 103 630,04 руб., № 85 от 23.06.2020 в размере 71 619,04 руб., № 208 от 25.08.2020 в размере 77 122,10 руб., № 298 от 19.10.2020 в размере 49 949,08 руб., № 297 от 19.10.2020 в размере 59 481,69 руб., № 341 от 23.11.2020 в размере 109 788,96 руб.).

Истцом ответчику были выставлены акты об оказании услуг: № 00000066 от 21.04.2020 на сумму 93 613,42 руб., № 00000081 от 21.05.2020 на сумму 59 481,69 руб., № 00000098 от 22.06.2020 на сумму 59 504,15 руб., № 00000115 от 10.08.2020 на сумму 48 850,97 руб., № 00000132 от 21.08.2020 на сумму 49 949,08 руб.

04.09.2020 истцом ответчику была вручена претензия исх. № 12-154 от 04.09.2020 с требованием в десятидневный срок с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 421 188,27 руб., пени в размере 62 818,05 руб.

В ответ на претензию ответчик в письме исх. № 208 от 14.09.2020 просил предоставить рассрочку платежей за коммунальные услуги до 05.10.2020; текущую оплату по договорам коммунальных услуг гарантировал оплатить в соответствии с условиями договоров.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения МКУ «Дирекция администрации Тындинского района» в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Сторонами по делу подтверждено, что ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору на возмещение затрат на эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги № 16 от 09.01.2019 за период с 26.03.2020 по 04.09.2020 в размере 201 968,54 руб. (с учетом уточнения иска от 18.12.2020) исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: № 390 от 25.12.2020 в размере 59 504,15 руб., № 398 от 29.12.2020 в размере 93 613,42 руб., № 32 от 17.02.2021 в размере 48 850,97 руб., № 104 от 16.03.2021 в размере 51 369,47 руб., № 105 от 16.03.2021 в размере 58 667,90 руб.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ).

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору на возмещение затрат на эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги № 16 от 09.01.2019 за период с 26.03.2020 по 04.09.2020 в размере 201 968,54 руб. (с учетом уточнения иска от 18.12.2020), так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Судом разъясняется, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 АПК РФ (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 26.03.2020 по 04.09.2020 в размере 62 818,05 руб., суд установил следующее.

В пункте 4.4 договора установлено, что в случае нарушения срока оплаты предусмотренного п. 3.7 договора, арендодатель имеет право требовать с арендатора выплаты пени в размере 0,1 % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 12 % от данной суммы.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Как предусмотрено правилами статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, сумма пени за период с 26.03.2020 по 04.09.2020, рассчитанной в соответствии с пунктом 4.4 договора, составляет 62 818,05 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не оспорил, контррасчет, как и заявление о снижении неустойки не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 26.03.2020 по 04.09.2020 в размере 62 818,05 руб.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), исходя из суммы уточненных исковых требований, составляет 7 039 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 827 от 17.11.2020 в сумме 12 680 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Таким образом, с учетом статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 039 руб.; истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 827 от 17.11.2020 государственную пошлину в размере 5 641 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий и автотранспорта администрации Тындинского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по договору № 16 от 09.01.2019 за период с 26.03.2020 по 04.09.2020 в размере 62 818,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 039 руб., всего – в сумме 69 857, 05 руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному казенному учреждению «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий и автотранспорта администрации Тындинского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 827 от 17.11.2020 государственную пошлину в размере 5 641 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья В.В. Китаев