Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А19-18870/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А19-18870/2018
23 октября 2018 г.
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 октября 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2018 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УДОКАН» (ОГРН1153850012634, ИНН <***> Адрес: 665830, <...> СТРОЕНИЕ 2/1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСБЫТ" (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 665827, <...>)

о взыскании 10 046 906 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УДОКАН» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСБЫТ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 10 046 906 руб. 86 коп., в том числе: основного долга в размере 3 670 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 239 304 руб. 11 коп. за период с 13.12.2017 по 07.08.2018 по договору процентного займа № 10 от 12.12.2017; основного долга в размере 1 470 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 94 000 руб. 00 коп. за период с 16.12.2017 по 07.08.2018 по договору процентного займа № 11 от 15.12.2017; основного долга в размере 4 350 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 223 602 руб. 75 коп. за период с 17.01.2018 по 07.08.2018 по договору процентного займа № 12 от 15.01.2018.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договорам процентного займа № 10 от 12.12.2017, № 11 от 15.12.2017, № 12 от 15.01.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что ответчиком получена от истца денежная сумма в размере 9 490 000 руб. 00 коп., ответчик не оспаривает получение денежных средств; с расчетом процентов согласен; однако ответчик не имеет возможность погасить в связи с тяжелым финансовым положением; приложил к отзыву выписки из лицевого счета в подтверждение о перечислении истцом заемных денежных средств. Заявлений и ходатайств не направил, возражений относительно проведения судебного заседания в его отсутствие не заявил.

Суд, при отсутствии возражений ответчика и истца завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 12.12.2017 заключен договор процентного займа № 10 (далее – договор), согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 670 000 руб. 00 коп. (далее – займ), а ответчик обязался вернуть сумму займа, проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором. (пункт 1.1 договора). (л.д. 23).

Согласно пункту 1.2 договора ответчик выплачивает истцу проценты за пользование займом в размере 10% годовых.

Из пункта 2.2 договора следует, что возврат суммы займа осуществляется ответчиком не позднее 31.05.2018.

Из платежных поручений № 1 от 12.12.2017, № 368 от 12.12.2017 следует, что истцом ответчику перечислена сумма займа в размере 3 670 000 руб. 00 коп. (л.д. 24-25).

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету № 40702810918350018651 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017, платежными поручениями № 1 от 12.12.2017, № 368 от 12.12.2017 истцом перечислены денежные средства в размере 3 670 000 руб. 00 коп.

Ответчик в отзыве пояснил, что истцом перечислены денежные средства платежными поручениями № 1 от 12.12.2017, № 368 от 12.12.2017 в размере 3 670 000 руб. 00 коп.; задолженность ответчика перед истцом составляет 3 670 000 руб. 00 коп.

Претензией от 02.07.2018, полученной ответчиком 02.07.2018, истец просил ответчика в добровольном порядке погасить основной долг в размере 3 670 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 203 106 руб. 85 коп. (л.д. 26).

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 1.2 договора истец начислил ответчику проценты за пользование займом в размере 239 304 руб. 11 коп. за период с 13.12.2017 по 07.08.2018.

В установленные договором сроки займ в размере 3 670 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование займом в размере 239 304 руб. 11 коп. за период с 13.12.2017 по 07.08.2018 ответчиком не возвращены, данный факт ответчиком не оспорен.

Между истцом и ответчиком 15.12.2017 заключен договор процентного займа № 11 (далее – договор), согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 470 000 руб. 00 коп. (далее – займ), а ответчик обязался вернуть сумму займа, проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором. (пункт 1.1 договора). (л.д. 27).

Согласно пункту 1.2 договора ответчик выплачивает истцу проценты за пользование займом в размере 10% годовых.

Из пункта 2.2 договора следует, что возврат суммы займа осуществляется ответчиком не позднее 31.05.2018.

Из платежных поручений № 2 от 15.12.2017, № 377 от 15.12.2017, № 3 от 20.12.2017 следует, что истцом ответчику перечислена сумма займа в размере 1 470 000 руб. 00 коп. (л.д. 28-30).

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету № 40702810918350018651 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017, платежными поручениями № 2 от 15.12.2017, № 377 от 15.12.2017, № 3 от 20.12.2017 истцом перечислены денежные средства в размере 1 470 000 руб. 00 коп.

Ответчик в отзыве пояснил, что истцом перечислены денежные средства платежными поручениями № 2 от 15.12.2017, № 377 от 15.12.2017, № 3 от 20.12.2017 в размере 1 470 000 руб. 00 коп.; задолженность ответчика перед истцом составляет 1 470 000 руб. 00 коп.

Претензией от 02.07.2018 истец просил ответчика в добровольном порядке погасить основной долг в размере 1 470 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 79 501 руб. 37 коп. (л.д. 31).

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 1.2 договора истец начислил ответчику проценты за пользование займом в размере 94 000 руб. 00 коп. за период с 16.12.2017 по 07.08.2018.

В установленные договором сроки займ в размере 1 470 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование займом в размере 94 000 руб. 00 коп. за период с 16.12.2017 по 07.08.2018, ответчиком не возвращены, данный факт ответчиком не оспорен.

Между истцом и ответчиком 15.01.2018 заключен договор процентного займа № 12 (далее – договор), согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 4 350 000 руб. 00 коп. (далее – займ), а ответчик обязался вернуть сумму займа, проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором. (пункт 1.1 договора). (л.д. 32).

Согласно пункту 1.2 договора ответчик выплачивает истцу проценты за пользование займом в размере 10% годовых.

Из пункта 2.2 договора следует, что возврат суммы займа осуществляется ответчиком не позднее 31.05.2018.

Из платежных поручений № 1 от 16.01.2018, № 2 от 19.01.2018, № 3 от 24.01.2018, № 4 от 26.01.2018, № 5 от 01.02.2018, № 6 от 02.02.2018, № 15 от 12.02.2018, № 16 от 14.02.2018, №17 от 19.02.2018 следует, что истцом ответчику перечислена сумма займа в размере 4 350 000 руб. 00 коп. (л.д. 33-41).

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету № 40702810918350018651 за период с 01.01.2018 по 19.07.2018, платежными поручениями № 1 от 16.01.2018, № 2 от 19.01.2018, № 3 от 24.01.2018, № 4 от 26.01.2018, № 5 от 01.02.2018, № 6 от 02.02.2018, № 15 от 12.02.2018, № 16 от 14.02.2018, №17 от 19.02.2018 истцом перечислены денежные средства в размере 4 350 000 руб. 00 коп.

Ответчик в отзыве пояснил, что истцом перечислены денежные средства платежными поручениями № 1 от 16.01.2018, № 2 от 19.01.2018, № 3 от 24.01.2018, № 4 от 26.01.2018, № 5 от 01.02.2018, № 6 от 02.02.2018, № 15 от 12.02.2018, № 16 от 14.02.2018, №17 от 19.02.2018 в размере 4 350 000 руб. 00 коп.; задолженность ответчика перед истцом составляет 4 350 000 руб. 00 коп.

Претензией от 02.07.2018 истец просил ответчика в добровольном порядке погасить основной долг в размере 4 350 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 180 698 руб. 62 коп. (л.д. 42).

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 1.2 договора истец начислил ответчику проценты за пользование займом в размере 223 602 руб. 75 коп. за период с 17.01.2018 по 07.08.2018.

В установленные договором сроки займ в размере 4 350 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование займом в размере 223 602 руб. 75 коп. за период с 17.01.2018 по 07.08.2018, ответчиком не возвращены, данный факт ответчиком не оспорен.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор является договором займа, регулируется главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт предоставления истцом ответчику заемных денежных средств в размере 9 490 000 руб. 00 коп. подтверждаются платежными поручениями № 1 от 12.12.2017, № 368 от 12.12.2017, № 2 от 15.12.2017, № 377 от 15.12.2017, № 3 от 20.12.2017, № 1 от 16.01.2018, № 2 от 19.01.2018, № 3 от 24.01.2018, № 4 от 26.01.2018, № 5 от 01.02.2018, № 6 от 02.02.2018, № 15 от 12.02.2018, № 16 от 14.02.2018, №17 от 19.02.2018, выписками по счету № 40702810918350018651 за период 01.11.2017 по 31.12.2017, за период с 01.01.2018 по 19.07.2018.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2.2 договора следует, что возврат суммы займа осуществляется ответчиком не позднее 31.05.2018.

Доказательства возврата ответчиком займа в размере 9 490 000 руб. 00 коп. суду не представлены.

Наличие основного долга и его заявленный размер ответчиком подтверждены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 9 490 000 руб. 00 коп. суд считает обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1.2 договора ответчик выплачивает истцу проценты за пользование займом в размере 10% годовых.

Истцом на сумму займа начислены проценты в размере 556 906 руб. 86 коп.

Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты процентов в заявленном размере суду не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 9 490 000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа в размере 556 906 руб. 86 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлина.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленной сумме иска составляет 73 234 руб. 53 коп.

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Ходатайство истца удовлетворено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, удовлетворение исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 73 234 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСБЫТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УДОКАН» 9 490 000 руб. 00 коп. – суммы займа, 556 906 руб. 86 коп. – процентов за пользование займом.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСБЫТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 73 234 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.Ф. Ханафина