Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А60-13937/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-13937/2018
г. Екатеринбург
26 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2019.

Полный текст решения изготовлен 26.02.2019.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола до и после перерыва в судебном заседании помощником судьи Ю.В. Мартынцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 16.10.2017 (до перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.


В арбитражный суд 12.03.2018 поступило заявление ФИО1 о признании себя банкротом в связи с наличием задолженности в размере 1 135 130 руб. 41 коп. Заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов союза «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих».

Определением от 12.04.2018 заявление должника о признании его банкротом принято, возбуждено производство по делу. Рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 11.05.2018. Должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит суда до рассмотрения обоснованности заявления.

Определениями суда от 14.05.2018, от 21.06.2018, от 19.07.2018, от 28.08.2018, от 28.09.2018, от 22.10.2018, от 20.11.2018, от 13.12.2018 судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с непредставлением саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих кандидатуры финансового управляющего; в очередной раз судебное заседание было назначено на 15.01.2019.

10.01.2019 ассоциацией "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" представлена кандидатура финансового управляющего имуществом должника – ФИО3.

На основании определения заместителя председателя суда от 11.01.2019 произведена замена судьи М.С. Ильиных для рассмотрения дела № А60-13937/2018 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Д.Н. Морозова.

Определением суда от 15.01.2019 судебное заседание отложено на 11.02.2019. Суд предложил должнику представить доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему (25 000 руб.) на депозит суда; сведения о доходах за полный 2018 год; сведения об адресе регистрации по месту жительства / пребывания; свидетельство о рождении третьего ребенка должника.

Определением суда от 12.02.2019 судебное разбирательство отложено на 21.02.2019.

В судебном заседании 21.02.2019 по ходатайству представителя должника судом к материалам дела приобщены: чек-ордер от 21.02.2019 на сумму 25 000 руб., справка от 13.02.2019 о регистрации должника по месту жительства, копия свидетельства о рождении сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., справки 2-НДФЛ, заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 21.02.2019 объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 22.02.2019.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Недостаточность имущества – превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (абзац 33 статьи 2 Закона о банкротстве).

По итогам рассмотрения дела по существу арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредитором ПАО СБЕРБАНК составляет по состоянию на 12.03.2018 не менее 1 135 130 руб. 41 коп.

Согласно описи имущества гражданина ФИО1 на праве собственности принадлежит только ? доля в праве собственности на автомобиль МАЗДА ПРЕМАСИ, 2000 г.в., иного движимого и недвижимого имущества не указано.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что должник действительно не в состоянии исполнить свои денежные обязательства в установленный срок, а также ФИО1 является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредитором.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник представил суду сведения о том, что размер его доходов до налогообложения за 2015 год составил – 314 659 руб. 68 коп., за 2016 год – 528 679 руб. 97 коп., за 2017 год – 610 885 руб. 93 коп., за 2018 год – 829 854 руб. 23 коп. (после налогообложения 722 493 руб. 23 коп.).

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

На иждивении у должника находятся трое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением Правительства Свердловской области от 05.02.2019 № 70-ПП установлена величина прожиточного минимума на IV квартал 2018 года, в частности, для трудоспособного населения 10933 руб. в месяц, для детей 10450 руб. в месяц.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и по 50% этого минимума на каждого из детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсных кредиторов (с учетом увеличения суммы кредиторской задолженности должника в связи с начислением причитающихся процентов за период, прошедший с момента подачи заявления о признании гражданина банкротом, т.е. с 12.03.2018) в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, не указанное в описи имущества гражданина.

С учетом обстоятельств конкретного дела суд пришел к выводам, что ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО3, соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 25.06.1991, г. Березовский Свердловской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Свердловская обл., г. Березовский, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22.08.2019.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 07 августа 2019 года в 10:50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 206.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья Д.Н. Морозов