Резолютивная часть решения от 17 марта 2023 г. по делу № А11-5285/2022Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь Дело № А11-5285/2022 г. Владимир 17 марта 2023 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Деловой Центр», 601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 28а, этаж 1, помещ. 34, ИНН 3304019150, ОГРН 1103304000128, к открытому акционерному обществу Владимирский завод прецизионного оборудования «Техника», 600001, г. Владимир, ул. Дворянская, д. 27а, ИНН 3327101115, ОГРН 1023301286040, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Консультант- Ока», 600000, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, ул. Карла Маркса, д. 31, эт/оф 1/2, ИНН 3334012138, ОГРН 1083334001607, о взыскании 992 146 руб. 58 коп., руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества Владимирский завод прецизионного оборудования «Техника», 600001, г. Владимир, ул. Дворянская, д. 27а, ИНН 3327101115, ОГРН 1023301286040, в пользу публичного общества с ограниченной ответственностью «Деловой Центр», 601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 28а, этаж 1, помещ. 34, ИНН 3304019150, ОГРН 1103304000128, проценты в сумме 723 682 рубля 40 копеек, неустойку в сумме 75 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 18 389 рублей. Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении требования о взыскании неустойки в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Деловой центр" (подробнее)Ответчики:АО Владимирский завод прецизионного оборудования "Техника" (подробнее)Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |