Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А82-12849/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12849/2024
г. Ярославль
08 октября 2024 года
Резолютивная часть решения принята  27 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление 

Федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   243346.17  руб., 



установил:

Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Переславская центральная районная больница» о взыскании 243 346,17 руб., в том числе 202 249,17 руб. долга, 41 097 руб. неустойки за период с 12.07.2023 по 26.07.2024.

Определением суда от 30.07.2024 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны извещены о судебном процессе надлежащим образом.

Ответчик позицию по спору не выразил.

Решением, выполненным в виде резолютивной части от 27.09.2024, с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" в пользу истца взыскано 243 346,17 руб., в том числе 202 249,17 руб. долга, 41 097 руб. неустойки.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение

Исследовав материалы дела (в том числе, в электронном виде), суд установил следующее.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что между сторонами спора заключен контракт от 24.04.2023 № 2135, на основании пункта 1.1 которого исполнитель по заданию заказчика обязуется в установленный контрактом срок оказать услуги по проверке и метрологическому контролю медицинского оборудования (далее – услуги), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

Цена контракта составляет 213 513,57 руб. (пункт 6.1 контракта).

Согласно пунктам 6.6., 6.7 контракта оплата производится по факту оказания услуг путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок, не превышающий 7 рабочих дней с даты подписания документа о приемке.

Истец оказал ответчику предусмотренные контрактом услуги на сумму 202 249,17 руб., что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документ (далее – УПД) от 29.06.2023 № 11338/23, № 11525/2023, № 11257/2023.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг истец направил в его адрес претензию с требованием об оплате долга.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 202 249,17 руб. подтверждается подписанным сторонами УПД и ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика соответствующей суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 41 097 руб.  за период с 12.07.2023 по 26.07.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Нарушение ответчиком срока оплаты оказанных услуг является основанием для начисления неустойки.

Расчет истца проверен и принят судом, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 41 097 руб.  за период с 12.07.2023 по 26.07.2024 подлежит удовлетворению

.
Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 243 346,17 руб., в том числе 202 249,17 руб. долга, 41 097 руб. неустойки за период с 12.07.2023 по 26.07.2024, а также 7 867 руб. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Ю.М. Тепенина