Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А05-6054/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6054/2024
г. Архангельск
25 июля 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Голдобовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Метелица +" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163020, <...>)

о взыскании 3 018 руб. 03 коп. пеней,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 03.07.2024,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Метелица +" о взыскании 3 018 руб. 03 коп. пеней, начисленных за период с 16.03.2021 по 31.01.2024 в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной в период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года по договору ресурсоснабжения № 6041 от 10.06.2020.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением суда от 17.06.2024 установлены дата и время судебного заседания суда первой инстанции - на 18.07.2024 в 10 час. 55 мин. От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в названном определении.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.




Изучив материалы дела, суд установил:

На основании договора ресурсоснабжения № 6041 от 10.06.2020 истец в феврале 2021 года и в период с февраля по декабрь 2023 года поставлял ответчику тепловую энергию.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 2000/010706 от 28.02.2021, № 2000/011365 от 28.02.2023, № 2000/018311 от 31.03.2023, № 2000/025353 от 30.04.2023, № 2000/036404 от 31.07.2023, № 2000/037962 от 31.07.2023, № 2000/041151 от 31.08.2023, № 2000/042789 от 30.09.2023, № 2000/045809 от 30.09.2023, № 2000/048496 от 31.10.2023, № 2000/048497 от 31.10.2023, № 2000/052331 от 31.10.2023, № 2000/055260 от 30.11.2023, № 2000/055261 от 30.11.2023, № 2000/059292 от 30.11.2023, № 2000/074776 от 31.12.2023.

Платёжными поручениями № 826 от 18.03.2021, № 671 от 21.03.2023, № 819 от 21.04.2023, № 958 от 17.05.2023, № 558 от 30.08.2023, № 557 от 31.08.2023, № 593 от 18.09.2023, № 681 от 21.09.2023, № 648 от 22.09.2023, № 708 от 02.10.2023, № 986 от 31.10.2023, № 133 от 24.11.2023, № 151 от 30.11.2023, № 169 от 30.11.2023, № 287 от 27.12.2023, № 265 от 31.01.2024 ответчик оплатил поставленную тепловую энергию.

Поскольку оплата вносилась ответчиком с нарушением установленного срока, истец начислил неустойку в размере 3 018 руб. 03 коп. и предъявил ответчику претензию от 31.01.2024 № 01-4-13-1-1/А/ПН/000310 с требованием о ее оплате.

Требования претензии ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 4.5 договора ресурсоснабжения плата за коммунальные ресурсы на ОДН вносится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт несвоевременной оплаты тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт пеней на сумму 3 018 руб. 03 коп. за период с 16.03.2021 по 31.01.2024.

Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, контррасчет пеней, доказательств их оплаты не представил.

Требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области





РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Метелица +" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>) 3 018 руб. 03 коп. пеней, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


О.А. Лазарева