Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А41-106180/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-106180/17
27 февраля 2018 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 324 369,81 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 27.02.2018

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:


ООО "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания ЖКХ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.02.2014 № 10000309 в размере 879 636 руб. 34 коп. за период с 01.07.2017 по 31.08.2017, неустойки в размере 444 733 руб. 47 коп. за период с 05.12.2015 по 01.12.2017 и  неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 879636 руб. 34 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2017 г. по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании уточнил  заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 366 352,93 руб. за период с 05.12.2015 по 01.12.2017.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещен  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

01.02.2014 между истцом и ответчиком (абонент)   заключен договор энергоснабжения № 10000309 по которому в период с 01.07.2017 по 31.08.2017 истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 1084051,64 руб.

Исполнение  истцом обязательств по договору подтверждается счет-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии мощности, не оспоренными ответчиком.

Согласно Приложению №5 к договору  окончательная оплата потребленной электроэнергии (мощности) производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 82. Основных положений  функционирования  розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 04.05.2012 за №442 установлено, что оплата потребленной электроэнергии (мощности) производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком нарушено обязательство по оплате потребленной им в указанный период электроэнергии. Денежные средства за потребленную электроэнергию в нарушение условий Договора в установленный срок ответчиком не уплачены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 879636,34 руб.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен.

Как пояснил истец, ответчик, после подачи искового заявления в суд, заплатил сумму основного долга, в связи с чем, истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил заявленные требования.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положением ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2016) установлено, что Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты электроэнергии, истцом начислена неустойка в размере 366 352,93 руб. за период с 05.12.2015 по 01.12.2017. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит требование об уплате неустойки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания ЖКХ» в пользу ООО "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С" неустойку в размере 366 352 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 244 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                                                                       Т.Ю. Гришина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Нефтемашсервис-С" (ИНН: 7713150403 ОГРН: 1037739381822) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН: 5007070790 ОГРН: 1095007001682) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Т.Ю. (судья) (подробнее)