Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А60-69841/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69841/2019
30 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская лесная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 198 809 рублей,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 16.09.2019 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская лесная компания" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 198 809 рублей 00 копеек неустойки за несоблюдение условий договора аренды лесного участка № 175 от 01.09.2008 г.

20.01.2020 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением от 18.02.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

05.03.2020 г. от истца поступили возражения на отзыв. Возражения на отзыв приобщены к материалам дела.

23.04.2020 г. от ответчика поступил дополнительный отзыв. Дополнительный отзыв приобщен к материалам дела.

26.06.2020 г. от ответчика поступил дополнительный отзыв. Дополнительный отзыв приобщен к материалам дела.

В настоящем судебном заседании истец явку представителя не обеспечил, дополнительные документы не представил.

Ответчик в настоящем судебном заседании доводы, изложенные в отзывах, поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Министерством природных ресурсов Свердловской области и ЗАО «Урало - Сибирская Лесная Компания» был заключен договор аренды лесного участка от «01» сентября 2008 г. № 175, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № 66-66-15/032/2008-311 от 10.11.2008г. (далее - договор), по которому арендатору был предоставлен лесной участок для заготовки древесины общей площадью 54431, расположенный по адресу: «Нижнесергинское лесничество» Первомайское участковое лесничество Первомайский участок кварталы № 2-5,21,22,24,26,27,33-35,37,39,40,43-50,53,56-61,64-66,69,72-82,88-98,104,105, 107, 113, 114, 117, 126, 131, 133-137, 140,142-146,148-151,156,158-160; Бисертское участковое лесничество Бисертский участок кварталы 4-8,15-17,21-23,30,31,36-41,47,48,51-59,61-63,66,67,69,70,72-83,86-96,102-111,113,115-125,127-138,140-156, 159,160,163,167-169,171-192,197,198,209,210; Заречное участковое лесничество Заречный участок кварталы 2-7,9-14,16-18,20,21,28-30,34-41,45-60,62-66,72,78,85.

Приложением №7/1 установлены неустойки за нарушение условий договора.

В целях проверки соблюдения арендатором выполнения условий договора аренды Министерством произведен осмотр арендованного лесного участка.

Осмотр лесосек (делянок) проведен с 05.06.2019 г. по 29.07.2019 г. в Бисертском участковом лесничестве в одностороннем порядке так как представитель от лесозаготовителя на сдачу делянок не явился.

Допущены нарушения по договору аренды №175 от 01.09.2008 года.

Претензионные письма №193-202 от 29.10.2019 г. получены директором ООО» «УСЛК» Саркисян Тиграном Сурени, Претензионные письма №203-206 от 31.10.2019 г. были направлены почтовой связью (где была указана дата оплаты). К установленному сроку предъявленная сумма неустойки ответчиком не была внесена в доход бюджета.

Основанием для начисления неустойки послужили акты осмотра лесосеки (делянки) от 5 июня 2019 года, 20 июня 2019г., 01 июля 2019г., 03 июля 2019г., 04 июля 2019г., 09 июля 2019г., 16 июля 2019г., 17 июля 2019г., 08 июля 2019г., 10 июля, 2019г., 22 июля 2019г., 23 июля 2019г., 29 июля 2019г., подписанные в одностороннем порядке лесничим Бисертского участкового лесничества. Расчет представлен в иске.

Ответчик представил отзыв, согласно с иском не согласен в полном объеме. В обоснование ссылается на следующее.

Требования Истца заявлены по фактам выявления неудовлетворительной или несвоевременной очистки мест рубок от порубочных остатков, выявления невывезенной в установленный срок древесины на лесосеках: в квартале 106 выделах 31,38; квартале 136 выделе 17; квартале 136 выделах 4,19; квартале 174 выделе 6; квартале 154 выделах 8,9,13,18; квартале 160 выделах 3,11; квартале 160 выделе 11; квартале 180 выделах 12,13; квартале 122 выделах 7,13; квартале 123 выделе 23; квартале 173 выделах 4,5,6; квартале 120 выделах 19,20; квартале 131 выделе 25; квартале 173 выделе 8 и выявления оставления древесины лиственных пород без пролыски в квартале 131 выделе 25 Бисертского участка Бисертского участкового лесничества Нижне-Сергинского лесничества в соответствии с актами осмотра лесосек.

Исковые требования Ответчик не признает в полном объеме по следующим основаниям:

1.Очистка мест рубок от порубочных остатков в квартале 106 выделах 31,38; квартале 136 выделе 17; квартале 136 выделах 4,19; квартале 174 выделе 6; квартале 154 выделах 8,9,13,18; квартале 160 выделах 3,11; квартале 160 выделе 11; квартале 180 выделах 12,13; квартале 122 выделах 7,13; квартале 123 выделе 23; квартале 173 выделах 4,5,6; квартале 120 выделах 19,20; квартале 131 выделе 25; квартале 173 выделе 8 Бисертского участка Бисертского участкового лесничества Нижне-Сергинского лесничества осуществлялась Ответчиком с соблюдением требований лесного законодательства и условий договора аренды лесного участка.

Рубка лесных насаждений на указанных лесных участках производилась Ответчиком в 2018 году на основании договора № 175 аренды лесного участка от 01 сентября 2008 г. (далее - Договор № 175) в соответствии с проектом освоения лесов, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов Свердловской области от 15.05.2009 г. № 667.

В соответствии с приказом Минприроды России от 27 июня 2016 г. № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» (далее - Приказ № 367) перед началом разработки лесосек Ответчиком были составлены технологические карты лесосечных работ (далее- технологические карты) на каждую лесосеку по форме технологической карты, согласно приложению 2 Приказа № 367 (копии технологических карт прилагаются).

В Разделе 2 технологических карт «Технологические указания по разработке лесосеки» Ответчиком указаны применяемые машины и механизмы: валка лесных насаждений универсальной лесозаготовительной машиной Харвестером 1270Д, сбор сортиментов Форвардером Ш0Д.

В Разделе 3 технологических карт «Лесоводственные требования» Ответчиком указаны: ширина пасек 18 м, в том числе тех. коридор 5 м; общая площадь под трассы волоков и дорог для каждой конкретной лесосеки.

В разделе 5 технологических карт «Противопожарные мероприятия» Ответчиком указаны способы очистки лесосек, установленные пунктом 9 Приказа № 367.

При заготовке древесины на лесосеках сплошных рубок Ответчиком применялись универсальные лесозаготовительные машины (многооперационная техника): Харвестер 1270Д при валке деревьев, обрезке сучьев, раскряжевке и обмере сортиментов; Форвардер 1110Д при сборе и погрузке сортиментов. В соответствии с пунктом 7 Приказа № 367 при использовании многооперационной техники допускается увеличение площади волоков и дорог до 30% общей площади лесосеки. Руководствуясь пунктом 7 Приказа № 367 и техническими характеристиками универсальной лесозаготовительной машины Харвестера 1270Д, предусмотрено соответствующее увеличение площади пасечных волоков до 5 м, магистральных волоков до 6 м, составляющих до 30% общей площади лесосек, что указано в технологических картах. Таким образом, общая площадь под трассы волоков и дорог, указанная в разделе 3 технологических карт, не превышает 30%.

Очистка мест рубок (лесосек) от порубочных остатков проводилась Ответчиком одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины комбинированным способом без использования огня: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке древесины, сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте перегнивания для подкормки диких животных в зимний период, разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий. Данные способы очистки предусмотрены пунктом 9 Приказа № 367; главой 10 «Очистка мест рубок» Рекомендаций по сортиментной заготовке древесины многооперационными машинами на территории Свердловской области, ГОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет», Екатеринбург 2010 (копия выписки прилагается); приказом Департамента Свердловской области от 13 сентября 2018 г. № 848 «Об утверждении методических рекомендаций по очистке мест рубок на территории Свердловской области» (копия прилагается).

При разработке лесосек Харвестером 1270Д порубочные остатки и вершины укладывались на волок для его укрепления и улучшения проходимости сортиментовоза (Форвардера) и предотвращения нарезания колеи. Сортиментовоз, проезжая по волоку, уплотняя сучья, образует хорошо укрепленный волок, тем самым создается микроклимат для произрастания попавших на волок семян, что способствует дальнейшему возобновлению леса.

Необоснованность заявляемых исковых требований и недоказанность фактов неудовлетворительной или несвоевременной очистки мест рубок от порубочных остатков, невывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, оставления древесины лиственных пород без пролыски.

В приказе Минприроды России от 27.06.2016 г. № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» в приложении 4 «Порядок осмотра лесосеки» (далее -Порядок осмотра лесосеки) установлено, при проведении осмотра лесосек может осуществляться закладка пробных площадей (п. 8). Лицо, осуществляющее осмотр лесосек, должно использовать измерительные приборы и инструменты, обеспечивающие проведение измерений с необходимой точностью, таблицы и иные материалы для проведения расчетов (п. 9). По результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки в соответствии с формой согласно приложению 3 к Приказу № 367 в двух экземплярах. Один экземпляр акта осмотра лесосеки хранится у лица, осуществляющего лесосечные работы, второй - у лица, осуществляющего осмотр лесосеки (п. 11 Порядка осмотра лесосеки).

И.о. лесничего Бисертского участкового лесничества ГКУ СО «Нижне-Сергинское лесничество» ФИО3 были составлены Акты осмотра лесосеки (делянки) № 6 от 05.06.2019 г., № 11 от 19.06.2019 г., № 12 от 20.06.2019, г., № 33 от _.07.2019 г., № 17 от 01.07.2019 г., № 19 от 03.07.2019 г., № 20 от 04.07.2019 г., № 22 от 09.07.2019 г., № 26 от 16.07.2019 г., № 27 от 17.07.2019 г., № 21 от 08.07.2019 г., № 23 от 10.07.2019 г., № 29 от 22.07.2019 г., № 30 от 23.07.2019 г. (далее - акты осмотра лесосек, копии прилагаются). В составе указанных актов отсутствуют первичные учетные документы, доказывающие закладку пробных площадей и проведение необходимых измерений Истцом, а также ссылки на приложения учетных документов к актам.Таким образом, в актах осмотра лесосек нет данных по объемам порубочных остатков, оставленных на лесосеках, и определяющих площадь неудовлетворительной очистки мест рубок, а также отсутствуют данные по измерению объема невывезенной древесины и объема оставленной древесины без пролыски.

Ответчиком в адрес ГКУ СО «Нижне-Сергинское лесничество» были направлены письма (копии прилагаются) о несогласии с актами осмотра лесосек, исходя из следующих оснований:

-в актах осмотра лесосек (делянок) не указано, каким образом определялись площадь неудовлетворительной очистки мест рубок от порубочных остатков, объем невывезенной древесины на лесосеке;

-не указано на основании каких нормативных актов определялись методика учета качества очистки лесосеки и методика учета невывезенной древесины;

-отсутствуют первичные учетные документы.

В письмах в адрес ГКУ СО «Нижне-Сергинское лесничество» так же был указан примененный Ответчиком способ очистки лесосек от порубочных остатков.

Ответов на указанные письма, а так же первичных учетных документов, доказывающих проведение необходимых измерений, от ГКУ СО «Нижне-Сергинское лесничество» Ответчик не получил.

Акты осмотра лесосек, указанные Истцом в исковом заявлении, не могут являться доказательством факта нарушения условий Договора № 175, поскольку, в нарушение пунктов 8, 9 Порядка осмотра лесосеки, отсутствуют данные, определяющие площадь неудовлетворительной очистки мест рубок по каждой лесосеке в соответствии с критерием определения качества очистки лесосек, а также отсутствуют данные по измерению объема невывезенной древесины и объема оставленной древесины без пролыски.

Таким образом, объемы, указанные Истцом в актах осмотра лесосек (делянок) и исковом заявлении, недостоверны.

Правоприменительная практика (решения Арбитражного суда Свердловской области: от 20.11.2019 г. по делу № А60-53437/2019; от 04.12.2019 г. по делу № А60-56179/2019; от 04.12.2019 г. по делу № А60-56181/2019) исходит из отсутствия оснований для взыскания неустоек за ненадлежащее исполнение договора аренды лесного участка и лесного законодательства в случае отсутствия в актах осмотра лесосек сведений, объективно указывающих на состояние мест рубок, характер и объемы нарушений. Так, в решении Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2019 г. по делу № А60-56179/2019 указано: «Состояние мест рубок, характер и объемы нарушений определяются методами перечислительной таксации ... акт осмотра (освидетельствования) мест рубок должен содержать сведения, объективно указывающие на состояние мест рубок, характер и объемы нарушений с указанием конкретных методов их установления. В качестве доказательства выявленных истцом нарушений в материалы дела представлены акты осмотра мест рубок, в которых отсутствует необходимая и достаточная информации как для установления самого факта выявленного нарушения, так и для определения суммы расчета заявленной ко взысканию неустойки.»

Учитывая вышеуказанное, отсутствуют и основания для взыскания с Ответчика неустоек за нарушение условий договора в размере 198809 рублей, поскольку отсутствуют доказательства фактов неудовлетворительной или несвоевременной очистки мест рубок от порубочных остатков, оставления невывезенной в установленный срок древесины на лесосеках: в квартале 106 выделах 31,38; квартале 136 выделе 17; квартале 136 выделах 4,19; квартале 174 выделе 6; квартале 154 выделах 8,9,13,18; квартале 160 выделах 3,11; квартале 160 выделе 11; квартале 180 выделах 12,13; квартале 122 выделах 7,13; квартале 123 выделе 23; квартале 173 выделах 4,5,6; квартале 120 выделах 19,20; квартале 131 выделе 25; квартале 173 выделе 8 и оставления древесины лиственных пород без пролыски в квартале 131 выделе 25 Бисертского участка Бисертского участкового лесничества Нижне-Сергинского лесничества вследствие каких-либо неправомерных действий Ответчика.

Истец с доводами ответчика не согласился, указал, что извещение ответчика о проверке подтверждается полученным им графиком приемки работ, осмотр проведен в отсутствии представителя ответчика в связи с его неявкой. Состояние мест рубок, характер и объемы нарушений определялись методом перечислительной таксации («Указание по освидетельствованию мест рубок,| подсочки насаждений и заготовки второстепенных лесных материалов» №130 от 01.11.1983 года, пункты 22,23).

При осмотре были заложены пробные площади, согласно определенных нормативов:

-на лесосеках площадью до 3 га.- сплошным перечетом по всей площади.

-на лесосеках площадью свыше 3 га.- лен точные пробные площади (от 3 до 5 гектар - не менее 8%, от 5.1 до 15 гектар - не менее 5%, от 15,1 до 50 гектар - не менее 3%).

Для закладки пробных площадей и учета древесины и порубочных остатков применялись следующие приборы и инструменты: металлическая мерная лента длинной 20 метров с градацией 1 сантиметр (точность-1 миллиметр); буссоль SUUNTO KB-20/360R; мерная вилка ВМЛ-600 текстолитовая, длинной 60 сантиметров.

Учет не вывезенной (брошенной) древесины производился на волоках, погрузочных площадках и оставленных у пня в пасеках. Объем сортиментов измерялся по длине и диаметру в верхнем отрубе мерной лентой. Хлысты измерялись на расстоянии 1,3 метра от комлевой части мерной вилкой.

5. При подсчете объема древесины использовались:

- «Сортйментные и товарные таблицы для лесов горного Урала» (ВНИИЦлесурс,1997 года. Утверждены приказом Федеральной службой лесного хозяйства России № 132 от 05.08.. 1996 года.)- для хлыстов (копия титульного листа прилагается), «Лесо-таксационный справочник» Москва. Издательство «Лесная промышленность» 1980 год. - для сортиментов (копия титульного листа прилагается).

-«Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» определены постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 и постановлением Правительства РФ от 11.1 1.2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов ....»

Согласно приложению 4 к приказу Минприроды России от 27.06.2016 года № 367, п. 12, Акты осмотра были направлены ответчику заказным письмом. Рабочие ведомости неудовлетворительной очистки мест рубок и объемов оставленной древесины (копии прилагаются) остаются в участковом лесничестве! итоги расчетов объемов указаны в актах осмотра (находятся в деле)

Неустойке насчитываются на основании приложения 7-1 договора аренды, согласованных и подписанных арендатором и арендодателем.

Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований «Правил пожарной безопасности в лесах» Утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417.(Глава IV приказа Минприроды России от 27.06.2016 года № 367).

Глава III, пункт 17 «Правил пожарной безопасности в лесах» - При проведении очистки мест рубок осуществляется:

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждении.

Технологические карты были предоставлены арендатором в Бисертское участковое лесничество до начала осмотра лесосек.

Возражая против указанных доводов ответчик представил письменные дополнения, которые полностью поддержал в судебном заседании устно в ходе исследования письменных материалов дела.

Ответчик полагает, что основания для взыскания с Ответчика неустоек за нарушение условий договора в размере 198809 рублей отсутствуют, поскольку отсутствуют доказательства фактов неудовлетворительной или несвоевременной очистки мест рубок от порубочных остатков, оставления невывезенной в установленный срок древесины на лесосеках: в квартале 106 выделах 31,38; квартале 136 выделе 17; квартале 136 выделах 4,19; квартале 174 выделе 6; квартале 154 выделах 8,9,13,18; квартале 160 выделах 3,11; квартале 160 выделе 11; квартале 180 выделах 12,13; квартале 122 выделах 7,13; квартале 123 выделе 23; квартале 173 выделах 4,5,6; квартале 120 выделах 19,20; квартале 131 выделе 25; квартале 173 выделе 8 и оставления в лесу на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины и древесины лиственных пород без пролыски в квартале 131 выделе 25 Бисертского участка Бисертского участкового лесничества Нижне-Сергинского лесничества вследствие каких-либо неправомерных действий Ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Приказом Минприроды России от 27.06.2016 N 367 утвержден Порядок осмотра лесосеки.

Осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, права постоянного (бессрочного пользования), договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ (п. 3 Порядка осмотра лесосеки).

При осмотре лесосек устанавливаются: состояние просеки и прилегающей к лесосеке полосы шириной 50 м; сохранность граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков; объем заготовленной древесины; наличие невывезенной древесины; наличие неокоренной или не защищенной другими способами древесины; сохранность семенников, семенных куртин и полос, а также деревьев, не подлежащих рубке (при наличии); наличие зависших деревьев; качество очистки лесосек; проведение лесовосстановительных работ; сохранность подроста, молодняка и лесных культур (при наличии); нарушение целостности почвы, влекущее возникновение эрозии (п.10 Порядка осмотра лесосеки).

В свою очередь порядок и содержание работ по освидетельствованию мест рубок определены в Указаниях N 130.

Как предусмотрено пунктом 72 Указаний N 130 площади неудовлетворительно очищенных лесосек, а также захламленность по вине лесопользователей просек и прилегающих к ним полос шириной 50 м определяются по материалам крупномасштабной аэрофотосъемки или путем натурного их обмера.

В соответствии с пунктами 24 и 71 Указаний N 130 освидетельствование лесосек производится при помощи геодезического инструмента или по материалам крупномасштабной аэрофотосъемки, при котором устанавливается соответствие примененных способов очистки лесосек способам, указанным в лесорубочном билете (ордере), качество и своевременность очистки мест рубок от порубочных остатков, а также захламленность просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров. Качество очистки лесосек считается неудовлетворительным в случаях: несоответствия способов очистки лесосек способам, указанным в лесорубочном билете (ордере); несоблюдения требования правил рубок леса в части размеров и размещения куч и валов порубочных остатков при оставлении их на перегнивание; размещения куч и валов от стен леса на расстоянии меньшем, чем это предусмотрено правилами рубок и правилами пожарной безопасности; оставления на лесосеках (вырубках) порубочных остатков более 5 плотных куб. метров на 1 гектаре после окончания работ по очистке мест рубок способом сбора порубочных остатков в кучи и валы или после их сжигания; наличия измельченных и разбросанных порубочных остатков размерами крупнее, чем это предусмотрено правилами; нарушения сроков проведения работ по очистке мест рубок.

В силу пункта 38 Указаний N 130 при освидетельствовании подлежит учету вся не вывезенная с лесосек древесина оставленная у пня, на волоках, погрузочных площадках, а также заготовленная при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки независимо от предоставления отсрочки на ее вывозку.

Древесина считается вывезенной с мест рубок, если она подвезена к складам у сплавных путей, железных и шоссейных дорог, к установкам и приспособлениям для переработки, а также к складам у лесовозных дорог или другим складам, устроенным в местах, согласованных с лесхозом и указанных в лесорубочном или лесном билете.

Между тем согласно пункту 39 Указаний N 130 учет древесины, оставленной у пня, на волоках, погрузочных и разделочных площадках, производится в порядке, установленном пунктами 21 - 23 настоящих Указаний.

Состояние мест рубок, характер и объемы нарушений определяются методами перечислительной таксации: на лесосеках площадью до 3 га - сплошным пересчетом на всей площади, а на лесосеках площадью свыше 3 га - на ленточных пробных площадях (пункт 22 Указаний N 130). Порядок применения метода перечислительной таксации на лесосеках площадью более 3 га определен пунктом 23 Указаний N 130.

С учетом положений вышеприведенных нормативных актов, акт осмотра (освидетельствования) мест рубок должен содержать сведения, объективно указывающие на состояние мест рубок, характер и объемы нарушений с указанием конкретных методов их установления.

В качестве доказательства выявленных истцом нарушений в материалы дела представлены акты осмотра мест рубок, в которых отсутствует необходимая и достаточная информации как для установления самого факта выявленного нарушения, так и для определения суммы расчета заявленной ко взысканию неустойки. Иных документов в обоснование заявленных требований истцом не представлено, возражения на отзыв ответчика, оспаривающего факт нарушения заготовки древесины, от истца не поступили.

Ответчик в частности, указал, что заготовка древесины и очитка мест рубок произведены в соответствии с технологической картой, в которой указаны способы очистки в виде укладки порубочных остатков на волока с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке древесины, сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте перегнивания для подкормки диких животных в зимний период, разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий.

Доводы ответчика истцом не опровергнуты, доказательств несоответствия заявленных способов очистки требованиям закона, как и действий ответчика по очистке мест рубок не представлено.

Обстоятельства оставления невывезенной древесины не могут быть исследованы из-за отсутствия информации о месте оставления древесины, о чем указано выше.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.С. Ашихмина