Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А75-12748/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 99-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12748/2018
25 декабря 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» (ОГРН <***>,ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.06.2012, место нахождения: 610017, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 307860414300054, ИНН <***>) о взыскании 2 164 942 руб. 15 коп.,без участия представителей сторон и третьего лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в размере2 164 942 руб. 15 коп., в том числе 1 095 525 руб. 51 коп. - задолженность по кредитному соглашению от 29.07.2013 № 721/1715-0000098, 97 126 руб. 59 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 по 07.08.2017; 893 109 руб. 20 коп. – задолженность по кредитному соглашению от 11.09.2012 № 721/1715-0000044, 79 180 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 по 07.08.2017.

Дополнительным требованием истцом заявлено взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.08.2018 до момента полного исполнения решения суда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен «БАНК ВТБ» (публичное акционерное общество).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.11.2018 судебное разбирательство отложено на 18 декабря 2018 года.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится судом в отсутствие сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 2 164 191 руб. 18 коп., в том числепо кредитному соглашению от 29.07.2013 № 721/1715-0000098 задолженность в размере 1 095 525 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 829 руб. 27 коп.; по кредитному соглашению от 11.09.2012 № 721/1715-0000044 задолженность в размере 893 109 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 727 руб. 20 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор, банк) и ответчиком (заемщик) заключены кредитные соглашения от 29.07.2013 № 721/1715-0000098, от 11.09.2012 № 721/1715-0000044 (л.д. 58-62, 65-76), по условиям которых кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в Соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Сумма кредита: 1 000 000 руб. 00 коп. и 990 000 руб. 00 коп. соответственно, процентная ставка - 23 процента годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.4 соглашений).

26.06.2017 между БАНКОМ ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 3602 (л.д. 32-39), в соответствии с которым цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором (далее – договор цессии).

В приложениях к договору цессии в перечнях кредитных договоров указаны кредитные соглашения от 29.07.2013№ 721/1715-0000098, от 11.09.2012 № 721/1715-0000044.

Таким образом, к истцу перешло право требовать исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы кредита исполнялись ненадлежащим образом, с существенными нарушениями условий кредитных соглашений, истец обратился к ответчику с требованиями от 19.07.2017 о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д. 77-80).

Так как предприниматель в добровольном порядке требования истцане удовлетворил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Рассматриваемые отношения сторон регламентируются соответствующими нормами раздела 3, параграфов 1, 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитных соглашений.

Задолженность ответчика по кредитным соглашениям составляет1 608 588 руб. 35 коп., в том числе по кредитному соглашению от 29.07.2013 № 721/1715-0000098 в размере 887 227 руб. 01 коп. и по кредитному соглашению от 11.09.2012№ 721/1715-0000044 в размере 721 361 руб. 34 коп.

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитом в сумме 380 046 руб. 36 коп., в том числе по кредитному соглашению от 29.07.2013 № 721/1715-0000098 в размере 208 298 руб. 50 коп. и по кредитному соглашению от 11.09.2012 № 721/1715-0000044в размере 171 747 руб. 86 коп.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора процентная ставка составляет 23 % годовых.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств отсутствия обязательств, их исполнения, суд находит требования истца о взыскании основного долгаи задолженности по процентам в сумме 1 988 634 руб. 71 коп., в том числе по кредитному соглашению от 29.07.2013 № 721/1715-0000098 основного долга в размере887 227 руб. 01 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 208 298 руб. 50 коп.; по кредитному соглашению от 11.09.2012 № 721/1715-0000044 основного долгав размере 721 361 руб. 34 коп. и процентов за пользование кредитом в размере171 747 руб. 86 коп. обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворениюв полном объеме.

Учитывая неисполнение обязательств по кредитным соглашениям, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период с 27.06.2017 по 16.11.2018, по кредитному соглашениюот 29.07.2013 № 721/1715-0000098 в размере 96 829 руб. 27 коп.; по кредитному соглашению от 11.09.2012 № 721/1715-0000044 в размере 78 727 руб. 20 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание нарушение ответчиком исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентовза пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов, приведенный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен и на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентовза пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 1 608 588 руб. 35 коп. (887 227 руб. 01 коп. + 721 361 руб. 34 коп.), начиная с 17.11.2018 до момента полного погашения задолженности.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договоромне установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 33 821 руб. 00 коп. на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Юлдашева Ахроржона Эргашевичав пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»2 164 191 руб. 18 коп., в том числе по кредитному соглашению от 29.07.2013№ 721/1715-0000098 задолженность в размере 1 095 525 руб. 51 коп., процентыза пользование чужими денежными средствами в размере 96 829 руб. 27 коп.;по кредитному соглашению от 11.09.2012 № 721/1715-0000044 задолженность в размере 893 109 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 727 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлиныв размере 33 821 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Юлдашева Ахроржона Эргашевичав пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 1 608 588 руб. 35 коп. (887 227 руб. 01 коп. + 721 361 руб. 34 коп.), начиная с 17.11.2018 по день фактической оплаты денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 04 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.08.2018 № 3502.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

СудьяС.А. Гавриш