Решение от 9 марта 2022 г. по делу № А53-22462/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «09» марта 2022 года Дело № А53-22462/2021 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: х. Кавалерский Егорлыкского района Ростовской обл., ИНН <***>, место жительства: Ростовская обл., Егорлыкский рн, х. Шаумяновский, ул. Северная, д.28), при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился; от должника – не явился; от конкурсного кредитора – не явился; определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2021 (резолютивная часть объявлена 15.09.2021) требования ПАО «Сбербанк России» признаны обоснованными, в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 174(7136) от 25.09.2021. Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, представил отчет о проделанной работе, ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Конкурсные кредиторы, должник явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы: должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, за счет имущества должника возможно финансирование процедуры банкротства. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении сведений о принадлежащем должнику имуществе. Согласно представленным ответам государственных органов у должника имеется: - Земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 61:10:0090101:27. Место нахождения: Россия, Ростовская область, Егорлыкский район, х. Шаумяновский, ул. Баграмяна, 24, 730 кв.м; - Земельный участок, категория земель Земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 61:10:0090101:26. Место нахождения: Россия, Ростовская область, Егорлыкский район, х. Шаумяновский, ул. Баграмяна, дом 24, 1270 кв.м; - Земельный участок, категория земель Земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 61:10:0090101:99. Место нахождения: Россия, Ростовская область, Егорлыкский район, х. Шаумяновский, ул. Северная, дом 28, 5000 кв.м; - Здание, назначение Жилое, кадастровый (условный) номер 61:10:0090101:1878. Место нахождения: Россия, Ростовская область, Егорлыкский район, х. Шаумяновский, ул. Северная, дом 28, 97.40 кв.м; - Здание, назначение нежилое, кадастровый (условный) номер 61:10:0090101:1845. Место нахождения: Россия, Ростовская область, Егорлыкский район, х. Шаумяновский, ул. Баграмяна, дом 24, 273.10 кв.м. - Легковой автомобиль, марка: Хендэ, модель: Акцент, год изготовления: 2008 г.в., VIN: <***>. - Прицеп к легковому автомобилю, марка: Дача, год изготовления: 1993 г.в., гос. рег. знак <***>. - Охотничий гладкоствольный карабин САЙГА-20С (20/76) №1346284 Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому отсутствуют признаки преднамеренного банкротства ФИО3; отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, отсутствуют основания для оспаривания сделок; должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему., целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составили 657 968,61 рублей. Из отчета финансового управляющего следует, что собрание кредиторов должника не состоялось по причине отсутствия кворума. Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Срок для представления плана реструктуризации долго истек 09.12.2021. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Собранием кредиторов решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего не принято. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В порядке статьи 110 АПК РФ подлежат распределению расходы по уплате пошлины. При подаче заявления ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина. В связи с чем государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу кредитора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: х. Кавалерский Егорлыкского района Ростовской обл., ИНН <***>, место жительства: Ростовская обл., Егорлыкский р-н, х. Шаумяновский, ул. Северная, д.28), процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.08.2022. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 18721, адрес для направления почтовой корреспонденции: 238300, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 рублей за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «10» августа 2022 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №427 . Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: х. Кавалерский Егорлыкского района Ростовской обл., ИНН <***>, место жительства: Ростовская обл., Егорлыкский р-н, х. Шаумяновский, ул. Северная, д.28) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Глухова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" (ИНН: 7707056547) (подробнее)МИФНС №26 по РО (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 5752030226) (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №26 ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6161069131) (подробнее) Финансовый управляющий Пермиловская Валерия Васильевна (подробнее) Судьи дела:Глухова В.В. (судья) (подробнее) |