Резолютивная часть решения от 11 декабря 2023 г. по делу № А11-3451/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3451/2023
г. Владимир
11 декабря 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Владалко» (600020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (107078, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 670 573 руб.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Акционерный банк «Россия» (191124, <...>, лит. А,

ОГРН <***>, ИНН <***>); общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом БЭСТ» (600037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), публичного акционерного общества «Т Плюс» (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. Автодорога Балтия 26-й км, д. 5, стр. 3, оф. 506, ОГРН <***>, ИНН <***>); страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (115035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Владалко» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 353 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шпагина