Резолютивная часть решения от 20 ноября 2020 г. по делу № А58-6802/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6802/2020
20 ноября 2020 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Даль Сиб Дистрибьюшн" (ИНН 2801156116, ОГРН 1102801013963) к обществу с ограниченной ответственностью "Мечта" (ИНН 1402046550, ОГРН 1061402005037) о взыскании 74 263 руб. 79 коп.,

без вызова сторон.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Дистрибьюшн" основаны на взыскании задолженности по товарно-транспортным накладным №НЕР00035334 в сумме 3 692,70 руб., №НЕР00035383 в сумме 4 099,80 руб., №НЕР00036528 в сумме 2 081,28 руб., №НЕР00036522 в сумме 21 887,08 руб., №НЕР00038495 в сумме 67 594,42 руб., №НЕР00012614 в сумме 1 154,88 руб., №НЕР00012568 в сумме 5 410,28 руб., №НЕР00012569 в сумме 883,02 руб.

В материалы дела 16.10.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик выразил свое несогласие с исковыми требованиями, поскольку за поставленный товар по товарно-транспортным накладным ответчиком оплачены в полном объеме, к отзыву ответчик приложил платежные поручения от 09.01.2018 №13, от 08.06.2017 №442, от 15.12.2017 №1006, от 08.12.2017 №965. В назначении платежей в платежных поручениях указаны товарно-транспортные накладные, по которым истец просит взыскать задолженность по настоящему делу.

В своих возражениях истец с доводами ответчика не согласился, поскольку перечисленные по платежным поручениям от 09.01.2018 №13, от 08.06.2017 №442, от 15.12.2017 №1006, от 08.12.2017 №965 денежные средства были учтены за более раннюю задолженность ответчика.

Вместе с тем, истец в материалы дела не представил договор поставки, в котором указывается о зачете поступивших платежей от покупателя за более раннюю задолженность.

Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки, подписанный истцом в одностороннем порядке , со стороны ответчика акт сверки не подписан.

Таким образом, суд считает, что ответчик оплатил за товар по товарно-транспортным накладным №НЕР00035334 в сумме 3 692,70 руб., №НЕР00035383 в сумме 4 099,80 руб., №НЕР00036528 в сумме 2 081,28 руб., №НЕР00036522 в сумме 21 887,08 руб., №НЕР00038495 в сумме 67 594,42 руб., №НЕР00012614 в сумме 1 154,88 руб., №НЕР00012568 в сумме 5 410,28 руб., №НЕР00012569 в сумме 883,02 руб. по платежным поручениям от 09.01.2018 №13, от 08.06.2017 №442, от 15.12.2017 №1006, от 08.12.2017 №965.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать полностью.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

М.И. Федорова