СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 октября 2018 г. по делу № А43-29665/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

22/2018-199548(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-29665/2018

г. Нижний Новгород 17 октября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-708), при ведении протокола помощником судьи Тонковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Научно-исследовательское предприятие общего машиностроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Нижегородская область, г. Дзержинск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «АГЕНТ-ЭЛЕКТРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании задолженности

при участии от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 30.01.2018, от ответчика - не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГЕНТ-ЭЛЕКТРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Республика Татарстан, г. Казань в пользу акционерного общества «Научно-исследовательское предприятие общего машиностроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> 593 180 руб. 46 коп. долга, 161 770 руб. 14 коп. неустойки, а также 30 550 руб. расходов по госпошлине и 194 руб. 88 коп. судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб