Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А56-126170/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126170/2023
15 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Крепеж-Нева" (адрес: 196191, <...>, литер А, пом. 16Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2018, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИКТОНИКС ТРЕЙД" (адрес: 656064, Россия, Алтайский край, город Барнаул г.о., Барнаул г., Павловский тракт, зд. 49/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 2.693.202 руб. 57 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.11.2023;

- от ответчика: не явился, извещен




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Крепеж-Нева" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИКТОНИКС ТРЕЙД" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2.598.451 руб. 20 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 1/03-2020 от 01.03.2020; 94.751 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 23.09.2023 по 15.12.2023.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании 15.02.2024 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым отказался от иска в части взыскания 2.598.451 руб. 20 коп. основного долга, просит взыскать 253.256 руб. 89 коп. неустойки, начисленной за период с 23.09.2023 по 14.02.2024.

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Крепеж-Нева» (Поставщик) и ООО «ИКТОНИКС ТРЕЙД» (Покупатель) заключен договор поставки № 01/03-2020 от 01.03.2020 (далее – Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 7.4. Договора оплата товара Покупателем осуществляется в течение 90 календарных дней начиная со дня, следующего за днем после подписания Покупателем товаросопроводительных документов.

Соглашением б/н от 01.12.2021 года Стороны согласовали, что обмен документами по заключенному договору будет осуществляться в системе электронного документооборота. Электронные документы, которыми Стороны обмениваются при исполнении заключенного Договора подписываются квалифицированной электронной подписью.

Факт подписания товаросопроводительных документов и получения ответчиком товара подтверждается электронной подписью на универсально передаточных документах, представленных в материалы дела.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по Договору, полученный товар на сумму 2 598 451 руб. 20 коп. не оплатил.

Товар был принят Покупателем без возражений; претензий в адрес истца не поступало.

Направленные в адрес ответчика претензии оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик оплатил сумму основного долга за поставленный товар после обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем, последний отказался от требований в указанной части.

Истцом заявлено требование о взыскании 253.256 руб. 89 коп. неустойки, начисленной за период с 23.09.2023 по 14.02.2024.

Пункт 8.2. Договора предусматривает право Поставщика потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости не оплаченных в срок товаров.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 253.256 руб. 89 коп. неустойки, начисленной за период с 23.09.2023 по 14.02.2024 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 2.598.451 руб. 20 коп. основного долга.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИКТОНИКС ТРЕЙД" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крепеж-Нева" (ИНН: <***>) 253.256 руб. 89 коп. неустойки, а также 36.466 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Шелема З.А.