Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А63-2591/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело №А63-2591/2024 г. Ставрополь 23 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в заседании суда исковое заявление ПАО «ЛК «Европлан», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> к ООО СХП «ЮГРОСПРОМ», ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «АРКАДИЯ», ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО ТК «ПАРТНЕР», ОГРН <***>, ИНН <***>, ГБУ Здравоохранения Ставропольского края «Новоалександровская районная больница РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА», ОГРН <***>, ИНН <***>,Государственной инспекции труда в Ставропольском крае, ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «СФТ ПАКЕДЖИНГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «КОМПАНИЯ «ТЭРА», ОГРН <***>, ИНН <***>, ГБУ СК «Ставропольская краевая ветеринарная лаборатория», ОГРН <***>, ИНН <***>, СПК «СОФИЕВСКИЙ», ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «СТРАЙК» ИНН <***>, ОГРН <***>, 356145, ООО «ТЛК-ЦЕНТР» ИНН <***>, ОГРН <***>; АО «ПЭКЭДЖИНГ КУБАНЬ», СПК КОЛХОЗ «РОДИНА» ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «СТКОМ» ИНН <***>, ОГРН <***>, 355037, ООО «ХЛЕБОРОБ» ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «АГРОСПЕЦПОСТАВКА» ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «РЕГИОН - НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ – СТАВРОПОЛЬ» ИНН <***>, ОГРН <***>, МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ №14 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ ИНН <***>, ОГРН <***>, третьи лица Судебный пристав-исполнитель ФИО1 Новоалександровское РОСП, ГУ ФССП России по Ставропольскому краю и временный управляющий ООО СХП «ЮГРОСПРОМ» ФИО2, об освобождении от арестов принадлежащее ПАО «ЛК «Европлан» на праве собственности имущество: транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118, наложенных в рамках исполнительных производств в отношении ООО СХП «ЮГРОСПРОМ», при участии в судебном заседании до перерыва представителя истца ФИО3 по доверенности от 06.12.2023, представителя ответчика АО «ПЭКЭДЖИНГ КУБАНЬ» ФИО4 по доверенности от 14.10.2022, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле (извещены, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), ПАО «ЛК «Европлан» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО СХП «ЮГРОСПРОМ», ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «АРКАДИЯ», ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО ТК «ПАРТНЕР», ОГРН <***>, ИНН <***>, ГБУ Здравоохранения Ставропольского края «Новоалександровская районная больница РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА», ОГРН <***>, ИНН <***>,Государственной инспекции труда в Ставропольском крае, ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «СФТ ПАКЕДЖИНГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «КОМПАНИЯ «ТЭРА», ОГРН <***>, ИНН <***>, ГБУ СК «Ставропольская краевая ветеринарная лаборатория», ОГРН <***>, ИНН <***>, СПК «СОФИЕВСКИЙ», ОГРН <***>, ИНН <***>, третье лицо Судебный пристав-исполнитель ФИО1 Новоалександровское РОСП, об освобождении от арестов принадлежащее ПАО «ЛК «Европлан» на праве собственности имущество: транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118, наложенных в рамках исполнительных производств в отношении ООО СХП «ЮГРОСПРОМ». Определением от 19.03.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Новоалександровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1. Определением от 23.04.2024 суд принял уточнение заявленных исковых требований, привлек к участию в деле в качестве соответчиков ООО «СТРАЙК» ИНН <***>, ОГРН <***>, 356145, Ставропольский Край, м.о. Изобильненский, <...> стр. 11; ООО «ТЛК-ЦЕНТР» ИНН <***>, ОГРН <***>, 170017, Тверская Область, г.о. Город Тверь, г Тверь, <...>, помещ. 24; АО «ПЭКЭДЖИНГ КУБАНЬ» ИНН <***>, ОГРН <***>, 352702, Краснодарский Край, м.р-н Тимашевский, г.п. Тимашевское, <...>; СПК КОЛХОЗ «РОДИНА» ИНН <***>, ОГРН <***>, 356012, Ставропольский Край, м.о. Новоалександровский, ст-ца Расшеватская, ул Ленина, зд. 56; ООО «СТКОМ» ИНН <***>, ОГРН <***>, 355037, Ставропольский Край, г.о. Город Ставрополь, <...>; ООО «ХЛЕБОРОБ» ИНН <***>, ОГРН <***>, 356501, Ставропольский Край, м.о. Петровский, с Константиновское, ул Ледовского, зд. 2А, офис 35; ООО «АГРОСПЕЦПОСТАВКА» ИНН <***>, ОГРН <***>, 394036, <...> И Ванцетти, д. 78а, помещ. 42,44; ООО «РЕГИОН - НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ – СТАВРОПОЛЬ» ИНН <***>, ОГРН <***>, 355008, Ставропольский Край, г.о. Город Ставрополь, <...>; МЕЖРАЙОННУЮ ИФНС РОССИИ №14 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ ИНН <***>, ОГРН <***>, 355003, Ставропольский Край, г.о. Город Ставрополь, <...>, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ГУ ФССП России по Ставропольскому краю и временного управляющего ООО СХП «ЮГРОСПРОМ» ФИО2. Требования ПАО «ЛК «Европлан» мотивированы тем, что транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118 не принадлежит ООО СХП «ЮГРОСПРОМ», а было приобретено ПАО «ЛК «Европлан» по договору купли-продажи №АВ2448906 от 27.07.2022 в собственность и передано в лизинг (во временное владение и пользование) лизингополучателю ООО СХП «ЮГРОСПРОМ» по договору лизинга №AA1087764 от 27.07.2022. Факт приобретения транспортного средства в собственность истца подтверждается договором купли-продажи №АВ2448906 от 27.07.2022, актом сдачи-приемки от 23.08.2022 по договору купли-продажи №АВ2448906 от 27.07.2022, платежным поручением № 4007 от 10.08.2022 на сумму 1 790 000 рублей. Заявитель не передавал право собственности на указанное имущество лизингополучателю. Более того, в настоящий момент договор лизинга является расторгнутым, что подтверждается Уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора от 23.10.2023. Таким образом, по состоянию на текущую дату ПАО «ЛК «Европлан» является единственным законным собственником имущества. Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Наложение арестов и запрета регистрационных действий в отношении его имущества нарушают права заявителя как собственника имущества. Согласно статьям 11, 23 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. На предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя. Следовательно, ПАО «ЛК «Европлан» является собственником ТС и на данное имущество не может быть обращено взыскание по обязательствам лизингополучателя, либо наложены какие-либо ограничительные меры. Арест, не принадлежащего должнику имущества, нарушает права и законные интересы ПАО «ЛК «Европлан» и противоречит ст. 209, 218, 223, 235 ГК РФ, ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Также ПАО «ЛК «Европлан» представило в материалы дела акт об осмотре, изъятии имущества по договору лизинга №AA1087764 от 27.07.2022, из которого следует, что транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118 изъято ПАО «ЛК «Европлан» 21.11.2023 и в настоящее время находится на хранении ПАО «ЛК «Европлан» по адресу: <...>. АО «ПЭКЭДЖИНГ КУБАНЬ», ООО «СТКОМ», ООО «СФТ Пакеджинг», СПК колхоз «Родина» в отзывах на исковое заявление не оспаривали требования истца при предоставлении в материалы дела надлежащих доказательств того, что собственником спорного транспортного средства является ПАО «ЛК «Европлан», однако во взыскании судебных расходов к ответчикам просили отказать. От ПАО «ЛК «Европлан» поступило заявление от 09.07.2024, в котором истец просит несение всех судебных расходов по делу оставить за истцом. Истец указывает, что заявленное им требование не связано с нарушением или оспариванием со стороны ответчиков, а потому возложение судебных расходов следует оставить за истцом. Определением от 16.07.2024 суд отложил рассмотрение дела на 03.09.2024 на 12 часов 00 минут, и истребовал из ГУ ФССП России по Ставропольскому краю и судебного пристава-исполнителя Новоалександровского РОСП ФИО1 копии материалов исполнительных производств, в рамках которых наложены аресты (запреты) на транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), 2022 года выпуска, VIN: XTS835830N0000118, зарегистрированное за ООО СХП «ЮГРОСПРОМ», г. Новоалександровск, ОГРН <***>, ИНН <***>, перечень наложенных арестов и взыскателей, в пользу которых они наложены, а также сведения об отмене этого ареста (при наличии) и направления информации об этом в регистрирующий орган ГИБДД. Также суд назначил вопрос о наложении на судебного пристава-исполнителя Новоалександровского РОСП ФИО1 судебного штрафа за неисполнение определения суда об истребовании доказательств на 03.09.2024 на 12 часов 00 минут. В судебное заседание 03.09.2024 явился представитель истца и представитель ответчика АО «ПЭКЭДЖИНГ КУБАНЬ», которые поддержали требования и позиции по делу. В судебном заседании 03.09.2024 был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 17.09.2024. К судебному заседанию 17.09.2024 после перерыва от конкурсного управляющего ООО СХП «ЮГРОСПРОМ» ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Конкурсный управляющий указывает, что ознакомился с исковым заявлением, и подтверждает, что имущество изъято лизинговой компанией. К судебному заседанию из Новоалександровского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю поступили истребованные судом сведения и документы, а потому суд не рассматривает вопрос о наложении на судебного пристава-исполнителя Новоалександровского РОСП ФИО1 судебного штрафа за неисполнение определения суда. Новоалександровский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю в сопроводительном письме №26026/24/289855 от 06.09.2024 указывает, что в отношении ООО СХП «ЮГРОСПРОМ» (ИНН <***>) возбужденно 146 производств в пользу взыскателей. В рамках исполнительных производств предпринят комплекс мер, необходимых для полного, правильного и своевременного исполнения исполнительных документов. Направлены запросы во все регистрирующие органы, а также в финансовые учреждения, с целью выяснения имущественного положение должника. По электронным ответам МРЭО ГИБДД УМВД г. Ставрополя ликвидного имущества, на которое может быть обращено взыскание за должником имеется транспортные средства, а именно ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп) XTS835830N0000118. В ходе исполнительных производств вынесены 83 постановления о запрете на регистрационные действия на основании не исполнения требования ИП в срок предоставленный для добровольного погашения задолженности перед взыскателями. Ранее по заявлению ПАО «ЛК «Европлан» вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении всех транспортных средств и направлены в МРЭО ГИБДД УМВД г. Ставрополя. По состоянию на 05.09.2024 запреты отсутствуют. Суд из открытых сведений сайта ГИБДД РФ (проверка автомобиля) установил, что аресты и запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства по сведениям ГИБДД РФ сохраняются, не сняты, а потому суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ПАО «ЛК «Европлан» по существу. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в рамках исполнительных производств в отношении должника ООО СХП «ЮГРОСПРОМ» судебными приставами-исполнителями наложены аресты и запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118. Из письма Новоалександровского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю №26026/24/289855 от 06.09.2024 следует, что в отношении ООО СХП «ЮГРОСПРОМ» (ИНН <***>) возбужденно 146 производств в пользу взыскателей. В рамках исполнительных производств предпринят комплекс мер, необходимых для полного, правильного и своевременного исполнения исполнительных документов. Направлены запросы во все регистрирующие органы, а также в финансовые учреждения, с целью выяснения имущественного положение должника. По электронным ответам МРЭО ГИБДД УМВД г. Ставрополя ликвидного имущества, на которое может быть обращено взыскание за должником имеется транспортные средства, а именно ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп) XTS835830N0000118. В ходе исполнительных производств вынесены 83 постановления о запрете на регистрационные действия на основании не исполнения требования ИП в срок предоставленный для добровольного погашения задолженности перед взыскателями. Судом установлено, что транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118 не принадлежит ООО СХП «ЮГРОСПРОМ», а было приобретено ПАО «ЛК «Европлан» по договору купли-продажи №АВ2448906 от 27.07.2022 в собственность и передано в лизинг (во временное владение и пользование) лизингополучателю ООО СХП «ЮГРОСПРОМ» по договору лизинга №AA1087764 от 27.07.2022. Факт приобретения транспортного средства в собственность ПАО «ЛК «Европлан» подтверждается договором купли-продажи №АВ2448906 от 27.07.2022, актом сдачи-приемки от 23.08.2022 по договору купли-продажи №АВ2448906 от 27.07.2022, платежным поручением №4007 от 10.08.2022 на сумму 1 790 000 рублей. ПАО «ЛК «Европлан» не передавало право собственности на указанное имущество лизингополучателю ООО СХП «ЮГРОСПРОМ». В настоящий момент договор лизинга является расторгнутым, что подтверждается Уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора от 23.10.2023. Также судом установлено, что транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118 изъято ПАО «ЛК «Европлан» 21.11.2023 и в настоящее время находится на хранении у ПАО «ЛК «Европлан» по адресу: <...> (акт от 21.11.2023 об осмотре, изъятии имущества по договору лизинга №AA1087764 от 27.07.2022). Правоотношения участников исполнительного производства регулируются нормами Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), в частности главой 17, предусматривающей защиту прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий. Согласно пункту 1 статьи 119 названного Закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. В соответствии с пунктом 51 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста, заинтересованное лицо по правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать, что оно является собственником имущества (иным законным его владельцем). Согласно части 2 стать 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника- организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 23 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя. Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Регистрация транспортного средства, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер. Таким образом, факт временного учета предметов лизинга за лизингополучателем в ГИБДД не означает возникновения права его собственности на спорные транспортные средства, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации. Как указано и установлено выше, транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118 не принадлежит ООО СХП «ЮГРОСПРОМ», а было приобретено ПАО «ЛК «Европлан» по договору купли-продажи №АВ2448906 от 27.07.2022 в собственность и передано в лизинг (во временное владение и пользование) лизингополучателю ООО СХП «ЮГРОСПРОМ» по договору лизинга №AA1087764 от 27.07.2022. Факт приобретения транспортного средства в собственность ПАО «ЛК «Европлан» подтверждается материалами дела. На момент рассмотрения спора легитимация истцом как собственником спорного транспортного средства не утрачена, поскольку в соответствии с представленными истцом документами, заключенный договоров лизинга не был завершен исполнением с передачей предмета лизинга в собственность лизингополучателя. Более того, в настоящий момент договор лизинга является расторгнутым, что подтверждается Уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора от 23.10.2023. Также судом установлено, что транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118 изъято ПАО «ЛК «Европлан» 21.11.2023 и в настоящее время находится на хранении по адресу: <...> (акт от 21.11.2023 об осмотре, изъятии имущества по договору лизинга №AA1087764 от 27.07.2022). Указанные обстоятельства подтверждены документально, лизингополучателем не оспариваются. Таким образом, и поскольку спорное транспортное средство не принадлежат должнику ООО СХП «ЮГРОСПРОМ», арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении этого транспортного средства является неправомерным, а потому истец, как собственник транспортного средства, вправе требовать освобождения этого транспортного средства от арестов и запретов на совершение регистрационных действий. При этом в соответствии с частью 1 статьи 23 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя. Как следует из письма Новоалександровского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю №26026/24/289855 от 06.09.2024, ранее по заявлению ПАО «ЛК «Европлан» вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении всех транспортных средств и направлены в МРЭО ГИБДД УМВД г. Ставрополя. По состоянию на 05.09.2024 запреты отсутствуют. Вместе с тем, суд из открытых сведений сайта ГИБДД РФ (проверка автомобиля) установил, что аресты и запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства по сведениям ГИБДД РФ сохраняются, не сняты, а потому суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ПАО «ЛК «Европлан» по существу. Таким образом, и учитывая, что транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118 принадлежит на праве собственности ПАО «ЛК «Европлан», договор лизинга №AA1087764 от 27.07.2022 не исполнен сторонами и расторгнут, право собственности на предмет лизинга у лизингополучателя не возникло, требования ПАО «ЛК «Европлан» подлежат удовлетворению, а потому суд считает возможным освободить от арестов и запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в исполнительных производствах в отношении должника ООО СХП «ЮГРОСПРОМ», на принадлежащее ПАО «Лизинговая компания «Европлан» на праве собственности имущество: транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118. В части распределения судебных расходов суд отмечает, что в заявлении от 09.07.2024 истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» просил несение всех судебные расходы по делу оставить за ним. Истец указывает, что заявленное требование не связано с нарушением или оспариванием со стороны ответчиков, а потому возложение судебных расходов следует оставить за истцом. Таким образом, с учетом волеизъявления истца, все судебные расходы по делу относятся на истца ПАО «Лизинговая компания «Европлан». На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ПАО «Лизинговая компания «Европлан», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> удовлетворить. Освободить от арестов и запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в исполнительных производствах в отношении должника ООО СХП «ЮГРОСПРОМ», г. Новоалександровск, ОГРН <***>, ИНН <***>, на принадлежащее ПАО «Лизинговая компания «Европлан», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> на праве собственности имущество: транспортное средство ЧМЗАП ЧМЗАП-835830-03 (тип ТС: Полуприцеп), VIN XTS835830N0000118. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А. Батурин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ПАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (ИНН: 9705101614) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ (ИНН: 2636022162) (подробнее)ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "НОВОАЛЕКСАНДРОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 2615001940) (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2635330140) (подробнее) ООО "АРКАДИЯ" (ИНН: 2311130775) (подробнее) ООО "СТКОМ" (ИНН: 2634076606) (подробнее) ООО "СТРАЙК" (ИНН: 2635124676) (подробнее) ООО ТК "ПАРТНЕР" (ИНН: 7451381390) (подробнее) ООО "ХЛЕБОРОБ" (ИНН: 2617011246) (подробнее) СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОЛХОЗ "РОДИНА" (ИНН: 2615012290) (подробнее) СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПЛЕМЕННОЙ "СОФИЕВСКИЙ" (ИНН: 2608008960) (подробнее) Иные лица:ГУ ФССП России по Ставропольскому краю (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Горяйнова О.С. (подробнее) Судьи дела:Батурин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |