Решение от 5 мая 2017 г. по делу № А78-2410/2017

2/2017-38279(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2410/2017
г.Чита
05 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года Решение изготовлено в полном объёме 05 мая 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело

по иску акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Региональное управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 4295465 руб. 73 коп., неустойки в размере 143182 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 07.11.2016 г., ФИО3, представителя по доверенности от 17.04.2017 г. (участвовала после перерыва);

от ответчика – представитель не явился.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.04.2017 г. по 27.04.2017 г.

Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Региональное управление строительства" о взыскании задолженности в размере 4295465 руб. 73 коп. за оказанные услуги подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, неустойки в размере 143182 руб. 19 коп. за период с 25.12.2016 г. по 14.02.2016 г.

В судебном заседании представители истца требования поддержали.

Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением

случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Иск мотивирован следующим.

Между АО «Водоканал-Чита» и акционерным обществом «Региональное управле- ния строительства» был заключен договор № 226 от 31.08.2015 г. о подключении нагрузки (техническом урегулировании) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

В силу указанного договора АО «Водоканал-Чита» приняло на себя обязанность выполнить действия по подготовке центральных систем холодного водоснабжения и водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта многоквартир- ный жилой дом № 1 Алданская-Геодезическая г. Чите, с объёмом подключаемой нагрузки к системам водоснабжения и водоотведения 180,7 м.куб/сут. в соответствии с техниче- скими условиями на подключение (технологическое присоединение) № 266 от 12.08.2015 г.

В соответствии с п. 14. договора № 226 от 31.08.2015 г. плата за подключение (технологическое присоединение) согласно приложению № 4 составляет 12 804 658,60 (двенадцать миллионов восемьсот четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 60 коп, в том числе НДС 18%-1 953 253,01 руб.

Согласно пункту 15 договора № 226 от 31.08.2015 г., Заказчик обязан внести плату, указанную в пункте 14 настоящего договора, на расчётный счёт АО «Водоканал-Чита» в следующем порядке:

1 920 698,79 рублей (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора - в срок до 15 сентября 2015 г.);

6 402 329,30 рублей (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора до 29 ноября 2015 г., но не позднее даты фактического подключения);

4 481 630,51 рублей (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о под- ключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды и приёму сточных вод на объект заявителя, но не позднее вы- полнения технических условий».

Фактически оплаченная сумма по договору № 226 от 31.08.2015 г. на 29.09.2015 г. составила 1 920 698,79 рублей.

01.01.2016 г. между АО «Водоканал-Чита» и АО «РУС» было заключено дополни- тельное соглашение № 1 к договору № 226 от 31.08.2015 г., согласно которого плата за подключение (технологическое присоединение) составляет 7 216 165,41 (семь миллионов двести шестнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 41 коп., в том числе НДС 18% - 1 100 771 руб., неоплаченная на дату подписания соглашения сумма составляет 5 295 466,62 рублей за объем нагрузки 64,92 м.куб/сут., в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края приказом № 403 от 25.11.2015 г. на 2016 год.

Фактически оплаченная АО «РУС» сумма по дополнительному соглашению № 1 к договору № 226 от 31.08.2015 г. на 01.03.2016 г. составила 1 000 000,0 рублей.

Итого оплаченная сумма по договору № 226 от 31.08.2015 г. и дополнительному соглашению № 1 составляет 2 920 698,79 рублей.

07.09.2016 г. между АО «Водоканал-Чита» и АО «РУС» было заключено дополни- тельное соглашение № 2 к договору № 226 от 31.08.2015 г., согласно п. 3 которого не- оплаченная на дату подписания соглашения сумма составляет 4295465,73 рублей за объем нагрузки 52,66 м.куб/сут. В соответствии с п.4 дополнительного соглашения № 2 АО «РУС» обязано внести оплату в следующем порядке:

- 1000000 рублей - до 26 сентября 2016 г., - 1000000 рублей - до 24 октября 2016 г., - 1000000 рублей - до 21 ноября 2016 г., - 1295465,73 рублей - до 25 декабря 2016 г.

АО «Водоканал-Чита» выдало ответчику справку № ЯА-8547 от 08.09.2016 г., под- тверждающую выполнение технических условий на подключение объекта «Многоквар- тирный многоэтажный жилой дом № 1 в районе улиц Алданская - Геодезическая» в г. Чите и готовность объекта к подаче холодной воды.

По дополнительному соглашению № 2 к договору № 226 от 31.08.2015 г. АО «РУС» на 14.02.2017 г. оплату не произвело.

Таким образом, АО «РУС» не выполнило своих обязательств перед АО «Водоканал-Чита» по договору № 226 от 31.08.2015 г, дополнительному соглашению № 1 от 01.01.2016 г. к договору № 226 от 31.08.2015 г, дополнительному соглашению № 2 от 07.09.2016 г. г. к договору № 226 от 31.08.2015 г., общая сумма задолженности на 13.02.2017 г. составляет 4295465,73 рублей.

Согласно пункту 28 договора № 226 от 31.08.2015 г., все споры и разногласия, воз- никшие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке, в связи, с чем АО «Водоканал- Чита» в адрес АО «РУС» 23.01.2017 г. была направлена претензия № ЯА-619.

Согласно пункту 30 договора, Сторона получившая претензию, в течение 5 рабочих дней с даты ее поступления обязана ее рассмотреть и дать ответ. Ответа на претензию от 23.01.2017 г. до настоящего времени не представлено.

В связи с отсутствием оплаты истец обратился с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела: актом о присоединении объекта к сетям инженерно-технического обеспечения АО «РУС», актом разграничения балансовой принадлежности, актом проведения промывки трубопроводов, актом осмотра водомерного узла, актом на присоединение, протоколом лабораторных испытаний.

Ответчиком доказательств оплаты долга в сроки и размере, согласованные в договоре, в дело не представлено.

Таким образом, требование о взыскании основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец заявил о взыскании с ответчика неустойки в размере 143182 руб. 19 коп. за период с 25.12.2016 г. по 14.02.2016 г.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 25 договора № 226 от 31.08.2015 г. в случае неисполне- ния либо ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате настоящего договора АО «Водоканал-Чита» вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и является правильным.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежит возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Региональное управление строительства" в пользу акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" 4295465 руб. 73 коп. основного долга, 143182 руб. 19 коп. неустойки, 45193 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 4483840 руб. 92 коп.

Возвратить акционерному обществу "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев