Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А56-14043/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-14043/2019 21 ноября 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Овчинниковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаспаряном С.М., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН» (место нахождения (адрес): 197373, <...>, лит. А, пом.1-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: временный управляющий ФИО1 по паспорту В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (далее – ООО "Энергосбыт") о признании общества с ограниченной ответственностью "Инженер" (далее – ООО "Инженер") несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.02.2019 заявление ООО "Энергосбыт" принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инженер». Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением от 11.06.2019, резолютивная часть которого объявлена 10.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инженер" введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2019 №107. В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурного производства. Представитель кредитора – заявителя ходатайство временного управляющего подержал. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее. Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 31.10.2019, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового – хозяйственной деятельности должника, отчёт временного управляющего от 31.10.2019 и иные документы. По результатам первого собрания кредиторов приняты обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; выбрать арбитражным управляющим ФИО2; Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство. Возможно покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из средств должника.. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора в размере 5 184191,05 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 5 184 191,05 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов 31.10.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард». СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инженер» (ОГРН <***>). 2. Признать общества с ограниченной ответственностью «Инженер» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инженер» (ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Инженер» (ОГРН <***>). 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1606, адрес для корреспонденции: 198330, Санкт-Петербург, а/я 8), члена некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника. 7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 18 мая 2020 года в 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженер» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Овчинникова Н.Ю. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:в/у Еньков Андрей Юрьевич (подробнее)НП "ОАУ "Авангард" (подробнее) ООО "Инженер" (подробнее) ООО "Энергосбыт" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |