Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А33-10769/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2024 года Дело № А33-10769/2024 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 25 сентября 2024 года. В полном объёме решение изготовлено 04 октября 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление имущественным комплексом» (ИНН 2452033630, ОГРН 1072452000455) г. Железногорск к обществу с ограниченной ответственностью СК «АЛЬФА-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск о взыскании неустойки, об обязании исполнить гарантийные обязательства, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем Стряпуниным М.С., муниципальное казенное учреждение «Управление имущественным комплексом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском уточненным в порядке стать 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью СК «АЛЬФА-СТРОЙ» (далее – ответчик): - устранить следующие недостатки (зафиксированные в акте комиссионного осмотра объекта от 13.05.2024): 1. в части проезжей части: - устранить просадку асфальтобетонного покрытия в объеме 6 м2 (ПК3+00); - выполнить устройство бортового камня в объеме 3 мп. (ПК 4+70, ПК 1+80, ПК 2+00); - устранить выбоину на стыке асфальтобетонных покрытий в объеме 10 м2 (заезд на пр. Ленинградский д. 18г); 2) в части тротуара: - устранить просадку асфальтобетонного покрытия в объеме 268 м2 (ПК 6+00, ПК 5+82, ПК 4+30 h-16см, ПК 4+05 h-5,5см, ПК 3+90 h-11.5см, ПК 3+80 h-7см, ПК 0+70 – ПК 0+00 h-7см; - восстановить бортовой камень в объеме 20 мп. (ПК 6+00); - восстановить покрытие тротуара, возникшее вследствие пропила барой в объеме 17 м2 (ПК 3+40); - выполнить устройство бортового камня в объеме 3 мп. (ПК 3+40). 3) в части газона: - восстановить покрытие газона в объеме 200 м2 (ПК 0+00 – ПК 6+00). 4) в части строительного мусора: - вывезти строительный мусор в объеме 3 м3; - выполнить уборку территории от ПГС и земли в объеме 260 м2. 2. о взыскании в случае неисполнения решения суда в установленный срок в пользу муниципального казенного учреждения «Управление имущественным комплексом» судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда. Исковое заявление принято к производству суда. Определением суда от 08.04.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. По результатам осуществления закупки №0119200000122009288, между муниципальным казенным учреждением «Управление имущественным комплексом» (МКУ «УИК», Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Строй» (ООО СК «Альфа-Строй», Подрядчик) заключен муниципальный контракт от 17.08.2022 №0119200000122009288 на выполнение всего комплекса работ по строительству внутриквартального проезда МКР № 5 северная часть ЗАТО г. Железногорск (далее – контракт). В соответствии с пунктом 2.1. контракта цена Контракта 40 889 338 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов, в размере 6 814 889 руб. 67 коп. Согласно заключенному между сторонами по контракту дополнительному соглашению от 22.12.2022 №1 цена контракта уменьшена и составила 38 608 308 (тридцать восемь миллионов шестьсот восемь тысяч триста восемь) рублей 80 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов в размере 6 434 718 (шесть миллионов четыреста тридцать четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 13 копеек. В силу пункта 3.2 контракта сроки выполнения работ: начало – с момента заключения контракта; окончание – в течение 80 календарных дней. Разделом 6 спорного контракта предусмотрен порядок сдачи и приемки выполненных работ. Пунктом 6.3 Контракта установлено, что подрядчик обязан не позднее 5 (пяти) дней со дня срока завершения этапа выполнения работ сформировать с использованием единой информационной системы, подписать усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и разместить в единой информационной системе документ о приемке в соответствии с частью 13 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». К документу о приемке могут прилагаться документы, которые считаются его неотъемлемой частью. При этом в случае, если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации, содержащейся в документе о приемке, приоритет имеет информация, содержащаяся в документе о приемке. Согласно пункту 2.7 спорного контракта оплата отдельных этапов работ по настоящему Контракту осуществляется по системе казначейского исполнения бюджета в сроки и в размерах, которые установлены Графиком оплаты выполненных работ по контракту (Приложение 3) с учетом Графика выполнения строительно-монтажных работ (Приложение 2), не более 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Заказчиком документа о приемке предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно актам о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 23.12.2022г. № 1 работы выполнены подрядчиком на сумму 35 057 731,20 рублей, оплачены платежным поручением от 28.12.2021 № 461901 на сумму 34 973 794,09 руб. и платежным поручением от 29.12.2021 № 492638 на сумму 83 937,11 руб. Соглашением от 29.12.2022 муниципальный контракт от 17.08.2022 №0119200000122009288 был расторгнут в части невыполненных работ на сумму 3 550 577,60 руб. в том числе НДС 20%. Пунктом 8.2 контракта установлено, что срок гарантии эксплуатации Объектов и входящих в них инженерных систем, оборудования, материалов и работ в пределах установленных норм составляет: по земляному полотну – не менее 8 лет; по основанию дорожной одежды – не менее 8 лет; нижний слой покрытия – 5 лет. верхний слой покрытия из асфальтобетона при интенсивности движения: а)менее 1000 авт/сут – 8 лет; б)1000-2500 авт/сут – 7 лет; в)2500-5000 авт/сут – 6 лет; г)5000-10000 авт/сут – 5 лет; д)10000-20000 авт/сут – 4 года; е)более 20000 авт/сут – 2 года. дорожные знаки с применением световозвращающего материала I класса – 5 лет. дорожные знаки с применением световозвращающего материала II и III класса – 10 лет. барьерное ограждение (металлическое, железобетонное) – 5 лет. сигнальные столбики – 2 года. по водопропускным трубам – не менее 6 лет. горизонтальная разметка, выполненная красками (эмалями) – 3 месяца. горизонтальная разметка, выполненная термопластиком, холодным пластиком – 1 год. При этом началом срока действия гарантийных обязательств Подрядчика считается дата подписания Акта приемки законченного строительством объекта. Гарантийные сроки на выполнение работ не указанные в настоящем пункте контракта, соответствуют срокам действия гарантий предприятий-изготовителей и разработчиков. Пунктами 8.4, 8.5 Контракта установлено следующее: «В случае выявления в течение гарантийного срока дефектов (недостатков), не являющихся следствием виновных действий третьих лиц, Подрядчик за свой счет осуществляет устранение таких дефектов в согласованные с Заказчиком сроки. Наличие дефектов (недостатков) и замечаний, а также сроки их устранения фиксируются трехсторонним Актом о выявленных дефектах (недостатках) с участием уполномоченных представителей Подрядчика, Заказчика и организации, обеспечивающей содержание Объекта. При отказе Подрядчика от составления или подписания Акта о выявленных дефектах (недостатках), для их подтверждения, Заказчик назначает независимую экспертизу. По результатам экспертизы составляется экспертное заключение по фиксированию дефектов (недостатков) и их характера. Расходы на проведение указанной экспертизы, осуществляются в порядке, предусмотренном п. 13.2 Контракта.». «8.5. В случае выявления дефектов (недостатков) и замечаний элементов Объекта в пределах гарантийного срока, гарантийный срок на эти элементы Объекта, продлевается на время устранения таких дефектов (недостатков) и оформления соответствующего акта.» Актом осмотра №9 от 27.06.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» выявлены следующие дефекты: 1.В части проезжей части: -просадка асфальта 6м2 (участок ПК 3+00, h-7см). -разрушение асфальтобетонного покрытия до основания земельного полотна(пропил барой) – 5,75 м2. (участок ПК 4+70, ПК 1+80 + ПК 2+00). отсутствует бортовой камень (сломан) БР 100.30.18 – 2м. (участок: ПК 4+70, ПК 1+80, ПК 2+00). провал (возле ТП) – 7 м2. (участок ПК 4+70). 2.В части тротуара: просадка асфальта 226 м2. (участки ПК 6+00 + ПК 5+82; ПК 4+30 h-16см; ПК 4+05 h-5,5см.; ПК 3+90 h – 11,5см.; ПК 3+80 h-7см.; ПК 0+70 – ПК 0+00 h-7см.). разрушение тротуара (пропил барой) – 17м2 (участок ПК 3+40). тротуар отсутствует 8 м2 (участок: ПК 1+60 L- 8м). 3.В части газона: -пропил барой газона 200 м2 (участок ПК 0+00 - ПК 6+00) 4.В части строительного мусора: на протяжении всего объекта находится строительный мусор (11 м3). на проезжей части и тротуаре находится ПГС и земля (260 м2). Актом осмотра №9 от 27.06.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» было решено о необходимости выполнения следующих работ: -выполнить ямочный ремонт; -выполнить ремонт тротуара, заменить асфальтобетонное покрытие, доделатьучасток тротуара. выполнить устройство бортового камня 100.30.18. заменить бортовой камень 100.20.8. убрать строительный мусор. очистить проезжую часть дороги и тротуар от ПГС и грунта. Срок на устранение недостатков был установлен до 15.07.2023г. Актом осмотра №9 от 11.08.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» выявлены следующие дефекты: 1.В части проезжей части: -просадка асфальта 6м2 (участок ПК 3+00, h-7см). -разрушение асфальтобетонного покрытия до основания земельного полотна(пропил барой) – 5,75 м2. (участок ПК 4+70, ПК 1+80 + ПК 2+00). отсутствует бортовой камень (сломан) БР 100.30.18 – 2м. (участок: ПК 4+70, ПК 1+80, ПК 2+00). провал (возле ТП) – 7 м2. (участок ПК 4+70). 2.В части тротуара: просадка асфальта 226 м2. (участки ПК 6+00 + ПК 5+82; ПК 4+30 h-16см; ПК 4+05 h-5,5см.; ПК 3+90 h – 11,5см.; ПК 3+80 h-7см.; ПК 0+70 – ПК 0+00 h-7см.). разрушение тротуара (пропил барой) – 17м2 (участок ПК 3+40). тротуар отсутствует 8 м2 (участок: ПК 1+60 L- 8м). 3.В части газона: -пропил барой газона 200 м2 (участок ПК 0+00 - ПК 6+00) 4.В части строительного мусора: на протяжении всего объекта находится строительный мусор (11 м3). на проезжей части и тротуаре находится ПГС и земля (260 м2). Актом осмотра №9 от 11.08.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» было решено о необходимости выполнения следующих работ: -выполнить ямочный ремонт; -выполнить ремонт тротуара, заменить асфальтобетонное покрытие, доделатьучасток тротуара. - выполнить устройство бортового камня 100.30.18. - заменить бортовой камень 100.20.8. - убрать строительный мусор. - очистить проезжую часть дороги и тротуар от ПГС и грунта. Срок на устранение недостатков был установлен до 06.09.2023г. Заказчик вместе с вышеуказанным актом осмотра в адрес подрядчика направил требование о выполнении гарантийных обязательств от 29.08.2023г. №06-02/784 о необходимости устранить выявленные в ходе осмотра дефекты и исполнить гарантийные обязательства по контракту, в подтверждение чего к материалам дела прилагаю доказательства направления посредством электронной почты. В данном требовании установлен срок на устранение недостатков – 15 календарных дней с даты получения письма. Актом осмотра №9 от 27.10.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» выявлены следующие дефекты: 1. В части проезжей части: просадка асфальта 6м2 (участок ПК 3+00, h-7см). отсутствует бортовой камень (сломан) БР 100.30.18 – 2м. (участок: ПК 4+70, ПК 1+80, ПК 2+00). 2.В части тротуара: просадка асфальта 226 м2. (участки ПК 6+00 + ПК 5+82; ПК 4+30 h-16см; ПК 4+05 h-5,5см.; ПК 3+90 h – 11,5см.; ПК 3+80 h-7см.; ПК 0+70 – ПК 0+00 h-7см.). разрушение бортового камня – 2 м.п. (участок ПК 6+00). разрушение тротуара (пропил барой) – 17 м2 (участок ПК3+40). отсутствует бортовой камень БР 100.20.8 – 3 м.п. (участок: ПК 3+40). 3.В части газона: -пропил барой газона 200 м2 (участок ПК 0+00 - ПК 6+00) 4.В части строительного мусора: -на протяжении всего объекта находится строительный мусор (11 м3) частичноустранено. -на проезжей части и тротуаре находится ПГС и земля (260 м2). -на газоне бетонная плита и бурт ПГС – 5 м3 (участок ПК 6+00). Актом осмотра №9 от 11.08.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» было решено о необходимости выполнения следующих работ: -выполнить ямочный ремонт; -выполнить ремонт тротуара, заменить асфальтобетонное покрытие, доделатьучасток тротуара. - выполнить устройство бортового камня 100.30.18. - заменить бортовой камень 100.20.8. - убрать строительный мусор. - очистить проезжую часть дороги и тротуар от ПГС и грунта. - восстановить газон от пропила барой. Срок на устранение недостатков был установлен в течение 15 календарных дней с момента получения акта осмотра. Поскольку ответчиком не предприняты меры по устранению выявленных дефектов работ при эксплуатации объекта в рамках гарантийных обязательств по актам осмотра от 27.06.2023, 11.08.2023, 27.10.2023 истец, соблюдая претензионный порядок, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском. Ответчик требования не оспорил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о подряде, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ). Предметом спора являются требования истца об обязании ответчика: 1. устранить следующие недостатки (зафиксированные в акте комиссионного осмотра объекта от 13.05.2024): 1). в части проезжей части: - устранить просадку асфальтобетонного покрытия в объеме 6 м2 (ПК3+00); - выполнить устройство бортового камня в объеме 3 мп. (ПК 4+70, ПК 1+80, ПК 2+00); - устранить выбоину на стыке асфальтобетонных покрытий в объеме 10 м2 (заезд на пр. Ленинградский д. 18г); 2) в части тротуара: - устранить просадку асфальтобетонного покрытия в объеме 268 м2 (ПК 6+00, ПК 5+82, ПК 4+30 h-16см, ПК 4+05 h-5,5см, ПК 3+90 h-11.5см, ПК 3+80 h-7см, ПК 0+70 – ПК 0+00 h-7см; - восстановить бортовой камень в объеме 20 мп. (ПК 6+00); - восстановить покрытие тротуара, возникшее вследствие пропила барой в объеме 17 м2 (ПК 3+40); - выполнить устройство бортового камня в объеме 3 мп. (ПК 3+40). 3) в части газона: - восстановить покрытие газона в объеме 200 м2 (ПК 0+00 – ПК 6+00). 4) в части строительного мусора: - вывезти строительный мусор в объеме 3 м3; - выполнить уборку территории от ПГС и земли в объеме 260 м2. 2. о взыскании в случае неисполнения решения суда в установленный срок в пользу муниципального казенного учреждения «Управление имущественным комплексом» судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ). В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 722 ГК РФ). В соответствии с пунктом 5 статьи 724 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работ, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 723 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ). В материалы дела представлены телефонограммы от 08.08.2023 №49, от 25.10.2023 №79 в которых МКУ «Управление имущественным комплексом» проинформировал ответчика о необходимости направить уполномоченных представителей для составления дефектной ведомости и уточнения выполненных объемов работ по гарантийным обязательствам, в том числе, в рамках спорного Контракта. Сбор объявлен на 27.10.2023 в 09 час. 00 мин. и 11.08.2023 в 09:00 соответственно. Актом осмотра №9 от 27.06.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» выявлены следующие дефекты: 1.В части проезжей части: -просадка асфальта 6м2 (участок ПК 3+00, h-7см). -разрушение асфальтобетонного покрытия до основания земельного полотна(пропил барой) – 5,75 м2. (участок ПК 4+70, ПК 1+80 + ПК 2+00). отсутствует бортовой камень (сломан) БР 100.30.18 – 2м. (участок: ПК 4+70, ПК 1+80, ПК 2+00). провал (возле ТП) – 7 м2. (участок ПК 4+70). 2.В части тротуара: просадка асфальта 226 м2. (участки ПК 6+00 + ПК 5+82; ПК 4+30 h-16см; ПК 4+05 h-5,5см.; ПК 3+90 h – 11,5см.; ПК 3+80 h-7см.; ПК 0+70 – ПК 0+00 h-7см.). разрушение тротуара (пропил барой) – 17м2 (участок ПК 3+40). тротуар отсутствует 8 м2 (участок: ПК 1+60 L- 8м). 3.В части газона: -пропил барой газона 200 м2 (участок ПК 0+00 - ПК 6+00) 4.В части строительного мусора: на протяжении всего объекта находится строительный мусор (11 м3). на проезжей части и тротуаре находится ПГС и земля (260 м2). Актом осмотра №9 от 27.06.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» было решено о необходимости выполнения следующих работ: -выполнить ямочный ремонт; -выполнить ремонт тротуара, заменить асфальтобетонное покрытие, доделатьучасток тротуара. выполнить устройство бортового камня 100.30.18. заменить бортовой камень 100.20.8. убрать строительный мусор. очистить проезжую часть дороги и тротуар от ПГС и грунта. Срок на устранение недостатков был установлен до 15.07.2023г. Актом осмотра №9 от 11.08.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» выявлены следующие дефекты: 1.В части проезжей части: -просадка асфальта 6м2 (участок ПК 3+00, h-7см). -разрушение асфальтобетонного покрытия до основания земельного полотна(пропил барой) – 5,75 м2. (участок ПК 4+70, ПК 1+80 + ПК 2+00). отсутствует бортовой камень (сломан) БР 100.30.18 – 2м. (участок: ПК 4+70, ПК 1+80, ПК 2+00). провал (возле ТП) – 7 м2. (участок ПК 4+70). 2.В части тротуара: просадка асфальта 226 м2. (участки ПК 6+00 + ПК 5+82; ПК 4+30 h-16см; ПК 4+05 h-5,5см.; ПК 3+90 h – 11,5см.; ПК 3+80 h-7см.; ПК 0+70 – ПК 0+00 h-7см.). разрушение тротуара (пропил барой) – 17м2 (участок ПК 3+40). тротуар отсутствует 8 м2 (участок: ПК 1+60 L- 8м). 3.В части газона: -пропил барой газона 200 м2 (участок ПК 0+00 - ПК 6+00) 4.В части строительного мусора: на протяжении всего объекта находится строительный мусор (11 м3). на проезжей части и тротуаре находится ПГС и земля (260 м2). Актом осмотра №9 от 11.08.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» было решено о необходимости выполнения следующих работ: -выполнить ямочный ремонт; -выполнить ремонт тротуара, заменить асфальтобетонное покрытие, доделатьучасток тротуара. - выполнить устройство бортового камня 100.30.18. - заменить бортовой камень 100.20.8. - убрать строительный мусор. - очистить проезжую часть дороги и тротуар от ПГС и грунта. Срок на устранение недостатков был установлен до 06.09.2023г. Заказчик вместе с вышеуказанным актом осмотра в адрес подрядчика направил требование о выполнении гарантийных обязательств от 29.08.2023г. №06-02/784 о необходимости устранить выявленные в ходе осмотра дефекты и исполнить гарантийные обязательства по контракту, в подтверждение чего к материалам дела прилагаю доказательства направления посредством электронной почты. В данном требовании установлен срок на устранение недостатков – 15 календарных дней с даты получения письма. Актом осмотра №9 от 27.10.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» выявлены следующие дефекты: 1. В части проезжей части: просадка асфальта 6м2 (участок ПК 3+00, h-7см). отсутствует бортовой камень (сломан) БР 100.30.18 – 2м. (участок: ПК 4+70, ПК 1+80, ПК 2+00). 2.В части тротуара: просадка асфальта 226 м2. (участки ПК 6+00 + ПК 5+82; ПК 4+30 h-16см; ПК 4+05 h-5,5см.; ПК 3+90 h – 11,5см.; ПК 3+80 h-7см.; ПК 0+70 – ПК 0+00 h-7см.). разрушение бортового камня – 2 м.п. (участок ПК 6+00). разрушение тротуара (пропил барой) – 17 м2 (участок ПК3+40). отсутствует бортовой камень БР 100.20.8 – 3 м.п. (участок: ПК 3+40). 3.В части газона: -пропил барой газона 200 м2 (участок ПК 0+00 - ПК 6+00) 4.В части строительного мусора: -на протяжении всего объекта находится строительный мусор (11 м3) частичноустранено. -на проезжей части и тротуаре находится ПГС и земля (260 м2). -на газоне бетонная плита и бурт ПГС – 5 м3 (участок ПК 6+00). Актом осмотра №9 от 11.08.2023 по муниципальному контракту от 17.08.2022г. №0119200000122009288 комиссией МКУ «УИК» было решено о необходимости выполнения следующих работ: -выполнить ямочный ремонт; -выполнить ремонт тротуара, заменить асфальтобетонное покрытие, доделатьучасток тротуара. - выполнить устройство бортового камня 100.30.18. - заменить бортовой камень 100.20.8. - убрать строительный мусор. - очистить проезжую часть дороги и тротуар от ПГС и грунта. - восстановить газон от пропила барой. Срок на устранение недостатков был установлен в течение 15 календарных дней с момента получения акта осмотра. Вышеуказанные недостатки не были устранены ответчиком в установленные сроки. Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ. По состоянию на текущую дату, ООО СК «Альфа-Строй» к исполнению контракта в части выполнения гарантийных обязательств не приступил, возражения на акты осмотра не представил. Ответчик требования не оспорил. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Судебные акты по требованиям об обязании совершить определенные действия должны быть исполнимыми, и эффективному исполнению судебных актов способствует срок исполнения, указанный в судебном акте. С учетом обстоятельств дела суд полагает разумным и достаточным срок 30 дней с момента вступления в силу решения суда. В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд, по требованию кредитора, вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункты 31, 32 названного постановления). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). По смыслу статей 308.3 и 330 ГК РФ судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления N 7). В соответствии с пунктом 34 Постановления N 7, при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 по делу N 305-ЭС17-17260, А40-28789/2014). При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 по делу N 305-ЭС17-17260, А40-28789/2014). Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 N 305-ЭС15-9591 по делу N А40-66152/2014). При установлении размера компенсации суд устанавливает имущественное положение должника, оценивает факт наличия у истца негативных последствий, вызванных неисполнением судебного акта, учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности должника по добровольному исполнению судебного акта, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства. В целях соблюдения баланса интересов сторон, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, при установлении размера судебной неустойки, суд полагает, что взыскиваемый заявителем размер компенсации (5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного решения) отвечает принципу справедливости и балансу интересов сторон. Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью СК «АЛЬФА-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 30 дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу исполнить гарантийные обязательства по контракту № 0119200000122009288 от 17.08.2022, а именно, устранить следующие недостатки (зафиксированные в акте комиссионного осмотра объекта от 13.05.2024): 1) в части проезжей части: - устранить просадку асфальтобетонного покрытия в объеме 6 м2 (ПК3+00); - выполнить устройство бортового камня в объеме 3 мп. (ПК 4+70, ПК 1+80, ПК 2+00); - устранить выбоину на стыке асфальтобетонных покрытий в объеме 10 м2 (заезд на пр. Ленинградский д. 18г); 2) в части тротуара: - устранить просадку асфальтобетонного покрытия в объеме 268 м2 (ПК 6+00, ПК 5+82, ПК 4+30 h-16см, ПК 4+05 h-5,5см, ПК 3+90 h-11.5см, ПК 3+80 h-7см, ПК 0+70 – ПК 0+00 h-7см; - восстановить бортовой камень в объеме 20 мп. (ПК 6+00); - восстановить покрытие тротуара, возникшее вследствие пропила барой в объеме 17 м2 (ПК 3+40); - выполнить устройство бортового камня в объеме 3 мп. (ПК 3+40). 3) в части газона: - восстановить покрытие газона в объеме 200 м2 (ПК 0+00 – ПК 6+00). 4) в части строительного мусора: - вывезти строительный мусор в объеме 3 м3; - выполнить уборку территории от ПГС и земли в объеме 260 м2. Установить и взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Строй» в случае неисполнения решения суда в установленный срок в пользу муниципального казенного учреждения «Управление имущественным комплексом» судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда, начиная с первого дня, следующего за последним днем окончания установленного судом срока исполнения решения, и до его фактического исполнения (исполнения обязательства в натуре). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «АЛЬФА-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление имущественным комплексом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 судебных расходов по государственной пошлине. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.В. Курбатова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Управление имущественным комплексом" (подробнее)Ответчики:ООО СК "АЛЬФА-СТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |