Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А05-243/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-243/2020
г. Архангельск
13 марта 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; адрес: 164900, <...>)

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Архторг» (ОГРН <***>; адрес: 163002, <...>) к административной ответственности,

при участии в заседании представителя заявителя ФИО2 (доверенность от 21.10.2019 № 02-08/10515),

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Архторг» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель заявителя в судебном заседании предъявленное требование поддержал.

Ответчик отзыв на заявление не представил, своего представителя в суд не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным, дело в соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

На основании сведений, поступивших из ОМВД России «Приморский» и прокуратуры г.Новодинска (вх.№ 01007 от 24.07.2019) инспекцией 30.07.2019 был проведен осмотр в торговом зале магазина «Союз» по адресу: <...>, собственником помещения которого является АО «Севречторг» (ИНН <***>).

В ходе проведенного осмотра было выявлено электронное устройство, на корпусе которого имлась наклейка с надписью «Моментальная лотерея» и в правилах пользования размещенных на боковой стенке устройства указано, что данное устройство предназначено для реализации лотерейных билетов.

В ходе осмотра 30.07.2019 устройство с наименованием «Моментальная лотерея» с заводским № 030100001002 находилось в рабочем состоянии, подключено к сети питания, на экране аппарата имеется картинка с надписью «Оплатите билет». Информация об организаторе, распространителе лотереи отсутствовала.

Определением от 30.07.2019 № 09-16-01 инспекцией на основании статьи 28.1 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении АО «Севречторг», разместившего на своей территории устройство для реализации лотерейных билетов по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.27КоАПРФ.

В ходе проведения административного расследования АО «Севречторг» представил в инспекцию договор аренды от 01.06.2019 с ООО «Новатор» (ИНН <***>), из которого следовало, что АО «Севречторг» передало в аренду ООО «Новатор» 1(один) квадратный метр площади по вышеуказанному адресу для установки дилингового терминала.

На письмо инспекции от 22.08.2019 № 09-16/08211 ООО «Новатор» сообщило, что распространением негосударственной лотереи не занимается.

На основании сведений, поступивших из ОМВД России «Приморский» (вх.№ 18019 о 17.09.2019) инспекцией 29.10.2019 был вновь проведен осмотр в торговом зале магазина «Союз» по адресу: <...>.

В ходе осмотра зафиксировано, что по данному адресу установлено то же электронное устройство с заводским № 030100001002, которое находилось в рабочем состоянии, подключено к сети питания, на экране аппарата имелось изображение с надписью «Оплатите билет». Информация об организаторе, распространителе лотереи отсутствовала.

Определением от 29.10.2019 № 09-16-02 инспекцией на основании статьи 28.1 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Новатор» по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ.

В ходе административного расследования составлены: протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.10.2019, протокол изъятия вещей и документов от 29.10.2019.

ООО «Новатор» предоставило инспекции договор субаренды недвижимого имущества от 05.06.2019 № 2, согласно которому ООО «Новатор» передает обществу во временное пользование следующее недвижимое имущество – часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 1 квадратный метр для размещения лотерейного оборудования.

Инспекцией 10.12.2019 вынесено постановление № 09-16/02-01 о прекращении административного расследования в отношении ООО «Новатор».

На основании сведений, поступивших из ОМВД России «Приморский» (вх.№ 18905 от 30.09.2019 и договора на размещение оборудования от 01.10.2019 (вх.№ 22238 от 14.11.2019) представленного собственником помещения по адресу: <...> ФИО3 (ИНН <***>) инспекцией 28.11.2019 был проведен осмотр в магазине по адресу: <...>.

В ходе осмотра установлено, что адресу: <...> при входе в магазин «Бристоль», собственником помещения которого является ИП ФИО3 установлено электронное устройство с заводским № 930100000901, на корпусе которого имеется наклейка с надписью «Моментальная лотерея» и в правилах пользования размещенных на боковой стенке устройства указано, что данное устройство предназначено для реализации лотерейных билетов. На основании договора на размещение оборудования б/н от 01.10.2019, арендодателем выступает ИП ФИО3, а арендатором – ООО «Новатор» (ИНН <***>).

При осмотре 28.11.2019 устройство с наименованием «Моментальная лотерея» находилось в рабочем состоянии, было подключено к сети питания, на экране аппарата имелось изображение с надписью «Оплатите билет». Информация об организаторе, распространителе лотереи отсутствовала.

Определением от 28.11.2019 № 09-16-03 инспекцией на основании статьи 28.1 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Новатор» по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ.

В ходе административного расследования составлены: протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.11.2019, протокол изъятия вещей и документов от 28.11.2019.

ООО «Новатор» предоставило инспекции договор субаренды недвижимого имущества от 01.10.2019 № 3, в соответствии с которым ООО «Новатор» передает обществу за плату во временное пользование следующее недвижимое имущество - часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> общей площадью 1 квадратный метр для размещения лотерейного оборудования.

20.12.2019 инспекцией вынесено постановление № 09-16/03-01 о прекращении административного расследования в отношении ООО «Новатор».

Определением от 10.12.2019 № 09-16-04 инспекцией возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении общества по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ, копия которого направлена в адрес общества и получена адресатом 31.12.2019, что подтверждается: уведомлением от 11.12.2019 № 09-16/12409, списком внутренних почтовых отправлений № 14 от 11.12.2019 почтовым уведомлением о вручении от 31.12.2019. Этим же уведомлением в адрес общества были направлены копия определения от 10.12.2019 № 09-16/04-01 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, копия требования от 10.12.2019 № 09-16/04-01, копия протокола изъятия от 29.10.2019.

Уведомлением от 20.12.2019 № 09-16/12830 обществу дополнительно направлены копия определения от 20.12.2019 № 09-16/04-02 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, копия требования о явке в инспекцию для осмотра изъятого устройства и дачи пояснений от 20.12.2019 № 09-16/04-02, копия протокола изъятия от 28.11.2019, которые получены адресатом 31.12.2019, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 17 от 20.12.2019, почтовым уведомлением о вручении, отслеживанию почтового отправления.

Уведомлениями от 11.12.2019 № 09-16/12409, от 20.12.2019 № 09-16/12830 общество извещено о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Уведомления направлены в адрес ответчика, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № 14 от 11.12.2019, № 17 от 20.12.2019.

10.01.2020 государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок ФИО2 в отсутствие законного представителя общества надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола, составлен протокол № 09-16/04-01 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении налоговый орган указал, что обществом нарушены пункты 2 и 4 статьи 3, пункт 4 статьи 6.1, пункт 1 статьи 12, пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» (далее – Закон № 138-ФЗ) и пункт 3 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 416-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях», федеральные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 416-ФЗ).

Копия протокола направлена обществу с сопроводительным письмом от 13.01.2020 № 09-16/00209.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.

Частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проведение лотереи без решения Правительства Российской Федерации о ее проведении, либо без заключения контракта с организатором лотереи на проведение лотереи, либо после истечения установленного срока проведения лотереи, либо распространение (реализация, выдача) лотерейных билетов, лотерейных квитанций или электронных лотерейных билетов или прием лотерейных ставок среди участников лотереи без заключения договора в соответствии с законодательством о лотереях.

Закон № 138-ФЗ определяет правовую основу государственного регулирования отношений, возникающих в области организации и проведения лотерей, в том числе виды и цели проведения лотерей, порядок их организации и проведения на территории Российской Федерации, устанавливает обязательные нормативы лотерей, порядок осуществления контроля за их организацией и проведением, а также ответственность лиц, участвующих в организации и проведении лотерей.

Согласно части 4 статьи 6.1 Закона № 138-ФЗ не допускается проведение лотерей с использованием сети «Интернет» и иных средств связи, а также лотерейных терминалов, за исключением лотерей, указанных в части 4 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 13 Закона № 138-ФЗ установлено, что организаторами лотерей на основании решения Правительства Российской Федерации являются:

1) федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта;

2) федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере бюджетной деятельности.

С 30.01.2014 вступили в силу изменения, внесенные в Закон № 138-ФЗ Законом № 416-ФЗ.

Согласно пояснительной записке к проекту Закона № 416-ФЗ, цель его принятия направлена на упразднение всех негосударственных лотерей, а также способствование повышению уровня защищенности граждан от действий лиц, стремящихся с помощью разрешительных положений российского законодательства осуществлять изъятие денежных средств у российских граждан в целях собственного обогащения, а также обеспечения получения дополнительных средств, которые можно будет направить на повышение благосостояния граждан.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона № 416-ФЗ проведение региональных государственных лотерей, муниципальных лотерей, негосударственных лотерей и стимулирующих лотерей, за исключением экспертизы выигрышных лотерейных билетов (лотерейных квитанций), выплата, передача или предоставление выигрышей участникам лотерей прекращается до 01.07.2014.

Таким образом, возможность проведения региональных государственных лотерей, муниципальных лотерей, негосударственных лотерей и стимулирующих лотерей до окончания действия выданных ранее разрешений действующим законодательством не предусмотрена.

Инспекция в данном случае пришла к выводу о нарушении обществом пункта 4 статьи 6.1, пункта 1 статьи 13 Закона № 138-ФЗ, поскольку последнее распространяло лотерейные билеты с использованием оборудования синего цвета с заводскими номерами №№ 930100001002, 930100000901.

В соответствии со статьей 2 Закона № 138-ФЗ лотерея – игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (оператор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между оператором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции либо электронным лотерейным билетом. На лотерейном билете, лотерейной квитанции, электронном лотерейном билете обязательно присутствие лотерейной комбинации, нанесенной (внесенной) на стадии изготовления (создания) соответствующего документа и (или) участником лотереи; проведение лотереи – оказание услуг по осуществлению мероприятий, включающих в себя распространение (реализацию, учет) лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, учет лотерейных квитанций, заключение договоров с изготовителем лотерейных билетов, изготовителем лотерейного оборудования, лотерейных терминалов, распространителями и (или) иных необходимых для проведения лотереи договоров, заключение договоров с участниками лотереи, в том числе прием и учет лотерейных ставок, розыгрыш призового фонда лотереи, экспертизу выигрышных лотерейных билетов, лотерейных квитанций, электронных лотерейных билетов, выплату, передачу или предоставление выигрышей участникам лотереи; лотерейное оборудование – устройство (генератор случайных чисел, механическое, электрическое, электронное или иное техническое устройство), используемое для определения выигравшей лотерейной комбинации (выигравших лотерейных комбинаций) тиражной лотереи.

Факт распространения обществом лотерейных билетов с использованием лотерейного оборудования, расположенного в зданиях магазинов по адресам: <...>; <...>, а, соответственно, проведение лотереи, подтверждается материалами дела.

В протоколах осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.10.2019, от 28.11.2019 зафиксировано, что указанным адресам установлены устройства по реализации лотерейных билетов, которые выполнены в корпусе синего цвета с включенным экраном, на лицевой стороне имеется монитор с графическим изображением персонажа с гаечным ключом и кнопкой «Оплатите билет», устройство оборудовано монето-купюроприемником и нишей для выдачи выигрыша; на лицевой стороне имеется наклейка синего цвета с надписью «Моментальная лотерея», на боковой стороне имеется наклейка с правилами пользования, с указанием заводского номера. Устройства в момент проверки находились в рабочем состоянии, были подключены к электросети.

Распространение (реализация) лотерейных билетов в силу статьи 2 Закона № 138- ФЗ признается проведением лотереи.

Возможность проведения региональных государственных лотерей, муниципальных лотерей, негосударственных лотерей и стимулирующих лотерей до окончания действия выданных ранее разрешений Законом № 416-ФЗ и Законом № 138-ФЗ не предусмотрены.

Факт использования обществом лотерейного оборудования, о котором заявлено инспекцией, ответчик не оспорил. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Так, общество арендует у ООО «Новатор» часть недвижимого имущества, где установлено изъятое лотерейное устройство, по адресам: <...>; <...>, для размещения лотерейного оборудования; ранее инспекция располагала сведениями о распространении лотерейных билетов обществом, при этом, из полученных 22.10.2018 объяснений директора общества ФИО4 и экспертного заключения установлено распространение лотерейных билетов именно обществом.

В ходе рассмотрения дела в суде отзыв с изложением позиции по делу общество в материалы дела не представило.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт распространения обществом лотерейных билетов с использованием лотерейного оборудования, расположенного в помещениях по адресам: <...>; <...>.

Действия общества образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью второй статьи 26.2 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о принятии обществом исчерпывающих и достаточных мер для недопущения нарушений, или наличия обстоятельств объективной невозможности соблюдения требований законодательства о лотереях либо иных обстоятельств, исключающих вину общества, суду не представлено.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях общества вины и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения общества к административной ответственности на дату вынесения решения не истек.

Нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могут послужить основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности, не позволяющих полно и объективно рассмотреть настоящее дело, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, объект посягательства и характер совершенного правонарушения, суд не усматривает оснований для освобождения общества от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с учетом положений статьи 2.9 КоАП РФ и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пунктах 18, 18.1 постановления Пленума от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Судом также не установлено оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом характера административного правонарушения, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторность совершения однородного административного правонарушения, что подтверждается решениями Арбитражного суда Архангельской области от 17.01.2019 по делу № А05-14784/2018 и от 22.03.2019 по делу № А05-17041/2018), суд пришел к выводу о том, что ответчик подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 14.27 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 350 000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН <***>, КПП 290301001) счет получателя штрафа 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК банка получателя 041117001, КБК 182 1 16 90010 01 0000 140, ОКТМО 11715000, УИН0.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего решения оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией части 1 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена конфискация орудий совершения административного правонарушения, включая лотерейное оборудование, лотерейные терминалы.

Вместе с тем, в силу положений пункта 4 статьи 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

Из материалов дела не представляется возможным установить, что спорное оборудование принадлежит обществу на праве собственности. Рассматриваемое правонарушение предусмотрено главой 14 КоАП РФ, оборудование из оборота не изъято, доказательств его нахождения в незаконном обороте не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для применения конфискации имущества с его уничтожением.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, в частности, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного изъятое на основании протоколов изъятия вещей и документов от 29.10.2019, 28.11.2019 лотерейное оборудование синего цвета с заводскими номерами №№ 930100001002, 930100000901 подлежит возврату законному владельцу, а при неустановлении такового – передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Привлечь общество с ограниченной ответственность «Архторг», зарегистрированное 09.06.2014 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, находящееся по адресу: <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Изъятое на основании протоколов изъятия вещей и документов от 29.10.2019, 28.11.2019, лотерейное оборудование синего цвета с заводскими номерами №№ 930100001002, 930100000901, возвратить законному владельцу, а при не установлении такового передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья

Л.В. Шишова