Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А40-67101/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-67101/23-110-557
г. Москва
19 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМОНТАЖ" (172003, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОРЖОК ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 10В, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАКНЕФТЕГАЗСТРОЙ-ПРОМЕТЕЙ" (121099, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, НОВИНСКИЙ Б-Р, Д. 3, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/4, ОГРН: <***>) о взыскании 1 649 852,59 руб.,

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 01.08.2022, от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМОНТАЖ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАКНЕФТЕГАЗСТРОЙ- ПРОМЕТЕЙ" о взыскании 1 601 798,63 руб. задолженности по контракту № 593/47/1701/С-2 от 01.02.2019, 48 053,96 руб. пени, пеней на сумму 1 601 798,63 руб. из расчета 0,1% за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности, с 29.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С


учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца участвующего в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЭнергоМонтаж» (Субподрядчик) и ООО «ЗНГС-Прометей» (Генподрядчик, Подрядчик) был заключен контракт № 593/47/17-01 /С-2 от 01.02.2019г.

В рамках Контракта № 593 истец принял на себя обязательство в установленный срок выполнить работы, установленные контрактом, на объекте: «МП Ярославль - Москва, Ду 700. Замена дефектного участка Лобково - «Станция защиты», км 261 -км 277. Реконструкция», а ответчик - принять и оплатить их.

В соответствии с п. 3.1 Контракта (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 28.12.2020 г.) цена контракта составляет 32 035 972,64 руб., в т.ч. НДС 20%.

Работы истцом выполнены в полном объеме и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается завершающим актом КС-2 № 14 от 18.01.2021 г. о приемке выполненных работ, справкой КС-3 № 14 от 18.01.2021 г. о стоимости выполненных работ и затрат.

В соответствии с п. 4.12 Контракта ответчик оплачивает последний платеж за выполненные Субподрядчиком работы в размере 5% от Контрактной цены в течение 50 рабочих дней с даты окончания срока гарантийной эксплуатации Объекта.

В соответствии с п. 26.2 Контракта продолжительность гарантийного срока на результат работ составляет 2 года от даты подписания Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (КС-14). Акт приемки законченного строительством объекта приемочной № 11-ТП Р-001-006949 комиссией подписан 08.12.2020г. Таким образом, срок гарантийной эксплуатации истек 08.12.20222 г., а срок для оплаты истек 27.02.2023 г.

Размер последнего платежа по Контракту составляет 1 601 798,63 руб. (32 035 972,64 х 5%).

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате последнего платежа за выполненные работы в размере 1 601 798,63 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Кроме того, п. 28.2.1 Контракта в случае нарушения Генподрядчиком (ответчиком) сроков оплаты, Субподрядчик (истец) вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного/задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного/задержанного платежа.

За период с 27.02.2023 г. по 28.03.2023 г. размер пени составил 48 053,96 руб., что не превышает предельного договорного размера 80 089,93 руб. (1 601 798,63 руб. х 5%).

Кроме того, с ответчика полежит взысканию неустойка на сумму 1 601 798 руб. 63 коп., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, но не более 80 089 руб. 93 коп.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью

"ЗАКНЕФТЕГАЗСТРОЙ-ПРОМЕТЕЙ" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМОНТАЖ" (ОГРН: <***>) 1 601 798 руб. 63 коп. задолженности, 48 053 руб. 96 коп. неустойки, неустойку на сумму 1 601 798 руб. 63 коп., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, но не более 80 089 руб. 93 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью

"ЗАКНЕФТЕГАЗСТРОЙ-ПРОМЕТЕЙ" (ОГРН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в размере 29 499 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко