Решение от 30 января 2024 г. по делу № А07-30755/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30755/2023
г. Уфа
30 января 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 23.01.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 30.01.2024 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хамидуллиной З.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Синегорье" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании вознаграждения за оказанные услуги в размере 13 695 руб. 84 коп., неустойки в размере 13 695 руб. 84 коп.


при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца – ФИО2, доверенность от 27.12.2023г., диплом о высшем юридическом образовании.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Синегорье" о взыскании вознаграждения за оказанные услуги в размере 13 695 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 695 руб. 84 коп.

Определением суда от 21.09.2023 исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 20.11.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

19.01.2024 путем использования электронной системы подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило уточнение исковых требований в части правового обоснования начисления штрафных санкций, просил взыскать с ответчика пени в размере 13 695 руб. 84 коп., согласно гарантийному письму № 9 от 09.09.2022г.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании 23.01.2024 представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал, сообщил суду об отсутствии оплаты.

По правилам ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.01.2024 объявлен перерыв до 16:00.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, стороны явку представителей после перерыва не обеспечили.

Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений по существу спора суду не представил, требования истца не оспорил, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, судебные извещения вернулись с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», при этом почтовое отправление находилось в месте вручения 7 дней.

Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названных участников арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион" является оператором Системы «Электронная торговая площадка Регион», размещенной на сайте http://etp-region.ru/ в сети «Интернет» и осуществляет ее поддержку. Электронная торговая площадка представляет собой программно-аппаратный комплекс, предназначенный для проведения торгов в электронной форме при закупке и продаже товаров, работ и услуг, отвечающий требованиям законодательства РФ, предъявляемым к электронным площадкам, используемым для обозначенных выше целей, порядок которой определен Регламентом электронной торговой площадки "Регион". Указанный Регламент опубликован на данной площадке по адресу: http://etp-region.ru/, с его положениями участники торгов знакомятся до регистрации и подачи соответствующих заявок на участие в торгах (аукционе).

Согласно п. 1.6.1.1. Регламента присоединение Заявителя в качестве Организатора процедуры закупки/продажи к Регламенту осуществляется путем заключения между таким Заявителем и Оператором Системы гражданско-правового договора, предусматривающего присоединение Заявителя к Регламенту, либо в зависимости от выбранных Заявителем в заявлении на регистрацию полномочий, положения о присоединении могут быть предусмотрены в Соглашении. Иные заинтересованные лица присоединяются к Регламенту при регистрации путем присоединения к договору-оферте.

Заявитель считается присоединившимся к Регламенту с момента регистрации в Системе (п. 1.6.1.2.).

04 апреля 2022 года общество с ограниченной ответственностью "Синегорье" было аккредитовано на электронной торговой площадке Регион (далее - ЭТПР) путем регистрации в функционале площадки и присоединения к условиям, изложенным в регламенте работы ЭТПР, реестровый номер (ЕИС) 32211667441.

Тем самым, общество с ограниченной ответственностью "Регион" (оператор) и общество с ограниченной ответственностью "Синегорье" (заказчик) заключили соглашение, по условиям которого оператор обязуется предоставить заказчику комплекс услуг, направленных на обеспечение технической возможности проведения торгово-закупочных процедур в электронной форме на сайте etp-region.ru (далее – Услуги) в порядке и на условиях, определённых в настоящем Соглашении (л. д. 11-12).

Подписанием данного соглашения заказчик выражает свое полное и безусловное согласие на присоединение к Регламенту Электронная торговая площадка Регион, размещенному в сети «Интернет» на сайте оператора https://etp-region.ru, и доступному для ознакомления неограниченному кругу лиц (п. 1.2)

Размер вознаграждения за участие в торгово-закупочных процедурах определен в п. 13 Регламента электронной торговой площадки регион.

Для Участников торгово-закупочных электронных процедуры размер вознаграждения установлен на странице «Тарифы», находящейся по веб-адресу: https://etp-region.ru/tarify/ (п. 13.3. регламента)

Вознаграждение Оператору ЭТП оплачивается в следующем порядке: После определения Победителя электронной процедуры и публикации Организатором торгово-закупочных процедуры протокола подведения итогов или публикации Организатором торгово-закупочных процедуры протокола подведения итогов с указанием допущенных участников при тарифах с вознаграждением за участие и/или абонентской платы, средства, внесенные участником в качестве депозита для участия в процедуре, списываются в качестве вознаграждения Оператору ЭТП, в соответствии с тарифами указанными в пункте 13.3. Всем остальным участникам торгов средства, внесенные на расчетный счет Оператора ЭТП в качестве вознаграждения оператору ЭТП для участия в электронной процедуре, возвращаются после направления в адрес Оператора ЭТП соответствующего запроса о возврате денежных средств из личного кабинета Участника электронной процедуры (п. 13.3.2. регламента)

Порядком принятия участия в торгово-закупочных процедурах согласно п.13 Регламента ЭТПР предусматривается внесение вознаграждения согласно установленному тарифу, определённого для участника в размере 2 процента от начальной максимальной (цены) договора определяемого Заказчиком.

Согласно, извещению ЕИС № 32211667441 ООО «Синегорье» приняло участие в закупочной процедуре на поставку молока и молочной продукции на 4 кв. 2022г., по результатам которой, согласно протоколу подведения итогов закупки, ООО «Синегорье» стало ее победителем.

В целях обеспечения участия в закупочной процедуре Оператор электронной торговой площадки «Регион» предоставил ООО «Синегорье» возможность участия в закупочной процедуре без внесения вознаграждения на счет ЭТПР за участие в закупке в размере 13 695 руб. 84 коп. по гарантийному обязательству № 9 от 12 сентября 2022г. со сроком пополнения счета до 31.12.2022 г.

Ответчиком обязательства по уплате вознаграждения оператора электронной площадки надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 13 695 руб. 84 коп.

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате, общество "Регион" направило в его адрес претензию об оплате задолженности, которая оставлена им без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1.6.1. Регламента он является договором присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединение стороны к Регламенту осуществляется средствами ЭТП путем подписания и предоставления оператору заявления на регистрацию на электронной торговой площадке. Заявление на регистрацию подписывается лицом во время его регистрации на ЭТП в установленном порядке. Лицо выражает согласие с условиями Регламента в момент подачи заявки на регистрацию и считается присоединившимся к Регламенту с момента его регистрации оператором и внесения в реестр участников ЭТП.

Присоединение к Регламенту означает полное принятие условий настоящего Регламента в редакции, действующей на момент регистрации соответствующего заявления. Подписывая заявление на регистрацию своей квалифицированной электронной подписью, участник ЭТП подтверждает согласие с его условиями, а так же то, что настоящий Регламент не противоречит законодательству Российской Федерации, не лишает участника прав, предоставляемых законодательством, не исключает и не ограничивает ответственность оператора за нарушение обязательств, не содержит любых других явно обременительных для участника условий, которые он, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не принял бы при наличии у него возможности участвовать в определении условий настоящего Регламента. После присоединения к Регламенту оператор и присоединившееся к Регламенту лицо (далее - сторона, а вместе - стороны) вступают в соответствующие договорные отношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик факт аккредитации на электронной площадке истца в качестве пользователя данной площадки, как и участие в закупке 05.09.2022г., не отрицал, факт оказания услуг истцом подтверждается представленными в материалы дела соглашением о присоединении к Регламенту «Электронная площадка Регион», скриншотом с сайта https://etp-region.ru об аккредитовании общества «Синегорье» на электронной торговой площадке Регион, а также общедоступными данными, размещенными на официальных Интернет-сайтах https://etp-region.ru и https://zakupki.gov.ru

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил, доказательства оплаты не представил, доводы истца не опровергнуты (статьи 65, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате вознаграждения оператора электронной площадки в размере 13 695 руб. 84 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 13 695 руб. 84 коп. за период с 01.01.2023 по 07.08.2023 (с учетом уточнения исковых требований).

Основанием требования о взыскании неустойки истец указал гарантийное письмо общества «Синегорье» исх. № 9 от 12.09.2022г., которым ответчик гарантировал внесение денежных средств для обеспечения заявки и депозита в торговых процедурах в размере 13 695 руб. 84 коп. в срок до 31.12.2022г. на счет оператор ЭТП Регион и обязался в случае несоблюдения гарантийных обязательств об оплате указанной суммы в установленный срок выплатить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты.

Частью 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (часть 1 статьи 331 ГК РФ).

Для заключения двусторонней сделки (договора) необходимо согласованное волеизъявление двух сторон (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Частью 3 ст. 453 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, поскольку договор заключен двумя сторонами, то изменение условий возможно только путем заключения соответствующего двустороннего соглашения, что в данном случае отсутствует.

Между сторонами спора отсутствуют какие-либо дополнительное соглашение об изменении условий договора, касающееся вида и размера договорной неустойки, заключенное в письменной форме, и из которого следует, что исполнение обязательств по оплате обеспечивается штрафной неустойкой в размере и порядке, указанном в иске по настоящему делу.

Поскольку в договоре не установлено, что какое-либо из условий, в том числе об обеспечении исполнения обязательств, может быть изменено по воле одной стороны путем совершения односторонней сделки (что необходимо и достаточно выражения воли одной стороны), то гарантийное письмо, если рассматривать его как одностороннюю сделку, не влечет юридических последствий в виде создания правовых оснований, необходимых для удовлетворения иска о взыскании договорной неустойки в виде штрафа за нарушение сроков исполнения обязательств, вытекающих из договора.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что письмо исх. № 9 от 12.09.2022г. не влечет юридических последствий в виде создания правовых оснований для взыскания неустойки/штрафа.

Гарантийное письмо, как гарантийное обязательство, данное стороной спора, не может являться гражданско-правовой сделкой, а является процессуальным документом, фактически направленным на признание долга и требований по конкретному делу для целей урегулирования (прекращения) имеющегося судебного спора.

В настоящем случае гарантийное письмо исх. № 9 от 12.09.2022г. является признанием долга ответчиком и не влечет обязательства по начислению неустойки/штрафа, поскольку не является односторонней сделкой.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что оснований для начисления неустойки на основании гарантийного письма не имеется, в удовлетворении требований в указанной части следует отказать, в связи с чем исковые требования общества «Регион» подлежат удовлетворению частично.

При этом, истец не лишен права обратиться к ответчику с требованием о взыскании процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом п.1.8.1 Регламента.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Синегорье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 13 695 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья З.Р. Хамидуллина