Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А53-1884/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«18» апреля 2022 г.Дело № А53-1884/22


Резолютивная часть решения объявлена «11» апреля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен «18» апреля 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственной жилищной инспекции Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» ИНН <***>, ОГРН <***>

об аннулировании лицензии от 28.04.2015 №220,

при участии:

от заявителя: представитель ФИО2 (доверенность от 24.12.2021)

от ответчика: представитель не явился

установил:

Государственная жилищная инспекция Ростовской области (далее – Госжилинспенкция) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» (далее – ООО «УК ЖКХ «Гарни») об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 28.04.2015 №220.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, ссылаясь на признание ООО «УК ЖКХ «Гарни» банкротом и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

ООО «УК ЖКХ «Гарни» явки представителя не обеспечило. Определение суда, направленное ответчику, возвратилось без вручения в связи с отсутствием адресата по адресу.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Определение суда, направленное в его адрес, возвратилось без вручения с отметкой организации почтовой связи «отсутствует».

Изучив представленные документы, выслушав объяснения истца, арбитражный суд признает требования Госжилинспекции подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» на основании решения лицензионной комиссии Ростовской области от 24.04.2015 №8/16 предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 28.04.2015 №220.

ООО «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» ИНН <***>, ОГРН <***> решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-42761/2020 признано банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство.

В связи с тем, что у ООО «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» отсутствуют в управлении многоквартирные дома, в отношении общества введена процедура банкротства – конкурсное производство, а также отсутствуют в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, на заседании лицензионной комиссии Ростовской области на основании части 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации было принято решение об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Указанное решение лицензионной комиссии Ростовской области оформлено протоколом от 11.11.2021 №61.

В соответствии с пунктом 12 статьи 20 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа об аннулировании лицензии.

Согласно части 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии.

Основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5 - 5.4 статьи 198 настоящего Кодекса, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией решения об обращении в суд, а также отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.

Органом государственного жилищного надзора на территории Ростовской области в соответствии с частью 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о Государственной жилищной инспекции Ростовской области, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 27.02.2012 №125, является Государственная жилищная инспекция Ростовской области.

На заседании лицензионной комиссии Ростовской области в соответствии с частью 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации единогласно принято решение об обращении Госжилинспекции в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 28.04.2015 №220, выданной ООО «Управляющая компания ЖКХ «Гарни».

Решение лицензионной комиссии Ростовской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами оформлено протоколом от 11.11.2021 №61.

Поскольку решением по делу № А53-42761/2020 ООО «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» признано банкротом, не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, суд приходит к выводу о наличии оснований для аннулирования лицензии.

В связи с удовлетворением предъявленных требований в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 168-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Государственной жилищной инспекции Ростовской области удовлетворить.

Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 28.04.2015 №220, предоставленную обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Л.Н. Паутова