Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А56-71514/2023

4871/2023-447227(3)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71514/2023
30 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИОН" (153002, РОССИЯ, ИВАНОВСКАЯ ОБЛ., ИВАНОВО Г.О., ИВАНОВО Г., ИВАНОВО Г., ЖИДЕЛЕВА УЛ., Д. 21, ОФИС 113, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2021, ИНН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД ПРОМЫШЛЕННИК" (99106, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 7, 27-Я В.О. ЛН., Д. 6, К. 2, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 5- Н, ОФИС 4-5-4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2018, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

ООО "ОРИОН" (далее истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТД ПРОМЫШЛЕННИК" (далее ответчик, Компания) о взыскании 506280 руб. задолженности по договору поставки от 18.08.2022 № 18-08-2022.

Определением суда от 08.08.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между странами заключен договор поставки от 18.08.2022 № 18-08-2022 (далее Договор).

Согласно пункта 1.1. Договора между сторонами, Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, наименование, количество, цена, график, условия поставки, способ упаковки, а также другие условия, отличные от положений настоящего договора, предусматриваются в согласованных сторонами Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Спецификацией

может служить выставленный Поставщиком счёт на оплату, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Как указано в пункте 1.2. договора поставки, если иное не установлено в счёте, срок действия счёта для его акцепта (оплаты) пять рабочих дней с даты составления счёта, при этом указанный срок исчисляется с даты, следующей за датой, указанной на счёте.

Стороны договора поставки в пункте 1 Спецификации № 1 от 18.08.2022 согласовали следующее. Поставщик поставляет Покупателю следующий товар на общую сумму 4750000,00 руб., в том числе: огнеупорный неликвид (2 сорт) в количестве 150 т. на сумму 450000 руб.; лом бакора в количестве 200 т. на сумму 2400000 руб.; кирпич огнеупорный (Бакор колотый) в количестве 50 т. на сумму 1000000 руб.; эрклёз в количестве 9000.00 т. на сумму 900000 руб.

В соответствии с вышеуказанными условиями договора, Поставщик представил Покупателю счёт № 9 от 23.08.2022 на общую сумму 4750000 руб., в том числе: на 150 т огнеупорного неликвида (2 сорт) на сумму 450000 руб.; на 200 т. лома бакора на сумму 2400000 руб.; на 50 т. кирпича oi неупорного (бакор колотый) на сумму 1000000 руб.; на 100 т. эрклёза на сумму 900000 руб.

На основании условий договора поставки, вышеуказанного счёта, Покупатель платёжными поручениями № 67 от 24.08.2022 на сумму 100000 руб., № 66 от 23.08.2022 на сумму 200000 руб., № 69 от 26.08.2022 на сумму 500000 руб.. всего на общую сумму 800000 руб.

В соответствии с пунктом 3.6. договора поставки отгрузка товара осуществляется силами Поставщика в течение 5 (пяти) календарных дней с момента поступления предоплаты на расчётный счёт Поставщика.

Согласно УПД № 28/1 от 12.11.2022. Покупатель получил от Поставщика 168 т. боя бакора на сумму 293720 руб.

Других поставок товара по договору поставки, Поставщик не производил.

Обязательства по поставке товара на сумму 506280 руб. с сентября 2022 года Поставщик не выполнил.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств истцом представлены: договор, акт выполненных работ, отчет о выполненных услугах, платежные поручения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьи 110 ПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено требование о взыскании 20000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, представлены: договор оказания юридических услуг от 28.04.2023, акт приема-передачи выполненных услуг от 25.07.2023, отчет о выполненной услуги от 25.07.2023, платежное поручение № 525 от 23.06.2023 на сумму 20000 руб.

Учитывая предмет и степень сложности спора, объем проделанной представителем истца работы суд пришел к выводу о необходимости возмещения Обществу судебных расходов на оплату услуг представителя на сумму 20000 рублей.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы истца, согласно статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИОН" с ОБЩЕСТВА ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД ПРОМЫШЛЕННИК" 506280 руб. задолженности по договору поставки от 18.08.2022 № 18-08-2022, 13126 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 20000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя/

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.