Решение от 17 мая 2021 г. по делу № А12-28310/2020




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«17» мая 2021 г.

Дело № А12-28310/2020

Резолютивная часть решения оглашена 17.05.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17.05.2021 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мойсеева Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороваровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 404236 <...>)

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 13.01.2021

от ФНС – ФИО3, доверенность №33 от 21.01.2021

УСТАНОВИЛ:

06.11.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главу К(Ф)Х ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.01.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Информационное сообщение в газете «Коммерсант» опубликовано 23.01.2021.

От временного управляющего ФИО4 в суд поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния и вывод о невозможности восстановления платежеспособности, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает необходимым ввести в отношении ИП Главы К(Ф)Х ФИО1 процедуру конкурсного производства.

Из анализа финансового состояния следует, что финансовое положение должника оценено как неудовлетворительное, восстановить работоспособность предприятия при наличии сложившейся кредиторской задолженности и отсутствии возможности привлечения оборотных активов невозможно, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, размер кредиторской задолженности не изменился, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. У должника имеется имущество для покрытия судебных расходов и на выплату денежного вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства.

В силу ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Статья 75 Закона о банкротстве регулирует окончание наблюдения, в том числе в случае, когда первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. В этом случае, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При невозможности отложения, абзац 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусматривает исключительную возможность разрешения арбитражным судом вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, без решения первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствие с разъяснением пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, может быть продлен до десяти месяцев, то есть, увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 06.11.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ИП Главы К(Ф)Х ФИО1

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 17.05.2021 года.

Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, общий размер которых составляет более 300 000 руб. основного долга, а период просрочки превышает 3 месяца, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.ст. 3, 6, 33 Закона.

Учитывая, что срок процедуры наблюдения истек, а представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают размер триста тысяч рублей, установленный законом на момент рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3, 9 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства влекут последствия в виде признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

В связи с чем, суд считает возможным признать ИП Главу К(Ф)Х ФИО1 несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Учитывая, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить его конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Заявитель при подаче уплатил госпошлину в размере 6 000 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что требования заявителя удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с должника в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлине в размере 6 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 45,53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Признать индивидуального предпринимателя Главу К(Ф)Х ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 404236 <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ИП Главы К(Ф)Х ФИО1 ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 400120 г. Волгоград а/я 1589).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 15 сентября 2021 г. в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 566.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ИП Главы К(Ф)Х ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Е.С.Мойсеева



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
ИП Глава КФХ Мажитов Шапигулла Галимович (подробнее)
МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)