Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № А60-56088/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56088/2016
13 февраля 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, рассмотрел дело № А60-56088/2016

По иску Общества с ограниченной ответственностью "Артемовск-Газсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Профессиональному образовательному учреждению "Артемовская спортивно-техническая школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 124 995 рублей 50 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 124 995 рублей 50 копеек – основного долга за товар (дизельное топливо ЕВРО летнее), полученный по накладным № 798 от 30.04.2016г., № 1038 от 31.05.2016г. в соответствии с договором поставки № 1163НФ-0116 от 28.10.2016г., а также 4 750 рублей 00 копеек – расходов по оплате государственной пошлине.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку нефтепродуктов № 1163НФ-0116 от 28.01.2016г., согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю дизельное топливо в ассортименте и качестве, а покупатель обязуется принять и оплатить (согласно п. 1.1 договора).

Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 124 995 рублей 50 копеек, что подтверждается товарными накладными № 798 от 30.04.2016г. и № 1038 от 31.05.2016г., подписанными ответчиком, скрепленными печатью.

В связи с получением продукции, у ответчика, в силу п.1.1.договора, ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло обязательство по его оплате.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые ему товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 4.4 договора оплата товара Покупателем осуществляется за фактически поставленный товар, не позднее седьмого числа месяца, следующего за отчетным.

Поставленный по накладным № 798 от 30.04.2016г. и № 1038 от 31.05.2016г. товар ответчиком не оплачен.

15.09.2016г. истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика долга в размере 124 995 рублей 50 копеек за товар (дизельное топливо ЕВРО летнее), полученный по накладным № 798 от 30.04.2016г., № 1038 от 31.05.2016г. в соответствии с договором поставки № 1163НФ-0116 от 28.10.2016г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 124 995 рублей 50 копеек.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 124 995 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 750 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Профессионального образовательного учреждения "Артемовская спортивно-техническая школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области" (ИНН 6602004081, ОГРН 1026600579367) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Артемовск-Газсервис" (ИНН 6658319982, ОГРН 1086658022978) основной долг в размере 124 995 рублей 50 копеек, а также 4 750 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяО.ФИО1