Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А72-14182/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А72-14182/2018
г. Ульяновск
26 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 г., решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2018 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Москва, филиал в г. Ульяновске

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 24.10.2017, паспорт;

от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «УК «УютСервис» о взыскании задолженности за энергоресурсы, потребленные в период с март - май 2018 года, в размере 11 054 565,28 руб.

Определением от 30.08.2018 указанный иск был принят к производству арбитражного суда.

Определением от 20.09.2018 суд принял от истца заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 9 546 422,72 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» исковые требования снова уменьшил – до суммы 8 250 422,72 руб. В обоснование исковых требований привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

Суд считает возможным принять от истца указанное уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону.

Представитель ответчика ООО «УК «УютСервис» в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен.

Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По делу установлено, что 01.02.2015 между ОАО «Волжская ТГК» (прежнее наименование истца, Теплоснабжающая организация) и ООО «ГК «Уютный Дом» (прежнее наименование ответчика, Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №77725птэ.

В дальнейшем стороны подписывали дополнительные соглашения к данному договору, последнее – Дополнительное соглашение №10 от 22.05.2018.

С учетом согласованных сторонами положений договора и дополнительного соглашения к нему Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную суть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), а Потребитель обязался оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления (п. 1.1).

Договорное количество тепловой энергии и теплоносителя указано в Приложении №1 к договору.

Приложением №2 к договору является Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении у Потребителя, указан в Приложении №3 к договору.

В Приложении №4 к договору приведена форма предоставления информации о размерах помещений и количестве проживающих граждан.

Перечень коммерческих расчетных приборов учета и места их установки приведены в Приложении №5 к договору.

В Приложении №6 указан порядок определения утечки теплоносителя в тепловых сетях.

Порядок оплаты в случаях внесения платы за коммунальные услуги непосредственно теплоснабжающей организации приведен в Приложении №7.

В Приложении №8 указан порядок осуществления расчетов с использованием автоматизированной системы учета энергоресурсов.

Согласно пункту 3.3 договора объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией. Объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период.

Потребитель, имеющий приборы учета тепловой энергии и теплоносителя, ежемесячно, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным, представляет в Теплоснабжающую организацию подписанные уполномоченным лицом актуальные показания коллективных (общедомовых) приборов учета для многоквартирных домов и показания индивидуальных приборов учета для жилых домов, используемые для определения объемов поставляемой тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору (п. 3.8 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора окончательный платеж за тепловую энергию и теплоноситель производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Установлено, что истец во исполнение условий вышеуказанного договора в период март, апрель, май 2018 года осуществил поставку энергоресурсов на объекты ответчика на общую сумму 12 290 710,49 руб., которые были оплачены ответчиком лишь частично – на сумму 1 236 145,21 руб. По сведениям истца, размер задолженности ответчика за указанный период на момент обращения в суд составлял 11 054 565,28 руб.

Истец направлял ответчику претензию, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

Однако уже в ходе судебного разбирательства ответчик частично погасил указанную задолженность, в связи с чем на дату вынесения решения сумма основного долга ответчика составляет 8 250 422,72 руб., в связи с чем истец уменьшил размер своих исковых требований до указанной суммы.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами (договором теплоснабжения с приложениями и дополнительными соглашениями; счетами-фактурами за март-май 2018 года; расчетными ведомостями за март-май 2018 года; актами поданных - принятых тепловой энергии и горячей воды за март-май 2018 года) и не оспариваются ответчиком.

По утверждению истца, на дату вынесения решения задолженность в сумме 8 250 422,72 руб. ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

При этом расчет задолженности за потребленные энергоресурсы, а именно – стоимость поставленной горячей воды, ПАО «Т Плюс» производит в соответствии с формулой №23 (пункт 26) Приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета — исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды).

По мнению суда, представленный истцом расчет задолженности соответствует положениям действующих нормативных правовых актов, не противоречит фактическим обстоятельствам дела, и подтверждается правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу №А41-27683/2016.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет уточненное требование истца о взыскании с ответчика задолженности за энергоресурсы, потребленные ответчиком в марте-мае 2018 года, в размере 8 250 422,72 руб.


В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления ПАО «Т Плюс» оплатило государственную пошлину в размере 84 454 руб., хотя от цены иска должно было оплатить только 78 273 руб.

Поскольку причиной уменьшения размера исковых требований ПАО «Т Плюс» явилась частичная оплата ответчиком долга, которая была произведена уже после принятия искового заявления к производству суда, в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 78 273 руб. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в полном объеме, а излишне уплаченная госпошлина в размера 6 181 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять от истца заявление об уменьшении размера исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервис» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 8 250 422 (восемь миллионов двести пятьдесят тысяч четыреста двадцать два) руб. 72 коп. – задолженность за энергоресурсы, потребленные в период март – май 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 273 (семьдесят восемь тысяч двести семьдесят три) руб.

Вернуть публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 181 (шесть тысяч сто восемьдесят один) руб., уплаченную по платежному поручению №9248 от 10.08.2018.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УЮТСЕРВИС" (подробнее)