Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А18-262/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-262/2020
05 октября 2020 года
город Назрань


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности за поставленный газ,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности № 923 от 25.12.2019 г.,

от ответчика – адвокат Арчаков Х.Х., по доверенности №б/н от 16.03.2020 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о взыскании задолженности за поставленный газ по договору на поставку газа №14-2-1238/17 от 01.04.2017г. за период август, сентябрь 2017г.; по договору на поставку газа №14-2-1234/18 от 14.11.2017г. за период февраль, апрель, июнь, сентябрь 2018г., июнь 2019г.; по договору на поставку газа №Д14-2-1234/18 от 01.02.2018г. за период март, сентябрь-декабрь 2018г., февраль 2019г. в общем размере 322 034,12 руб., о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате газа в размере 236 854,15 рублей по состоянию на 25.12.2019г. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 178 рублей, а всего 573 066,27 рублей.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил свои требования в части конкретизации периода взыскания основного долга и корректировки неустойки с учетом действующей ключевой ставки, просит принять уточненные исковые требования в виде взыскания задолженности за поставленный газ по договору на поставку газа №14-2-1238/17 от 01.04.2017г. за период август, сентябрь 2017г.; по договору на поставку газа №14-2-1234/18 от 14.11.2017г. за период февраль, апрель, июнь 2018г., октябрь-декабрь 2018г., февраль 2019г., апрель-июнь 2019г.; по договору на поставку газа №Д14-2-1234/18 от 01.02.2018г. за период февраль 2018г., сентябрь-декабрь 2018г., февраль 2019г. в общем размере 322 034,12 руб.; взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате газа в размере 154 866 руб. 17 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 178 руб.

Уточнения приняты судом, дело рассматривается согласно уточнениям истца.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования согласно уточнениям и взыскать с ответчика 322 034 руб. 12 коп. основного долга, 154 866 руб. 17 коп. неустойки и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика исковые требования признал частично в сумме основного долга в размере 187 тысяч рублей, в остальной части иска просил отказать в иске. Сумму неустойки полагает несоразмерным нарушенным обязательствам в связи с чем, просит уменьшить размер неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, между ООО «Газпропром межрегионгаз Назрань» (поставщик) и ООО «Нива» (покупатель) заключены договора на поставку газа №14-2-1234/17 от 01.04.2017, №14-2-1234/18 от 14.11.2017 г., №Д14-2-1234/18 от 01.08.2018 г. по условиям которых поставщик обязуется в обусловленный договором срок поставлять газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребленного газа (пункт 2.1. договора). В пункте 2.1 договора стороны так же согласовали объемы поставляемого в 2017-2018 годах газа с разбивкой по месяцам и кварталам.

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

В соответствии с абзацем первым пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.

За единицу объема принимается 1 куб. м. газа при стандартных условиях: температура 20 градусов Цельсия, давление 101, 325 кПа (760 мм.рт.ст.), влажность 0% в соответствии с ГОСТ 2939 «ГСИ. Газы. Условия для определения объемов» (пункт 4.3. договора).

В силу пункта 4.12 объемы газа, выбранные /поставленнык за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1).

По требованию покупателя к месячному акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик представляет покупателю месячный паспорт газа.

Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В Пунктах 4.13, 4.14 стороны согласовали, что месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт (при наличии у покупателя двух и более точек подключения) оформляется не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанные в них (абзацы 1 и 2).

Цена и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора цена за газ на выходе из сети газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовых цен на газ, рассчитанный по формуле цены газа, утвержденной Федеральной антимонопольной службой, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по системам ГРО и специальной надбавкой к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникших в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац первый).

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяц поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4 договора).

В соответствии с подпунктом 5.5.1 пункта 5.5 договора покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в% от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа, указанного в пункте 2.2. договора и цены газа, определенной в пункте 5.1 договора):

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50% стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего текущего месяца поставки газа.

Сумма авансовых платежей текущего месяца поставки подлежит зачету в сумме фактической стоимости газа в данном периоде. В случае если сумма авансовых платежей покупателя в текущем месяце превышает сумму фактической стоимости газа, данная сумма переплаты будет учитываться в счет исполнения обязательств по настоящему договору в последующих периодах (подпункт 5.5.3 договора)

Согласно подпункту 5.5.4 договора окончательные расчеты за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами.

Согласно абзацу два пункта 5.8. договора, в случае отсутствия в платежном документе в назначении платежа номера договора поставки газа, ошибочного его указания или при наличии каких-либо противоречий и разночтений, поставщик вправе отнести оплату в погашение задолженности в календарном порядке её возникновения (в том числе и по ранее оформленным договорам).

По утверждению истца, он выполнил взятые на себя обязательства по указанным выше договорам поставки газа, однако ответчик свои обязательства по оплате долга за спорный период исполнил не в полном размере и за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 322 034 руб. 12 коп.: по договору №14-2-1238/17 за август, сентябрь 2017 г.; по договору №14-2-1234/18 за февраль, апрель, июнь, октябрь, ноябрь и декабрь 2018 г., февраль, апрель, май, июнь 2019 г.; по договору №Д14-2-1234/18 за февраль , сентябрь , октябрь, ноябрь, декабрь 2018 г. и февраль 2019 г.

В обоснование требований истцом в материалы дела представлены договора поставки газа №14-2-1238/17 от 01.04.2017 г., №14-2-1234/18 от 14.11.2017 г., №Д14-2-1234/18 от 01.02.2018 г., счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ-12 (газ), Акты поданного-принятого газа, Акт сверки взаимных расчетов, которыми документально подтверждается факт поставки истцом и принятии ответчиком поставленного газа по указанным выше договорам за спорный период в общей сумме 322 034 руб. 12 коп., в том числе: по договору №14-2-1238/17 от 01.04.2017 г. за август 2017 г. по товарной накладной №14-4381 от 31.08.2017 г. на сумму 53 876 руб. 60 коп., сентябрь 2017 г. по товарной накладной №14-4910 от 30.09.2017 г. на сумму 54 143 руб. 57 коп.; по договору №14-2-1234/18 от 14.11.2017 г. за февраль 2018 г. по товарной накладной №14-2672 от 28.02.2018 г. на сумму 225 руб. 50 коп.; за апрель 2018 г. по товарной накладной №14-6762 от 40.04.2018 г. на сумму 2 285 руб. 86 коп.; за июнь 2018 г. по товарной накладной №14-8906 0т 30.06.2018 г. на сумму 9 065 руб. 11 коп.; за октябрь 2018 г. по товарной накладной №14-11554 от 31.10.2018 г. на сумму 21 378 руб. 77 коп.; за ноябрь 2018 г. по товарной накладной №14-13171 на сумму 42 306 руб. 28 коп.; за декабрь 2018 г. по товарной накладной № 14-13385 на сумму 3 213 руб. 63 коп.; за февраль 2019 г. по товарной накладной 14-2422 от 28.02.2019 г. на сумму 183 руб. 64 коп.,; за апрель 2019 г. по товарной накладной № 14-6472 от 30.04.2019 г. на сумму 123 руб. 71 коп., за май 2019 г. по товарной накладной №14-8261 от 31.05.2019 г. в размере 348 руб. 30 коп.; за июнь 2019 г. по товарной накладной №14-9140 от 30.06.2019 г. на сумму 451 руб. 19 коп.; по №Д14-2-1234/18 от 01.02.2018 г. за февраль 2018 г по товарной накладной №14-2673 на сумму 25 652 руб. 44 коп.; за сентябрь 2018 г. по товарной накладной №10663 от 30.09.2018 г. на сумму 52 793 руб. 95 коп.; за октябрь 2018 г по товарной накладной №14-11554 от 31.10.2018 г на сумму 34 641 руб. 02 коп., ноябрь 2018 г. по товарной накладной №14-13177 от 30.11.2018 г. на сумму 34 313 руб. 58 коп.; за декабрь 2018 г. по товарной накладной №14-15386 от 31.12.2018 г. на сумму 36 052 руб. 20 коп.; за февраль 2019 г. по товарной накладной №14-2423 от 28.02.2019 г. на сумму 3 752 руб. 72 коп.

Ответчик по указанным трем договорам поставки газа не в полном размере оплати поставленный в спорный период газ.

Согласно уточнениям объемов поставленного газа и сумм, оплаченных ответчиком за полученный ресурс, общий размер долга по состоянию на момент рассмотрения настоящего спора, составляет 322 034 руб. 12 коп.

Доводы ответчика о том, что в размер долга повторно включена сумма за без договорное потребление газа в июнье 2017 г. в размере 281 218 руб. 16 коп., взысканная по делу №А18-716/2017 (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 г. по делу А18-716/2017), суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами (актами приема-передачи газа, товарными накладными) и уточненным по требованию суда расчетом периода задолженности и размера неустойки, представленными в материалы дела истцом.

В целях досудебного урегулирования спора истец 14.08.2019 (исх. №02-2-Э/2103), обратился к ответчику с претензионным требованием погасит задолженность в течение пяти рабочих дней со дня получения претензии. Претензия получена ответчиком и оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, Общество обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договором, подписанными сторонами актами поданного-принятого газа по договору поставки газа, товарными накладными ).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства полной оплаты задолженности в размере 322 034 руб. по спорным договорам, либо доказательства прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, заявленная истцом сумма задолженности в размере 322 034 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты долга в размере 154 866 руб. 17 коп., начисленной в результате просрочки оплаты поставленного ресурса за период с 26.05.2017 г. по 25.12.2019 г.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в подпункте 5.5.1 пункта 5.5 договора в соответствии с которым покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50% стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего текущего месяца поставки газа.

Сумма авансовых платежей текущего месяца поставки подлежит зачету в сумме фактической стоимости газа в данном периоде. В случае если сумма авансовых платежей покупателя в текущем месяце превышает сумму фактической стоимости газа, данная сумма переплаты будет учитываться в счет исполнения обязательств по настоящему договору в последующих периодах (подпункт 5.5.3 договора)

Согласно подпункту 5.5.4 договора окончательные расчеты за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами.

Во втором абзаце пункта 5.8. договора, стороны согласовали, что в случае отсутствия в платежном документе в назначении платежа номера договора поставки газа, ошибочного его указания или при наличии каких-либо противоречий и разночтений, поставщик вправе отнести оплату в погашение задолженности в календарном порядке её возникновения (в том числе и по ранее оформленным договорам).

В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В рассматриваемом случае, суд считает доказанным ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчиком, по основаниям, приведенным выше. Признаков явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения спорных обязательств судом не установлено. В связи с чем, суд не усматривает оснований для снижения взыскиваемой суммы пени по результатам рассмотрения настоящего спора.

Расчет неустойки за спорный период судом проверен и принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о взыскании законной неустойки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки в размере 154 866 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 7237 от 26.12.2019 г. уплачена государственная пошлина в размере 14 178 руб.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации уменьшил размер иска в части взыскания неустойки с 236 854 руб. 15 коп. до 154 866 руб. 17 коп.

Общая сумма уточненных исковых требований с учетом основного долга и неустойки составляет 476 900 руб. 29 коп.

В силу 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в 476 900 руб. 29 коп. государственная пошлина по иску составляет 12 538 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в соответствии с нормами подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате соразмерно заявленным требованиям, составляет 12 538 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 640 руб. подлежит возврату истцу в силу требований подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 538 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Нива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 322 034 руб. 12 коп. основного долга, неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате в размере 154 866 руб. 17 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 178 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.


Судья Х.А. Тутаев